Машинный перевод, хоть как то ранжируеться только в очень НК нишах, где мало сайтов отвечающих на запросы пользователей, при этом и та малая часть сделана в большинстве своем не носителями языка, а индусами, русскими и т.д.
Ну а если это хоть сколь нибудь живая ниша, то забудьте про машинный перевод, про дешевый перевод от наших, или от индусов, также можете забыть, в них катит только хороший качественный перевод от носителей языка...
При том что в интересных и популярных тематиках, достаточно сайтов, да и ИМ в том числе с укр версией, и пользователь вводя запрос на украинском, знает, что найдет, то что хотел, а в более специфичных тематиках наоборот, пользователь изначально понимает, что вводить запрос на украинском, бесполезно, в лучшем случае тебе выдаст 1-2 сайта, и вводит запрос на русском.
Из тех с которыми работал, трудоустройство и новости, это практические нулевки на украинском в Харьковской области, и за 90% запросов в Ивано Франковской, Киев в районе 60/40 в пользу русского, но украинский процент растет, может году к 2020 и дотянет до 50/50
Сильно от тематики зависит, и от регионов из которых заказывают. Восток русскоговорящий в жизни, и соответственно ищет на русском, запад на украинском разговаривает, и старается искать изначально на украинском, а если уже не находит ничего путевого, ищет на русском.
Ну о по качеству, возьмите любой Украинский текст, и посмотрите, как переводчики его переводят на русски, в обратную сторону аналогичное качество получается.
Для примера, абзац последней новости, переведенный с укр на рус Гуглом
"В Чернобыльской зоне пылает около 10 га леса неподалеку от захороненного в 1986 году села Копачи Иванковского района. Об этом сообщила глава пресс-службы управления ДСНС в Киевской области Виктория Рубан, которая находится на месте происшествия. Она подтвердила факт пожара и сказала: "Общая площадь пожара, пока распространяется отдельными ячейками - до 10 га. Сейчас над ликвидацией пожара работает 29 единиц техники и 12 человек личного состава. Также на месте работают самолет и вертолет"."
т.е. в принципе на 95% правильно, но остальные 5% любой носитель языка по другому переведет.
Блин, ну какие нафиг достоверные позиции. Выдача персональная для каждого пользователя, даже при чистом браузере, она в крупных городах иногда от района к району отличается.
Нету понятия позиция уже в Гугле, вот то что он в вебмастере показывает, на уровне 2 землекопа и две трети, это и есть самое точное, сайт показывался на 1й 2й 3й 5й позиции, а если взять среднее, то будет 2,7...
Да зачастую как раз таки десктопная от мобильной отличается не основным контентом, а чем то дополнительным, например каким нибудь блоком популярные (товары/новости/статьи) не важно. А этот блок это ссылки, передающие некий вес на эти самые популярные страницы...и пересчет этого веса, соответственно скажется на сайте....
А смысл? Толокеры что, специалисты хоть в какой либо области???? Почему же тогда эти чудесные специалисты работают за те копейки?
Толока дурдом, и что ты с ним не делай, получишь дурдом. Заставь толокеров обучать ИИ, ты на выходе получишь ИИ который нужно сдавать в дурку. Заставь оценивать качество, ты получишь оценку от Наполеона и Шекспира в одном лице...скорректируй после этого алгоритм, на основании этой оценки, и получишь идеальную выдачу для идиотов....
Если цель получить идеальную выдачу для среднестатистического пользователя, то и брать нужно среднестатистических, а не бомжей, школоту и сумасшедших с толоки.
Включите все что поотключали. Запрещая категории и тематики, вы убиваете конкуренцию на аукционе, и цена клика соответственно падает. Банить стоит только откровенно неприемлемые вещи, по типу стояков и биланов. Ну и, как уже вам выше сказали, игроманы особенно в рунете, это практически неплатежеспособная аудитория, а раз человек неплатежеспособный, то какой смысл ему что то рекламировать, пытаясь продать....делайте сайт у которого основной аудиторией будут миллионеры))))
И самое главное тут даже не ответ, а верите ли вы в то что пишет ТП Яши )) которые могут по три раза говорить, ограничений нет, а потом Ой, да ограничения есть...и т. д. в миллионный раз показывая уровень своей компетентности....
P.S. Лет 7-8 назад, когда я был по моложе и по наивней, я их до анальной гыкалки видимо довел, когда в двух десятках писем переписки, с примерами объяснял что выдача такой не должна быть, и у них всякое Г не отвечающее ни на какие запросы пользователей стоит в ТОП 3, пообещали типа передать в тех отдел, мол действительно проблема, все исправят...через квартал написал, мол как дела, подвижек не вижу, а в ответ, так все отлично, все исправили....а на самом деле, все как было так и осталось...мне просто еще одну переписку на 20 писем начинать не хотелось...с того момента не пишу, все равно какого то нормального ответа от технарей, не получишь, а то что разрешают отвечать ТП, просто не интересно, и в половине случаев противоречит реальности....
Да не связан фильтр как то с качеством контента.
У меня дважды под фильтр попадал сайт старше 10 лет, который наполнен абсолютно уникальным контентом на момент написания. т.е. просто на эту тему в рунете не было ничего написано, брался бурж, брались печатные издания, и из них вытягивалась качественная статья обладающая уникальной смысловой нагрузкой.
То что потом этот контент предметно растянули (кто с ссылкой на первоисточник, кто без), а с частью этого контента вышла даже бумажная книга в России, и теперь временами в выдаче есть распознанный скан из книги, не делает контент на сайте некачественным, бесполезным, или плохо отвечающим на вопросы пользователей.
Количество заходов, это как бы вообще ни о чем. Чем выше сайт и конкурентней запросы, чем больше страниц сайта в ТОПе по интересным запросам, тем больше будет заходов.
Хотя....у меня есть заходы и на новости полугодичной давности, которые давно уже не актуальны...они конечно в ТОПе, но актуальность освещенных вопросов, и соответственно трафик из Яши на них близкий к нулю, какого их проверять, вообще не пойму...
