Включите все что поотключали. Запрещая категории и тематики, вы убиваете конкуренцию на аукционе, и цена клика соответственно падает. Банить стоит только откровенно неприемлемые вещи, по типу стояков и биланов. Ну и, как уже вам выше сказали, игроманы особенно в рунете, это практически неплатежеспособная аудитория, а раз человек неплатежеспособный, то какой смысл ему что то рекламировать, пытаясь продать....делайте сайт у которого основной аудиторией будут миллионеры))))
И самое главное тут даже не ответ, а верите ли вы в то что пишет ТП Яши )) которые могут по три раза говорить, ограничений нет, а потом Ой, да ограничения есть...и т. д. в миллионный раз показывая уровень своей компетентности....
P.S. Лет 7-8 назад, когда я был по моложе и по наивней, я их до анальной гыкалки видимо довел, когда в двух десятках писем переписки, с примерами объяснял что выдача такой не должна быть, и у них всякое Г не отвечающее ни на какие запросы пользователей стоит в ТОП 3, пообещали типа передать в тех отдел, мол действительно проблема, все исправят...через квартал написал, мол как дела, подвижек не вижу, а в ответ, так все отлично, все исправили....а на самом деле, все как было так и осталось...мне просто еще одну переписку на 20 писем начинать не хотелось...с того момента не пишу, все равно какого то нормального ответа от технарей, не получишь, а то что разрешают отвечать ТП, просто не интересно, и в половине случаев противоречит реальности....
Да не связан фильтр как то с качеством контента.
У меня дважды под фильтр попадал сайт старше 10 лет, который наполнен абсолютно уникальным контентом на момент написания. т.е. просто на эту тему в рунете не было ничего написано, брался бурж, брались печатные издания, и из них вытягивалась качественная статья обладающая уникальной смысловой нагрузкой.
То что потом этот контент предметно растянули (кто с ссылкой на первоисточник, кто без), а с частью этого контента вышла даже бумажная книга в России, и теперь временами в выдаче есть распознанный скан из книги, не делает контент на сайте некачественным, бесполезным, или плохо отвечающим на вопросы пользователей.
Количество заходов, это как бы вообще ни о чем. Чем выше сайт и конкурентней запросы, чем больше страниц сайта в ТОПе по интересным запросам, тем больше будет заходов.
Хотя....у меня есть заходы и на новости полугодичной давности, которые давно уже не актуальны...они конечно в ТОПе, но актуальность освещенных вопросов, и соответственно трафик из Яши на них близкий к нулю, какого их проверять, вообще не пойму...
Это вопрос на уровне, "Если вашему сайту дадут оценку в дурдоме, и потом на основании этой оценки ПС может повысить/понизить ваш сайт, это хорошо или плохо????"
Почему это??? При стандартной настройке фотошопа "Медиум" и очищенном Эксифе уже не ругается.
Ну и сам Пейджспид предлагает после анализа страницы скачать идеально с его точки зрения ужатые стили и скрипты этой страницы...
canonical это рекомендация а не четкое условие.
Ну и...вам серв не жалко, у вас каждая страница полностью сканируется по обеим адресам всеми ботами, в результате нагрузка от ботов, в два раза больше, и только потом эта страница клеится при этом не всегда это будет происходить сразу...
В чем проблема то редирект поставить???
Есть мнение, что сейчас пройти модерацию в АдСенс, с новостным сайтом не принятым в ГуглНьюс, малореально.
А этот сайт, модерацию в ГуглНьюс, в нынешнем виде, явно не пройдет.
По сути, порядок действий такой, приводите сайт в соответствие с правилами ГуглНьюса, проходите модерацию туда, а после этого, подаете заявку в АдСенс.
Так вот это и есть на выбор. Или ты в аккаунте полностью убираешь персонализированную рекламу для ЕС (и если у вас все сайты в рунете, на которых пять калек в сутки из ЕС, и один клик в месяц, так следует и сделать ))).
Или у тебя сайт на аудиторию из ЕС, и убрав всю персонализированную рекламу, ты прибъешь конкуренцию и соответственно стоимость кликов из ЕС, до уровня кликов из рунета. И тебе нужно заморачиваться, как у юзверей спрашивать разрешение, чтобы конкуренция в блоках была нормальной, и доход соответственно.
Плохо что Гугл в Аккаунте не сделал разделения на сайты, в этой настройке, чтобы была возможность на одних сайтах реализовать эту функцию (у меня например несколько двуязычных сайтов ру/en, и на них реализовывать это все таки придется), а на сайтах на которых 99% трафика из постсовка, я бы просто отключил для ЕС персонализированную рекламу, и не морочил бы себе голову.
Так дело в том, что АдСенс или Аналитика, должны собираться и при отказа от принятия. Но они должны собираться и показываться не персонализированными, т.е. не должно быть рекламы на основании твоих интересов и локации, а просто некая реклама мировых брендов, которым все равно, какая у тебя страна, или какие у тебя интересы, по типу Фейсбука, Букинга, АдВордса и прочего в этом роде....
