Да зачастую как раз таки десктопная от мобильной отличается не основным контентом, а чем то дополнительным, например каким нибудь блоком популярные (товары/новости/статьи) не важно. А этот блок это ссылки, передающие некий вес на эти самые популярные страницы...и пересчет этого веса, соответственно скажется на сайте....
А смысл? Толокеры что, специалисты хоть в какой либо области???? Почему же тогда эти чудесные специалисты работают за те копейки?
Толока дурдом, и что ты с ним не делай, получишь дурдом. Заставь толокеров обучать ИИ, ты на выходе получишь ИИ который нужно сдавать в дурку. Заставь оценивать качество, ты получишь оценку от Наполеона и Шекспира в одном лице...скорректируй после этого алгоритм, на основании этой оценки, и получишь идеальную выдачу для идиотов....
Если цель получить идеальную выдачу для среднестатистического пользователя, то и брать нужно среднестатистических, а не бомжей, школоту и сумасшедших с толоки.
Включите все что поотключали. Запрещая категории и тематики, вы убиваете конкуренцию на аукционе, и цена клика соответственно падает. Банить стоит только откровенно неприемлемые вещи, по типу стояков и биланов. Ну и, как уже вам выше сказали, игроманы особенно в рунете, это практически неплатежеспособная аудитория, а раз человек неплатежеспособный, то какой смысл ему что то рекламировать, пытаясь продать....делайте сайт у которого основной аудиторией будут миллионеры))))
И самое главное тут даже не ответ, а верите ли вы в то что пишет ТП Яши )) которые могут по три раза говорить, ограничений нет, а потом Ой, да ограничения есть...и т. д. в миллионный раз показывая уровень своей компетентности....
P.S. Лет 7-8 назад, когда я был по моложе и по наивней, я их до анальной гыкалки видимо довел, когда в двух десятках писем переписки, с примерами объяснял что выдача такой не должна быть, и у них всякое Г не отвечающее ни на какие запросы пользователей стоит в ТОП 3, пообещали типа передать в тех отдел, мол действительно проблема, все исправят...через квартал написал, мол как дела, подвижек не вижу, а в ответ, так все отлично, все исправили....а на самом деле, все как было так и осталось...мне просто еще одну переписку на 20 писем начинать не хотелось...с того момента не пишу, все равно какого то нормального ответа от технарей, не получишь, а то что разрешают отвечать ТП, просто не интересно, и в половине случаев противоречит реальности....
Да не связан фильтр как то с качеством контента.
У меня дважды под фильтр попадал сайт старше 10 лет, который наполнен абсолютно уникальным контентом на момент написания. т.е. просто на эту тему в рунете не было ничего написано, брался бурж, брались печатные издания, и из них вытягивалась качественная статья обладающая уникальной смысловой нагрузкой.
То что потом этот контент предметно растянули (кто с ссылкой на первоисточник, кто без), а с частью этого контента вышла даже бумажная книга в России, и теперь временами в выдаче есть распознанный скан из книги, не делает контент на сайте некачественным, бесполезным, или плохо отвечающим на вопросы пользователей.
Количество заходов, это как бы вообще ни о чем. Чем выше сайт и конкурентней запросы, чем больше страниц сайта в ТОПе по интересным запросам, тем больше будет заходов.
Хотя....у меня есть заходы и на новости полугодичной давности, которые давно уже не актуальны...они конечно в ТОПе, но актуальность освещенных вопросов, и соответственно трафик из Яши на них близкий к нулю, какого их проверять, вообще не пойму...
Это вопрос на уровне, "Если вашему сайту дадут оценку в дурдоме, и потом на основании этой оценки ПС может повысить/понизить ваш сайт, это хорошо или плохо????"
Почему это??? При стандартной настройке фотошопа "Медиум" и очищенном Эксифе уже не ругается.
Ну и сам Пейджспид предлагает после анализа страницы скачать идеально с его точки зрения ужатые стили и скрипты этой страницы...
canonical это рекомендация а не четкое условие.
Ну и...вам серв не жалко, у вас каждая страница полностью сканируется по обеим адресам всеми ботами, в результате нагрузка от ботов, в два раза больше, и только потом эта страница клеится при этом не всегда это будет происходить сразу...
В чем проблема то редирект поставить???
Есть мнение, что сейчас пройти модерацию в АдСенс, с новостным сайтом не принятым в ГуглНьюс, малореально.
А этот сайт, модерацию в ГуглНьюс, в нынешнем виде, явно не пройдет.
По сути, порядок действий такой, приводите сайт в соответствие с правилами ГуглНьюса, проходите модерацию туда, а после этого, подаете заявку в АдСенс.
