Неа, у половины пользователей поле передается пустым.
Адс берет за клики, и безразлично что могут скликивать.
АдСенс за показы, получается, что качество трафика не ценится, привел через свой сайт клиентов на $1000, а получил $9
Вижу потенциальное место для конкурента Гугла, но его почему-то нет.
Gemini ответил, Google заслужил доверие пользователей и рекламодателей благодаря своей прозрачности и качеству услуг. Новые игроки могут предложить более гибкие модели оплаты и инструменты для контроля качества трафика.
Да почему нет. В России директ от Яндекса, с США ADS Microsoft, да и во всем мире много сетей контекстной рекламы, зайдите в аккаунте АдСенса в отчет рекламные сети, и увидите, что Гугл для сотен сетей вообще выступает в роли посредника, просто берет свою копейку.
Нет. Вы первая кому пришла в голову такая гениальная идея))) Теперь вы станете миллиардером)))
Ну а по факту, это и раньше не прокатывало, а после того как АдСенс перешел на оплату за показы, а не за клики, не прокатит вообще.
Автопром европейский стал неконкурентноспособным с китайским из-за цен на энергию.
Почему-то в бмв твою идею не поддерживают
https://www.kommersant.ru/doc/7231956
Что значит стал? Китайцы всегда были дешевыми, европейцы более качественными и дорогими (какую нибудь Alfa Romeo в расчет не берем), и при чем тут переход от ДВС к електродвигателям.
Плюс сами китайцы активней европейцев в переходе на электромобили, у них уже более 1/3 всех новых авто это электрокары.
BMW может и не нравится, а его конкуренты VW и Daimler, уже несколько лет как закрыли отделы по разработке ДВС, все, не будет больше никогда Мерса или Ауди с новым ДВС, с теми моделями что есть сейчас повыпускают еще 10 лет, с минимальными возможными обновлениями, чтобы выжать из денег вложенных в разработку максимум, бизнес есть бизнес, и все.
Ну и да, все кто рассказывает про то что из нефти делают пластмассы, косметику и кучу всего полезного, забывают уточнить что в топливо перерабатывается более 70% нефти, плюс газ, масла, и т.д., а на все пластмассы меньше 10%, плюс с потреблением пластмасс, тоже активно борятся, но это уже отдельный разговор.
Ты представляешь сколько Гугл будет пересканировать все эти страницы, которые он просканировал со ссылкой на replytocom=ххххххх, учитывая что там номера уже шестизначные? Он все эти ссылки видел, просто учитывал robots.txt и не пытался их взять в индекс. Теперь, на то чтобы убедить Гугл что таких ссылок на сайте нет, уйдут годы. Ну тоесть на 20% хорошо посешаемых страниц, он пересканирует за месяц, а на остальных 80% низкопосещаемых, будет висеть годами, уходя по 100 страниц в неделю. И все эти годы Гугл будет считать что у тебя куча страниц с битыми ссылками.
чем именно ?
Ну потому что наличие на странице ссылки, на страницу которая отдает 404, это не очень хорошо, я думаю все согласятся что на страницах не должно быть битых ссылок. А Гугл теперь год будет переобходить все те страницы, на которых он увидел ссылки на коментарии такого рода.
20к страниц уже в обходе, и на них уже квота идет.
Как по мне, то правильней не показать Гуглу что у тебя куча битых ссылок, а именно показать, что страница существует, но ты не хочешь чтобы Гугл ее индексировал, тем более сам Гугл именно это рекомендует сделать.
3 вариант
Уйдет в отчет "Ложная ошибка 404", что не очень хорошо.
Я в noindex отправил, и открыл доступ в robots.txt, как это рекомендовано Гуглом. Но по сути это глюк, который появился после август-сентябрьского АПа ядра.