kcusha, Так копипаст это понятно. Тут первые 100 страниц настрочили, пока было не понятно, за что фильтр.
Потом Яндекс выдал разъяснение, типа за рекламу, и возник вопрос, как может быть фильтр, за рекламу отвечающую мировым практикам от одной из лучших рекламных сетей, при этом сайты с рекламой во всяких всплывающих окнах, с авто воспроизведением звука, и т.д. фильтр не получили, и настрочили еще 100 страниц.
Сейчас обсуждают как из под фильтра выйти.
А по копипасту, так у него себестоимость нулевая, там было бы не жалко. Но по влетали под фильтр сайты не с копипастом, не с рерайтом, и даже не со школо копирайтом по 1,5-2 бакса за 1000 знаков, а с реально качественным дорогим авторским контентом, хорошо отвечающим на запросы пользователей.
А шума так много, потому что возникает вопрос, а зачем создавать тогда контент такого уровня, если на нем Яндекс перестал давать зарабатывать. Тогда уже лучше действительно лучше генерировать ГСы пачками, стоимость у них близкая к нулю, создавать можно массово...на 1 из 1000 заработаешь, остальные 999 уйдут под фильтры, но по сути, и фиг с ними...
Вот вся эта фраза, наводит почему то на мысль, что вы собираетесь купить аш одну единственную ссылку, и обсуждаете, как эту целую одну ссылку, правильней оформить.
Но если речь идет о неком множестве ссылок, то это должен быть и сам запрос, и запрос + хвост, и перефразированный или синоним запроса, как в самих анкорах, так и в других случаях в околоссылочном.
Я беру проекты только с сопровождением минимум на год.
Ну и...для хорошей технической оптимизации, в отличии от текстов, школьных знаний мало, и тысячи школьников на каникулах и мамочек в декретах, ей не занимаются...да и вообще, хороших технарей реально мало...
Ну мне нравится нынешняя ситуация, что перестают рулить сайты от школоты, на вордпресе из коробки, накачанные ссылками, а начинают рулить сайты, которые качественно оптимизированные под требования конкретного заказчика и внутри и снаружи...
Есть такое. За последние два года Гоша сильно ушел в сторону любви к технически быстрым и правильным сайтам, со всеми современными плюшками, по типу SSL, HTTP2, srcset для картинок и т.д. Но не соглашусь что тексты и ссылки не рулят, рулят как и раньше, если сайт не вордпресс с десятком конфликтующих плагинов на дохлом сервере....
Brat_Sergij, Возвращай постепенно. Вывел из под метки, подождал пару АПов, вернул что то одно, например блок ссылок, не улетает под фильтр пару АПов, вернул что то второе...
У тебя что, РК много денег приносил??? У меня это самый НЕ выгодный в плане доходов блок, он стоит скорее чтобы глубину просмотра увеличивать, а не деньги зарабатывать.
Не знаю как в Директе, но в АдСенсе главный минус делать такую маскировку, это даже не сама система, которая может распознать это как недействительные клики, и применить какие нибудь санкции, а непосредственно сами рекламодатели и рекламные агентства. Они мониторят откуда с каких площадок идет трафик и какого качества, и вносят сайт в свой стоп лист, если видят что ты много Г трафика за их деньги поставляешь, и после этого, реклама сопровождающих ими компаний у тебя не показывается, и соответственно падает конкуренция, цена клика и т.д. И ладно бы одно РА тебя внесло в стоп лист, оно и фиг с ним, но они между собой, по большому секрету ими делятся)))) И в результате твой сайт оказывается в стоп листе многих крупных РА и рекламодателей, и цена клика падает до плинтуса...
Все которые не отделены другой рамкой.
Я в этом плане, согласен с яндексом, что пользователь должен понимать, где реклама, и что она хоть как то, но должна быть отделена от контента.
А использование тега hr возникло у меня во времена переходов на резиновые дизайны и обычного текстового блока, у него можно выставить рамку, но она не очень красиво смотрится на некоторых разрешениях экранов. а если сделать рамку в цвет фона, то блок действительно ни как не отделен от контента и может вводить пользователей в заблуждение (а может и не вводить)))), по этому и был выбран вариант с отделением рекламы внутри контента тегом hr сверху и снизу, человеку, если он не сотрудник Яндекса идиот, вполне понятно, что это нечто другое, и ни каких случайных кликов не провоцирует, АдСенс доволен, рекламодатели, тоже довольны.....
Ну 580*400 как по мне то это хамство ))) 336*280, вполне можно. Блок высотой 90 у меня сделан с тех времен когда АдСенс запрещал в первом экране мобильных страниц показывать большие блоки, оно так и было, на широкоформатниках показывало 980*90, на поменьше 728*90, на мобильных, там 320*90 по моему...меня вполне устраивает.
А как выглядит блок с hr, да так и выглядит, просто полоса сверху и снизу, наглядно отделяет рекламу от контента, как по мне, то вполне понятно, у меня много лет уже так сделано.
Обсуждали в конце части 2, первых страницах части 1.
Ну и как уже писал, вчера убрали метку и восстановили трафик на сайте, на котором были закрыты в роботс не качественные по мнению Яши страницы, и закинуто за два дня 1000 "не качественных" страниц на приоритетное удаление, с целью сделать количество соотношение Проиндекировано/В поиске высоким.
Повлияло ли это, или что то другое, я не знаю, этот сайт получил метку первым, первым с него метку и сняли, потом получил ее 10 или 11го, вчера второй раз сняли. При этом количество рекламных блоков, я не трогал, как был текст графика высотой 90 после первого абзаца, БС высотой 100 после статьи, рекомендуемый в правом сайдбаре, и большой баннер высотой 280 в футере, так и осталось. Наоборот, для возможного увеличения доходов, сейчас поставил А/Б эксперимент, после первого абзаца, показывает то БС то текст/графику. Ну и да, все блоки четко отделены от контента, минимум hr сверху и снизу. На пару дней, перед выходом первый раз из под фильтра. ставил дополнительную надпись реклама, потом убрал, выглядит сильно по дебильному, блоки и так подписываются реклама от Гугл...
