OS_ZP_UA

OS_ZP_UA
Рейтинг
101
Регистрация
24.04.2018
seo-kalipso:
Все что перечислили это мелочи, и все это делается так же при продвижении для Яндекса, это стандартный набор вещей. Хотел бы услышать факты от тех кто пишет что продвижение под обе ПС кардинально разное?

Так не будет чего то кардинально разного, обе ПС декларируют что им нужен качественный авторитетный сайт, с уникальным и интересным контентом. Но все это у них отличается в тысяче мелочей.

А так, с одним и тем же текстом можно играться в качели, на уровне в Яше 5й в Гоше 1й, переделываешь, вроде и чуть чуть, и получаешься в Яше 1й в Гоше 5й....у меня такая ситуация есть даже с Ключ1 Ключ 2 в Яше 5й в Гоше 1й, а Ключ1 Синоним ключа 2 в Яше 1й в Гоше 3й )))

seo-kalipso:
Кстати, по теме, фильтра пока не прилетали снова. На одном сайте весить тупо 2 блока ссылок, один под заголовком, второй через 2 абзаца текста. На втором блок ссылок + банер в сайт баре, правда еще подключил РСЯ, как оказалось выгоднее некликабельных мест адсенса.

Я кстати сейчас заметил, что мигание хорошо влияет на кликабельность блоков. Показываю в одном и том же месте 50%БС/25%текст/25%графика, средняя глубина у сайта 3,8 страницы, так что как раз выходит что среднестатистический юзверь видит 3 разных рекламы, и больше обращает на нее внимание...

Разным учетом соц сигналов, SSL и HTTP2, наличием АМР, разной спамностью текстов...да много чем...

P.S. Ну и разным отношением к блоку ссылок АдСенс )))

Модераторы, а выпишите мне вечный бан, пожалуйста.

Brat_Sergij, Да ставьте его в игнор, видите же что это тупой троляка, который умного сказать ничего не может, только вопит, что вы все создатели ГСов и вокруг одно гавно. И всем не согласным с его бредом, раздает минусы в репу....

Класс, Википедия качественный сайт...

Википедия ГС на копипасте, не превозносящая в интернет ничего нового, а просто ворующая статьи у других сайтов. При этом, по скольку потом эти статьи правит кто попало, от псевдо профессоров, до городских сумасшедших, и мега сеошнегов, ради вставки хоть какой то ссылки, то со временем качественный материал, превращается в полное Г, с усредненным не авторитетным мнением....

При этом постоянно плачется, задонатте нам денег, а то мы не выживем...

Ненавижу Википедию, своим копипастом они мне несколько сайтов убили....

Brat_Sergij, А у Гугла есть техподдержка???

kcusha, Фильтр МПК появился разово у всех, по этому все вместе, в одной теме. А копипаст качественного контента, это вечная тема, и за время существования этого явления, на этом форуме создан не один десяток тем про копипаст, просто они размазаны по времени, и каждый вебмастер сталкивается с ним в одиночку.

Румян, Ну видишь, тут по тихоньку приходят к выводу, что фильтр не за блок ссылок, а есть некая основа и плюс к ней блок ссылок. Что является этой основной, вот в чем вопрос.

А на сайте с которого у вас метка не уходит, какое соотношение проиндексировано/в индексе. И какого типа страницы проиндексированы но не в индексе?

kcusha, Так копипаст это понятно. Тут первые 100 страниц настрочили, пока было не понятно, за что фильтр.

Потом Яндекс выдал разъяснение, типа за рекламу, и возник вопрос, как может быть фильтр, за рекламу отвечающую мировым практикам от одной из лучших рекламных сетей, при этом сайты с рекламой во всяких всплывающих окнах, с авто воспроизведением звука, и т.д. фильтр не получили, и настрочили еще 100 страниц.

Сейчас обсуждают как из под фильтра выйти.

А по копипасту, так у него себестоимость нулевая, там было бы не жалко. Но по влетали под фильтр сайты не с копипастом, не с рерайтом, и даже не со школо копирайтом по 1,5-2 бакса за 1000 знаков, а с реально качественным дорогим авторским контентом, хорошо отвечающим на запросы пользователей.

А шума так много, потому что возникает вопрос, а зачем создавать тогда контент такого уровня, если на нем Яндекс перестал давать зарабатывать. Тогда уже лучше действительно лучше генерировать ГСы пачками, стоимость у них близкая к нулю, создавать можно массово...на 1 из 1000 заработаешь, остальные 999 уйдут под фильтры, но по сути, и фиг с ними...

vagrann:
А не безопасней ли разместить коммерческий запрос в околоанкорном тексте? А в сам текст ссылки влепить ЧПУ?

Вот вся эта фраза, наводит почему то на мысль, что вы собираетесь купить аш одну единственную ссылку, и обсуждаете, как эту целую одну ссылку, правильней оформить.

Но если речь идет о неком множестве ссылок, то это должен быть и сам запрос, и запрос + хвост, и перефразированный или синоним запроса, как в самих анкорах, так и в других случаях в околоссылочном.

Всего: 576