Есть такое. За последние два года Гоша сильно ушел в сторону любви к технически быстрым и правильным сайтам, со всеми современными плюшками, по типу SSL, HTTP2, srcset для картинок и т.д. Но не соглашусь что тексты и ссылки не рулят, рулят как и раньше, если сайт не вордпресс с десятком конфликтующих плагинов на дохлом сервере....
Brat_Sergij, Возвращай постепенно. Вывел из под метки, подождал пару АПов, вернул что то одно, например блок ссылок, не улетает под фильтр пару АПов, вернул что то второе...
У тебя что, РК много денег приносил??? У меня это самый НЕ выгодный в плане доходов блок, он стоит скорее чтобы глубину просмотра увеличивать, а не деньги зарабатывать.
Не знаю как в Директе, но в АдСенсе главный минус делать такую маскировку, это даже не сама система, которая может распознать это как недействительные клики, и применить какие нибудь санкции, а непосредственно сами рекламодатели и рекламные агентства. Они мониторят откуда с каких площадок идет трафик и какого качества, и вносят сайт в свой стоп лист, если видят что ты много Г трафика за их деньги поставляешь, и после этого, реклама сопровождающих ими компаний у тебя не показывается, и соответственно падает конкуренция, цена клика и т.д. И ладно бы одно РА тебя внесло в стоп лист, оно и фиг с ним, но они между собой, по большому секрету ими делятся)))) И в результате твой сайт оказывается в стоп листе многих крупных РА и рекламодателей, и цена клика падает до плинтуса...
Все которые не отделены другой рамкой.
Я в этом плане, согласен с яндексом, что пользователь должен понимать, где реклама, и что она хоть как то, но должна быть отделена от контента.
А использование тега hr возникло у меня во времена переходов на резиновые дизайны и обычного текстового блока, у него можно выставить рамку, но она не очень красиво смотрится на некоторых разрешениях экранов. а если сделать рамку в цвет фона, то блок действительно ни как не отделен от контента и может вводить пользователей в заблуждение (а может и не вводить)))), по этому и был выбран вариант с отделением рекламы внутри контента тегом hr сверху и снизу, человеку, если он не сотрудник Яндекса идиот, вполне понятно, что это нечто другое, и ни каких случайных кликов не провоцирует, АдСенс доволен, рекламодатели, тоже довольны.....
Ну 580*400 как по мне то это хамство ))) 336*280, вполне можно. Блок высотой 90 у меня сделан с тех времен когда АдСенс запрещал в первом экране мобильных страниц показывать большие блоки, оно так и было, на широкоформатниках показывало 980*90, на поменьше 728*90, на мобильных, там 320*90 по моему...меня вполне устраивает.
А как выглядит блок с hr, да так и выглядит, просто полоса сверху и снизу, наглядно отделяет рекламу от контента, как по мне, то вполне понятно, у меня много лет уже так сделано.
Обсуждали в конце части 2, первых страницах части 1.
Ну и как уже писал, вчера убрали метку и восстановили трафик на сайте, на котором были закрыты в роботс не качественные по мнению Яши страницы, и закинуто за два дня 1000 "не качественных" страниц на приоритетное удаление, с целью сделать количество соотношение Проиндекировано/В поиске высоким.
Повлияло ли это, или что то другое, я не знаю, этот сайт получил метку первым, первым с него метку и сняли, потом получил ее 10 или 11го, вчера второй раз сняли. При этом количество рекламных блоков, я не трогал, как был текст графика высотой 90 после первого абзаца, БС высотой 100 после статьи, рекомендуемый в правом сайдбаре, и большой баннер высотой 280 в футере, так и осталось. Наоборот, для возможного увеличения доходов, сейчас поставил А/Б эксперимент, после первого абзаца, показывает то БС то текст/графику. Ну и да, все блоки четко отделены от контента, минимум hr сверху и снизу. На пару дней, перед выходом первый раз из под фильтра. ставил дополнительную надпись реклама, потом убрал, выглядит сильно по дебильному, блоки и так подписываются реклама от Гугл...
Так в Гугле все просто, как дважды два. Это быстрый сайт со всеми новомодными плюшками:AMP, SSL, HTTP2, srcset и т.д. Это контент с уникальной смысловой нагрузкой (не порядком букв в тексте). Ну и как не банально это звучит, Гугл это ссылки.
При этом Гугл считает сильно шумными, спамными и манипулятивными такие факторы как ПФ, или соц сигналы, и их влияние очень незначительно, можно например тупо ссылками, выпихнуть сайт, не очень хорошо отвечающий на запросы в ТОП, у которого будет достаточно высокий отказ, и тебя автоматом не понизят из за плохого ПФа, но при этом с большой вероятностью ты попадешь под ручную проверку, и получишь ручные санкции))))
Да я понимаю что совпадение, и что так быстро не бывает, хотя выглядело прикольно.
Из того, что сделано после последнего получения метки.
Запрещен через роботс индексирование всей директории /user/ и /img/, это две директории которые давали большую разницу в Просканировано/В индексе.
1000 страниц из /user/ закинуты в вебмастере в приоритетное удаление.
При этом каких то изменений в вебмастере, кроме снятой метки, я пока не вижу, т.е. "недостаточно качественных" страниц по версии Яши, как было, так и осталось в вебмастере....
Это хит, в который ни кто не поверит.
20:42 сделал клоаку
сейчас 21:22 метка пропала, трафик пошел)))))))))
У меня блоки и на мобильном и на десктопе ограничены 100 пикселями в высоту, как раз две кнопки выходит, но это не помогает.
