OS_ZP_UA

OS_ZP_UA
Рейтинг
93
Регистрация
24.04.2018
Dakascos:

Я говорил при условии того, что как минимум файл robots.txt оптимизирован - это нужно делать изначально - т.е. все технические аспекты соблюдены.
Меня сейчас больше волнует то, что у сайта 3500+ (100% уникальных) страниц в индексе, а в поиске менее 1000: для Яндекса большая часть сайта - малополезный контент, видимо.

Идеальный роботс для нормального поисковика пустой!!!

А по поводу 2500 страниц не в индексе, а вы хотя бы для себя, пытались понять почему они не в индексе???? И что то сделать для того, чтобы они были в индексе?

Akselbrandt, Ну у меня чистые новостники. т.е. сайты собирающие событийный трафик, вообще метку не получали...да и...они воспринимаются думаю немного по другому, не так как статейники, которые на качественную статью могут годами трафик получать...

Dakascos:
У меня всегда вызывало недоумение по поводу смысла выражения "малополезный контент" и того, что вкладывает в него сам Яндекс и как понимают его люди.
Получается, если есть супер-уникальный материал, которого нет ни у кого, и на него заходит всего "один калека в месяц", то такой сайт не заслуживает находиться в выдаче?!

Я уже писал, если вы считаете что Ваш контент действительно качественный, то покапайте в сторону технической оптимизации сайта, и закрытия того, что Яша может считать "малополезным" для Яндекс поиска (с реальной полезностью/бесполезностью для людей, это имеет мало общего).

т.е. условно, вся папка /user/ она ведь сделана для людей, а не для ботов, по чем ты в ней ранжироватся то будешь...имени пользователя, или еще какой то ерунде.... Гугл вполне нормально понимает, что это профили пользователей сайта, и на полезность бесполезность основного контента сайта, они ни как не влияют....а у Яши с этим явные проблемы.

Или условная страница "Новости - Раздел такойто - Страница 25", в ней нет ничего плохого, но в выдачу такая страница никогда не попадет, в выдаче у тебя будет страница "Новости - Раздел такойто" или в крайнем случае "Новости - Раздел такойто - Страница 2", а чтобы сохранить все таки хоть какие то ссылки на перечисленные новости, у тебя есть "Новости страница 1"-"Новости страница 1001", на которых все ссылки на статьи перечисленные в разделах, у тебя есть.

Ну и, не актуальные материалы которые нет смысла актуализировать, т.е. утрировано немного, но я думаю смысл будет понятен, статья "Что такое Гугл PR и как его поднять" )))), Гугл PRа нет, поднимать его уже ни кто не пытается, делать из этой статьи что то на уровне исторической справки "Когда то у Гугла был PR и как его поднимали", как по мне, это лишняя трата времени, такую статью проще удалить, и поставить редирект на что то более свежее о продвижении в Гугл....

Akselbrandt:
301 на главную или куда? Не совсем понятно.

По разному, иногда в раздел, иногда на статью на схожую тематику. Яж говорю, я готовился к этой обрезке давно...гдето с зимы, просто у меня этот сайт, не в ТОП3 приоритетных, по этому на нем очень многое я делаю долго....тут пришлось им недельку позаниматься плотно, и выполнить многое намеченное.

Akselbrandt:
А почему заново открыли картинки основному индексирующему боту? Заметили какое-то негативное влияние?

Скажем так, мне и когда закрывал, казалось это глупостью. Но по скольку сайт был под фильтром, а Яндекс и Глупость, это слова синонимы, то решил попробовать. Ну и в плюс, некоторые картинки, у меня в мобильном поиске от Яндекса есть непосредственно в выдаче, и делают результат с моим сайтом, более привлекательным.

Akselbrandt:

Насколько я знаю, поисковики не особо любят исчезновение статей с сайта и получение 404-ошибки взамен их. Мне кажется в этом случае надо либо писать новую статью на аналогичную тему и делать на неё 301 редирект со старой статьи либо стараться всё-таки сделать старую статью актуальной. У меня у самого просто такая же проблема с рядом статей, пока точно не решил как лучше поступить.

Обрезку контента делал по вот этому кейсу от Ахрефс https://ahrefs.com/blog/seo-strategy/ , В принципе планировал сделать ее скорее для Гугла (а получилось для Яндекса), ну и да, понятно что страницы удалил, но отдают они 301, а не 404.

Akselbrandt:
Можно подробности? Какой малополезный контент Вы закрыли Яндекс?

Весь малополезный ))) Все то, что не дает трафика с ПС, или если дает, то одного калеку в месяц. Например полностью раздел /user/, закрыл все кроме первой страницы со списком материалов подкатегорий, и т.д.

А, тогда еще картинки для основного бота Яндекса закрыл, оставил только для робота картинок, он почему то картинки в ВМ признает некачественными страницами....потом назад открыл.

А пообрезал, т.е. не просто закрыл от индексирования, а именно удалил, небольшое количество (до 10%) старых материалов, которые утратили актуальность, были написаны так себе, и переписать их на хороший актуальный материал, нет возможности...

Unirea, А были рентабельные СМИ создающие контент силами своих журналистов????

Я не беру те "СМИ" у которых Ctrl+C Ctrl+V 80% материалов, еще 17% это перевод международки с БибиСи или Рейтерса, а остальные 3% материалов да, созданы собственными журналистами.

Или те которые дотируются государством, или просто богатым человеком, для лоббирования собственных государственных/политических/бизнес интересов.

Я таких не знаю, в 2013 году и ранее были те кто выходили примерно в ноль, по честному, с рекламы, но сейчас они и 70% своих затрат не могут окупить.....

deadproof:
Ребята, так кто чем заменяет? Какой пп или какими блоками? Доход после снятия блоков ссылок ниже плинтуса. В 5-6 раз меньше

А какой смысл тогда снимать???? Есть же простая математика, столько то я зарабатываю под МПК с БС, сколько то я зарабатываю без МПК и БС.

Я например БС не снимал после попадания под МПК, на одном сайте даже наоборот, добавил))) Все три сайта попадавшие под МПК из под него вышли с блоками ссылок. По двум вообще ничего не делал. По третьему, после второго попадания под МПК, по закрывал для робота Яши малополезные для него разделы (для Гугла у меня роботс вообще пустой, аналогично было и с Яшей, но он видимо не так хорошо справляется с пониманием полезная/бесполезная страница), и выполнил несколько манипуляций по обрезанию малополезного контента (я это долго планировал и готовил сделать для Гугла, после прочтения кейса на Ахрефсе, а метка Яндекса послужила чем то вроде волшебного пинка, пришлось меньше готовится, а просто взять и сделать). Ну и написал для третьего сайта клоаку для Яндекс бота, барузера и толокеров, только поставил, и через пол часа метка ушла))) я ее и убрал, от греха подальше, бо за клоаку получить можно не просто МПК )))

ВЭБ конечно идиотизм тут рассказывает про ГСы с говноконтентом, но некая взаимосвязь комплекса положительных метрик у сайта, и наложением фильтра МПК как по мне есть. Так что, тем кто уверен, что у него хороший авторский контент (не рерайт или школо копирайт по два бакса), я бы посоветовал провести аудит сайта на предмет, что лишнего может видеть на вашем сайте Яша, и закрыть все это лишнее от его ботов, и дальше подумать, как вы можете улучшить поведенческие, социальные и ссылочные метрики сайта.

suffix:
Видимо не те сайты посещаете. Полно таких сайтов. На моём сайте нет, никогда не было и не будет ни рекламы, ни продажи ссылок. Я ничего не продаю и услуг не оказываю.

Просто искренне и бескорыстно люблю хрюш !

Вы говорите про хобби, а в этой теме люди обсуждают бизнес. Это все таки две разных вещи, с очень разными подходами.

Plazik:

Вот сайт qaru.site, очень часто на первых местах в гугле по НЧ. Автоперевод вопросов с stackoverflow.com. Сами определяйте, чем там перевели.

Ну вот, только по НК НЧ.

И при том, тут перевод в обратную сторону. Русский Гугл и английский, это два очень разных Гугла, и то "качество" которое проходит в рунете, часто не проходит в EN. Так же как с яндексом, то что прокатывает в яше в EN, ты никогда не запхнешь в Московскую выдачу.

P.S. Кстати посмотрел, что творится с моими автопереводами в EN Яше, вот для него это самое оно ))), позиции местами даже лучше чем у оригинальных страниц в Яндекс ру )))

Всего: 561