Класс, Википедия качественный сайт...
Википедия ГС на копипасте, не превозносящая в интернет ничего нового, а просто ворующая статьи у других сайтов. При этом, по скольку потом эти статьи правит кто попало, от псевдо профессоров, до городских сумасшедших, и мега сеошнегов, ради вставки хоть какой то ссылки, то со временем качественный материал, превращается в полное Г, с усредненным не авторитетным мнением....
При этом постоянно плачется, задонатте нам денег, а то мы не выживем...
Ненавижу Википедию, своим копипастом они мне несколько сайтов убили....
Brat_Sergij, А у Гугла есть техподдержка???
kcusha, Фильтр МПК появился разово у всех, по этому все вместе, в одной теме. А копипаст качественного контента, это вечная тема, и за время существования этого явления, на этом форуме создан не один десяток тем про копипаст, просто они размазаны по времени, и каждый вебмастер сталкивается с ним в одиночку.
Румян, Ну видишь, тут по тихоньку приходят к выводу, что фильтр не за блок ссылок, а есть некая основа и плюс к ней блок ссылок. Что является этой основной, вот в чем вопрос.
А на сайте с которого у вас метка не уходит, какое соотношение проиндексировано/в индексе. И какого типа страницы проиндексированы но не в индексе?
kcusha, Так копипаст это понятно. Тут первые 100 страниц настрочили, пока было не понятно, за что фильтр.
Потом Яндекс выдал разъяснение, типа за рекламу, и возник вопрос, как может быть фильтр, за рекламу отвечающую мировым практикам от одной из лучших рекламных сетей, при этом сайты с рекламой во всяких всплывающих окнах, с авто воспроизведением звука, и т.д. фильтр не получили, и настрочили еще 100 страниц.
Сейчас обсуждают как из под фильтра выйти.
А по копипасту, так у него себестоимость нулевая, там было бы не жалко. Но по влетали под фильтр сайты не с копипастом, не с рерайтом, и даже не со школо копирайтом по 1,5-2 бакса за 1000 знаков, а с реально качественным дорогим авторским контентом, хорошо отвечающим на запросы пользователей.
А шума так много, потому что возникает вопрос, а зачем создавать тогда контент такого уровня, если на нем Яндекс перестал давать зарабатывать. Тогда уже лучше действительно лучше генерировать ГСы пачками, стоимость у них близкая к нулю, создавать можно массово...на 1 из 1000 заработаешь, остальные 999 уйдут под фильтры, но по сути, и фиг с ними...
Вот вся эта фраза, наводит почему то на мысль, что вы собираетесь купить аш одну единственную ссылку, и обсуждаете, как эту целую одну ссылку, правильней оформить.
Но если речь идет о неком множестве ссылок, то это должен быть и сам запрос, и запрос + хвост, и перефразированный или синоним запроса, как в самих анкорах, так и в других случаях в околоссылочном.
Я беру проекты только с сопровождением минимум на год.
Ну и...для хорошей технической оптимизации, в отличии от текстов, школьных знаний мало, и тысячи школьников на каникулах и мамочек в декретах, ей не занимаются...да и вообще, хороших технарей реально мало...
Ну мне нравится нынешняя ситуация, что перестают рулить сайты от школоты, на вордпресе из коробки, накачанные ссылками, а начинают рулить сайты, которые качественно оптимизированные под требования конкретного заказчика и внутри и снаружи...
Есть такое. За последние два года Гоша сильно ушел в сторону любви к технически быстрым и правильным сайтам, со всеми современными плюшками, по типу SSL, HTTP2, srcset для картинок и т.д. Но не соглашусь что тексты и ссылки не рулят, рулят как и раньше, если сайт не вордпресс с десятком конфликтующих плагинов на дохлом сервере....
Brat_Sergij, Возвращай постепенно. Вывел из под метки, подождал пару АПов, вернул что то одно, например блок ссылок, не улетает под фильтр пару АПов, вернул что то второе...
У тебя что, РК много денег приносил??? У меня это самый НЕ выгодный в плане доходов блок, он стоит скорее чтобы глубину просмотра увеличивать, а не деньги зарабатывать.
