Уверен? Обычно ядро и т.п. для серверной ОС имеет другие настройки.
Могут и сборки ядер отличаться, чтобы не полагаться только на настройки.
Просто не нужно торопиться ставить новейшую Ubuntu для широкой публики. Например, у меня на нескольких предприятиях стоят серверы на ПК с 24.04 для внутреннего использования (файловые и Web-серверы), но ставить 24.04 на серверы для обычного Web-а как-то в голову не приходит. Выше уже кто-то писал, почему.
Я использую клиентоориентированный подход. В отличие от некоторых.
А вы точно поняли, что я тогда написал? 😊
Да, для ru и рф будет путаница. Кириллические по-прежнему имеет смысл использовать для переадресации на основной сайт или каких-то продуктовых/событийных лэндингов с множеством ссылок на основной сайт.
Для дополнительного направления можно рассмотреть другую "говорящую" зону, в частности "новозону" с латинским написанием, раз не хотите вводить дополнительный брэнд. Или, как выше написали, указать дополнительное направление в домене, например ivanov (основное направление и "корпоративный") и ivanovConsulting (дополнительно направление). Про возможность использования доменов третьего уровня тоже не забывайте.
Про номер телефона выше все верно написали.
Мне эта зона совсем не нравится.
Все нормально. Как выше написали, даже регистраторы практикуют использование такого названия/понятия.
Мои подопечные от этого не страдали. Автовалидацию доменов используете? Для валидации методом HTTP-01 могу дать доступ к моему сервису автовалидации, чтобы не загружать вручную проверочные "файлы". Выпуск сертификатов перестанет сопровождаться болью. Вручную нужно будет только устанавливать сертификаты/ключи.
Хотя, помню, у обсуждаемого провайдера что-то мешало автовалидации. Приходилось договариваться с поддержкой. По крайней мере в некоторых случаях.
Со специалистами службы поддержки из-за низкой зарплаты периодически бывают проблемы у многих. Также иногда бывает, что лучшие просто "сидят" на других каналах связи. Или Вы просто не попадаете к ним.
Относительно недавно у них была серьезная реорганизация. После этого я последних клиентов от них увел.
Есть полезность, а есть удобство и "красота". Если сайт очень полезный, то им будут пользоваться, несмотря на "боль". При добавлении второго компонента пользователи перестанут мучиться и, возможно, прибавятся еще и те, кто не стал терпеть "боль".
Отдельный вопрос - субъективность дизайна. Но хороший дизайн принимает подавляющее большинство.
