svv#: Потом смотрю статистику по домену, а его в 14:40 еще другой регистратор уже перехватил.
Это не перехват, а присвоение. Перехваты происходят после 17:00 по Москве.
svv#: Причем регистратор, через который перехватили и регистратор, который был до этого - разные.
Наверное, оба регистратора как-то связаны. Пытаются "замести следы преступления".
Или вы не удосужились перевести время в московское (17:40). Тогда отвечаю: "перехватить домен через эту компанию" иногда получается. В любом случае для повышения вероятности успеха нужно делать ставки везде, где это возможно. У победившего регистратора может сыграть даже меньшая ставка, чем у проигравшего.
stamina88#: Полагаю тут с этим как раз таки топ рег
Вообще никогда не думал так об их хостинге. И негативное отношение обычно формируется в целом к компании, а не к какой-то отдельной услуге. Хостинг сайтов тоже всегда переносил от них. Мог оставить только почтовый хостинг.
LikeAVirgin#: Я не знаю, что со мной не так. Но я не парюсь.
Все нормально. Наверное, вы не Web-программист или очень узкоспециализированный Web-программист. 😊 Потому что даже те, кто использует WP, обычно его "хаят". Не путать с "хейтить". 😊
Анти БОТ#: Именно поэтому от тех, кто использует более низкоуровневые средства обновления содержимого, мы часто видим "стояние с транспарантом".
Это грубая манипуляция. Как будто не заметили написанное мной, что наравне с этим используются и дружественные интерфейсы. А более "низкоуровневые" средства используют по какой-то особой причине, а не чтобы "постоять с транспарантом". 😊
Анти БОТ#: Потому что наличие более простых и дешевых "способов владения и обслуживания" отбирает у них хлеб.
Хлеб отбирают те, кто ничего кроме WP не умеет использовать. Программист точно так же (или даже лучше) может обслуживать WP, просто он обычно делает осознанный выбор в пользу более эффективного инструмента. И стоимость поддержки вполне может не зависеть от используемой CMS. Главное, чтобы эта поддержка была.
Анти БОТ#: ...и дальше заниматься своим основным делом, прогерам то кого выдаивать задорого?
Это нормально, когда за сайтом присматривает админ/программист. Чтобы владелец мог действительно спокойно "заниматься своим основным делом". Не сильно зависит от используемой CMS и т.п. Просто админ/программист может использовать более "низкоуровневые" средства обновления содержимого, если он еще и этим занимается. Но ничего не мешает использовать "дружелюбную" CMS в этом случае. Я тоже в основном использую CMS с дружественным интерфейсом, просто они размещены на локальном сетевом интерфейсе серверов (loopback или в частной сети). 😊
LikeAVirgin#: То что большинство людей не программисты - не рассматривается?
Хороший вопрос. По-моему, намного интереснее поговорить о том, почему некоторые Web-программисты для своих блогов и т.п. используют WP. Проще собрать свой блог (это можно сделать в кратчайшие сроки), чем постоянно "париться" с WP. Наверное, это очень узкоспециализированные "программисты". 😊
Там автор сообщения пенял еще за скорость. Например, WP действительно делает чрезмерное количество запросов к СУБД при генерации страницы (если не используется кэш).
И вновь надо ждать новых патчей: 🤣
Вам же написали, что с этим торопиться не будут. Можно расслабиться (и получать удовольствие). 😊
Нужно больше писать на Гоу. В нем б/доры для спецслужб лучше спрятаны. 😂
Потом смотрю статистику по домену, а его в 14:40 еще другой регистратор уже перехватил.
Это не перехват, а присвоение. Перехваты происходят после 17:00 по Москве.
Причем регистратор, через который перехватили и регистратор, который был до этого - разные.
Наверное, оба регистратора как-то связаны. Пытаются "замести следы преступления".
Или вы не удосужились перевести время в московское (17:40). Тогда отвечаю: "перехватить домен через эту компанию" иногда получается. В любом случае для повышения вероятности успеха нужно делать ставки везде, где это возможно. У победившего регистратора может сыграть даже меньшая ставка, чем у проигравшего.
Полагаю тут с этим как раз таки топ рег
поэтому доверие слабоватое
Я не знаю, что со мной не так. Но я не парюсь.
Именно поэтому от тех, кто использует более низкоуровневые средства обновления содержимого, мы часто видим "стояние с транспарантом".
Это грубая манипуляция. Как будто не заметили написанное мной, что наравне с этим используются и дружественные интерфейсы. А более "низкоуровневые" средства используют по какой-то особой причине, а не чтобы "постоять с транспарантом". 😊
Потому что наличие более простых и дешевых "способов владения и обслуживания" отбирает у них хлеб.
Хлеб отбирают те, кто ничего кроме WP не умеет использовать. Программист точно так же (или даже лучше) может обслуживать WP, просто он обычно делает осознанный выбор в пользу более эффективного инструмента. И стоимость поддержки вполне может не зависеть от используемой CMS. Главное, чтобы эта поддержка была.
...и дальше заниматься своим основным делом, прогерам то кого выдаивать задорого?
То что большинство людей не программисты - не рассматривается?
Ну, допустим, не "кретины", а просто используют то, что дают. В первой попавшейся "харчевне". 😊
Повторюсь. Не нравится такой "общепит", можно просто туда не ходить. Зачем стоять с протестным транспарантом? 😊
Вот почему такой негатив в сторону вордпресс, из темы в тему...
WP многих раздражает. Правда, можно (громко) не высказываться по этому поводу, а просто молча не использовать.
На зеркало нечего пенять, если...
Как будто кривых зеркал не бывает... 😊
Там автор сообщения пенял еще за скорость. Например, WP действительно делает чрезмерное количество запросов к СУБД при генерации страницы (если не используется кэш).