Я опирался на то предложение, в котором вы написали, что он есть. 😊
По-настоящему важно другое,
Сlean-param способен снижать нагрузку на переобход страниц
Я с этим спорил? Я написал, что не использую Clean-param за ненадобностью. Т.е. вполне успешно обхожусь без него.
Вы там зачем-то разделили "отдельные страницы" и "группы адресов". Я написал, что мне это непонятно. Почему для "групп адресов" не подходит noindex и т.п. Из-за повышенной нагрузки при обходе? Бывают случаи, когда в роботс что-либо писать уже поздно. А если все предусмотрено заранее, то при использовании соответствующей адресации "группы адресов" можно закрывать от сканирования более простым и универсальным способом: [Disallow:] /collection/, /search/, etc.
Предлагаю прекратить этот пустой разговор. По крайней мере со мной.
Но он абсолютно допустим. Кроме того, это самая простая реализация для естественных дублей.
После участия в этом обсуждении я уже не знаю, кто что понимает. 😊 Спокойной ночи.
Facepalm. Вы не различаете "механизм" (можно как-то по-другому назвать) в целом и конкретный метатег. Другим очевидно, что canonical - это не только конкретный метатег. Причем очевидно настолько, что часто можно опустить уточняющее определение. Вся проблема в этом:
"Рекомендую всё-таки расширить кругозор" (ваша цитата). Возможно, после этого и взаимопонимание появится. Хотя бы по таким простым вещам.
Глупости - это когда критикуешь canonical на примере сильно недоделанного canonical.
А это я даже не знаю, как назвать:
Похоже, livetv все же использовал слово "бред" не для оскорбления, а для констатации факта.
Я про это же. Но у вас ранее это как-то сложилось.
99% увидели бы, что было:
