Так это сильно недоделанный canonical, как Фокси написал.
С другой стороны понятно, что индексирование и "каноникализация" - это не одно и то же. Хочешь выпадения из индекса, используй 404 (410), 301 или noindex.
Для справки. Размещение метатега canonical немного проще в реализации для естественных дублей, т.к. canonical размещается и на канонической, и на ее дублях (т.е. содержимое естественных дублей может полностью совпадать), а для реализации noindex и т.п. программный код должен содержать ветвление.
Не пишите о том, о чем имеете отдаленное представление.
Хотя пользователю WP это простительно. Наверное, думаете, что везде такой дрянной код, раз даже такая распространенная система, как WP, настолько уродлива изнутри.
canonical на всех страницах начинает вести только на первую страницу
/stihi?page=211 - каноникал - /stihi
Для Яндекса это допустимо, особенно если вы дублируете описание списка на каждой странице списка.
Но в общем, конечно, нужно исправлять.
Как я написал в первом сообщении, "у Drupal-а достаточно развитой фрэймворк". 😉
Программисты решают такие вопросы достаточно просто. А вот простые вебмастеры "затыкают" подобные проблемы метатегом canonical и т.п.
Обычный: 404 или 301. Можно фильтровать как все запросы (при помощи сервиса/посреднического ПО), так и отдельные на уровне конкретного маршрута. У Drupal-а достаточно развитой фрэймворк, чтобы делать это штатными средствами: google.com/search?q=drupal+404+if+query+string+not+empty
С другой стороны у распространенных CMS это известная проблема. Рядовые вебмастеры обычно с ней борются средствами, которые назвал выше livetv.
По whois кто регистратор вашего домена? Вы можете управлять доменом у "Сэйлов" через панель "Домэйнс"?
Исчезновение номера телефона с сайта - очень плохой признак. Я бы от обоих упомянутых регистраторов быстро "убежал". Вообще у "Сэйлов" подолгу обычно и не держат домены. Take and away...
Тема оформлена двояко. Там не просто о том, как использовать средства в аккаунте. А о том, как использовать чужие средства.
Сам факт появления подобной темы говорит о том, что автор не до конца понимает последствия или "склонен к махинациям". Я надеялся на первое и решил подсказать. Но, как оказалось, здесь скорее второе. 😊
Понятно, что преследования скорее всего не будет, а если даже и будет, то оно вполне может оказаться весьма проблематичным. Но это не повод потворствовать. 😊