Берут по потребностям, а не только из-за маленького бюджета. У меня есть и выделенный сервер, причем не один, и VPS за $5. Обычным виртуальным хостингом практически не пользуюсь, если не брать в расчет какие-то "тестовые истории". А с Б. сейчас сталкиваюсь со стороны тех, кто обращается в нашу организацию.
Как я понимаю, обсуждаемый провайдер вдобавок ко всему ранее перечисленному поменял характеристики тарифов. "Start" с 35 Гб? Серьезно? Хотите выйти на менее бюджетные тарифы, сделайте эти "архивными" (действующими для тех, кто их использует) и добавляйте новую линейку. Если не брать в расчет дисковое пространство, можно легко найти аналогичные тарифы в два раза дешевле. Причем некоторые умудряются и по дисковому пространству не сильно уступать.
В чем наглость? Многие американские компании ушли. И многие не по своей воле. Клиентов передавали топовым компаниям. Все бы у нас так "нагло кидали", был бы цивилизованный рынок высшего уровня.
Многие клиенты того же Fozzy в итоге оказались у Селектела. Кидок... 😊
Не очень дорого. Но качество хорошее.
Это с недавних пор тоже Селектел, насколько знаю: https://habr.com/ru/news/866938/
Зависит от используемых лицензий. HTML/CSS/JS-код в общем-то защищается точно так же, как и любой другой. Текст/фото/графика аналогично. С функциональностью (поведением) для вас все проще.
Когда я вычленяю "HTML-шаблон" сайта, просто оставляю/проставляю копирайт со словами "Дизайн тех-то" и nofollow-ссылкой. Но я использую open source- или заранее купленные темы для сторонних CMS. А в вашем случае, повторяюсь, все будет зависеть от используемых лицензий. Лицензия на CMS вполне может не распространяться на "HTML-шаблон" головной части сайта.
Ну, у Вас и выдержка! 😊 Я бы сразу ушел. Стоимость явно не соответствует качеству. Хотя это, наверное, за объем дискового пространства.
Для технических целей обычно используют домены 3-го уровня (доменов 2-го уровня, лучше своих).
Для делегирования доменов, в том числе третьего уровня, используют NS-записи и при необходимости "склеивающие" записи.
