У них вроде бы есть Let's Encrypt. Если нет, можно самому выпускать и устанавливать (вручную раз в 2-3 месяца). Для удобства можно бесплатно использовать мой сервис валидации домена: https://acme.p20.ru/
Молодец Илья Михайлович. Я думал, что он просто питомник регистраторов расширяет, а он еще и с ценами играет. Нашел еще Приватнэймс (почему не "Прайвит"? 😊) - 199/199 (мне нравится, когда эти два числа совпадают). Регистраторы 19 года - высокий ценовой сегмент. А Ардис остался посередине.
Я у него всегда регистрировал через ИП (ru-tld). А панель регистраторов в глаза не видел. Такой же "страх", как и все другие?
Хотя бы одного назовите. Я спрашивал про розницу непосредственно у регистраторов (не "партнеров"). И, естественно, не про стоимость "первого года", а про регулярную (стоимость продления).
Ну, этих действительно незачем брать в расчет.
Да, весело. Но технически здесь все нормально: отправляется одно исходное письмо. По этому поводу в справке есть информация.
Я же отправляю н-ое количество практически одинаковых исходных писем отдельным получателям. Не готов просто так разбрасываться персональными данными. Нет таких полномочий 😊
Да понятно все. Совместимость между библиотеками 100-процентная. Не нужно даже задумываться об адаптации. Хотя я придерживаюсь вашего подхода к разработке: свое и отдельные сторонние библиотеки. Сторонние проверяю на качество и т.п., а также при необходимости адаптирую.
Жестоко. Опять свое время оптимизируете? 😊
Неспециалист и обновлять Битрикс не должен 😉 На этих фреймворках свет клином не сошелся. Кроме того, многие разработчики практикуют "непрерывную" разработку. Они обновят PHP, фреймворк и т.п., но тогда, когда это заложено в планах или когда получится. Короткие циклы, погоня за новинками - это юношеский максимализм. Я уже давно стараюсь писать так, чтобы циклы были длинными. Ускорение могут придать только выявленные ошибки (безопасности и др.), что естественно.
Это все правильно. Но, во-первых, большая компания - это не один разработчик (или несколько), каких бы строгих правил в ней не придерживались. Во-вторых, у большинства распространенных CMS ужасные архитектуры. В-третьих, они действительно содержат много лишнего "из коробки". Даже если это лишнее не влияет на скорость работы, оно все равно сильно отвлекает пользователей.
По-моему, за 15 лет можно и функциональность магазина "навелосипедить". Не обязательно же прямо все самому писать. Есть вполне достойные и легко переносимые библиотеки.
Возможно, вы просто не разработчик (программист по профессии).
