estic

Верно, но исключения еще встречаются. Правда, в этом случае важной составляющей будут дизайн/верстка, так что программист может оказаться опять не у дел. Но автор, наверное, и не программист.

Кстати, шаблонность сайта в плане структуры, действий - это неплохо для пользователей. "Оригинальничать" можно за счет дизайна и содержимого. Причем заниматься оформлением в разумных пределах. Или вовсе выбрать минимализм. Он сейчас хорошо продается. Так что можно массово тиражировать каждую тему оформления, в крайнем случае меняя несколько основных кастомных свойств (палитру, шрифт и т.п.).

Dmitriy_2014 #:Вообще странно, что вы про wget сразу не вспомнили. Это основная "рабочая лошадка" при выкачивании сайтов и т.п.

Я вам сразу написал: PHP CLI, читаете файл (целиком или построчно) и передаете каждую строку в PHP cURL, результат сохраняете в нужном виде.

Что значит "проверь ссылки"? Этой неопределенностью сквозило еще из первого сообщения 😊

Вы же вроде бы пробовали программировать. Можно самому написать, т.к. все просто.

...для PHP CLI.

Что касается утилит, выше упоминали "обычный" wget, который умеет читать список адресов из файла.

Можно оставить. Только слово "Главная" (и "Главный" тоже, как это делает Сбер Онлайн 😊) не пишите, а используйте, например, пиктограмму домика.

Не нужно с произвольных доменов переадресовывать на свой сайт. Можно тщательно выбирать доноров, но лучше не делать этого вовсе, т.к. там наверняка не будет ничего хорошего. Сертификат тоже "подцепите" какой-нибудь "самоподписанный".

Пока будешь готовиться, уже 8.5 выпустят 😊 Не старинная 8.1. Достаточно в рамках 8.1 обновиться 😉

У PHP, как и огромного количества другого софта, минорная версия имеет большое значение, т.к. мажорная может не меняться десятилетиями. Но если функциональность устраивает, минорную версию можно не повышать. У такой нумерации обычно есть еще как минимум третья часть - сервисный номер. Повышайте его 😉

Разработка - не их стезя. Предполагаю, что у вас примерно то же, что в ru-tld и Бэкордере.

Лично я считаю, что если бы интерфейс был более дружественный, клиентов было бы больше. Но у каждого своя безнес-модель и все, что ей сопутствует.

Смотрю, на сайте Ардиса тоже размещены цены на gTLD, так что там может быть вовсе и не панель ru-tld, которой в основном пользуются. Большинство цен совпадает с ru-tld, так что можете попробовать поработать напрямую с Ардисом, если это возможно. Потом расскажете.

Сервис ru-tld еще недавно позиционировался, как принадлежащий ИП, а не ООО. В общем, как ни странно, лучше говорить, что сервис "партнерится", а не сам Ардис.

Партнерство весьма завуалированное. Остается надеяться, что это сделано специально, чтобы было меньше проблем у россиян. (Только бы в один прекрасный момент не случилась какая-нибудь подстава.) Советовать не буду, но попробовать можно.  Из отечественных сервисов в плане стоимости вполне достойный вариант. Иначе нужно смотреть на восток или какие-нибудь островные государства 😊 Либо эмигрировать или выслать родственников заграницу 😂