Бесплатность разная бывает. Если на основе какого-то персонального соглашения, то такой бесплатной услугой обычно дорожат (можно сказать, боятся потерять). Например, когда я держал бесплатный хостинг для некоторых пользователей, никто его не "забрасывал".
Владелец магазина софта, размышляющий на тему создания новой биржи, который ищет бесплатный "полноценный" хостинг? 😊 Для тестов и демок "полноценный" не нужен. Если хотите получить бесплатный полноценный, обратитесь к партнерам или спонсорам (если они у вас есть), либо купите копеечный - это по сути бесплатно - "закинули 5 баксов" и год-два не вспоминаете про оплату.
И правильно. Без уточнения это наиболее распространенный вариант.
И где вариант "жаргонизм"? 😀
"На папках" 😀 делают, потому что так проще. Но проще - не всегда лучше.
Некоторых, кто использует отдельные домены, вы знаете.
Технически можно даже куки не использовать. Но так делать не следует. У каждой языковой версии страницы должен быть свой адрес. Соответствующий параметр можно передавать в пути, в строке запроса (query string) или в имени хоста.
Естественно, каждый из нас - немного SEO-специалист. Если это вообще SEO 😊
Я про шаблоны структур. А вы о чем подумали? 😊
Солидность - абстрактное понятие. В него можно включить масштабность, а можно нет. Я, например, считаю солидными и некоторые небольшие предприятия.
Кстати, с моей точки зрения для демонстрации солидности нет необходимости освещать и все стороны деятельности предприятия. Содержимое сайта может указывать на "недосказанность". Лучше всего о солидности предприятия говорит всестороннее качество сайта (т.е. привлечение к его созданию хороших специалистов).
При наличии опыта структуру может выстроить любой узкопрофильный специалист. Хороших шаблонов немного. Конечно, со временем структура может меняться. Но обычно незначительно, если первоначально шаблон выбран правильно.