estic

Рейтинг
127
Регистрация
01.10.2017
Антоний Казанский #:
огромной массе провинциальных сайтов и лендингов shared хостинги вообще за глаза
И не только провинциальных. У многих нет такого, что нагрузка масштабируется пропорционально населению Москвы. И наоборот многие "провинциальные" сайты работают на всю страну аналогично московским.
рецидивист #:
Куда переносите, что хорошего посоветуете?

Можно сказать, к себе. Так что этот вариант рассматривать не будем. Если вспомню что-то из обычного виртуального хостинга, вызывающего положительные эмоции, напишу.

рецидивист #:
Пользуюсь — все хорошо, только ценник выше многих других.
Можете пользоваться дальше. Будем надеяться, что все будет нормально. Мы делимся с вами нашим опытом по вашей же просьбе. Я не пользуюсь услугами этого провайдера уже давно, но регулярно получаю негативные отзывы пользователей о нем, когда переношу их сайты от этого провайдера.
sartiqus #:
Если выбирать только из этих трех, можно попробовать Fornex.
Полностью поддерживаю. Лично с этим провайдером не сталкивался, но сайт вроде бы прилично выглядит.
WorkAndTravel :
Только НЕ РУ компании (юр. лицо не РФ).

Если вы россиянин, "РУ компании" - сейчас оптимальный вариант из простых.

Но сэкономить вряд ли получится. Так что если все же решитесь за деньги,  можно поискать экономичный вариант на стороне. Если сумеете найти подходящий способ оплаты.

estic #:
Ключ в домене может нести такую пользу, но ME все портит (если вы не из Montenegro).
Разве что ME-домен - какой-нибудь "суперхак" (click.me, paint.me, etc.).
Без необходимости "редирект" не нужно настраивать. На новом домене настраивают переадресацию, когда "двойственность" доменов полезна, а не вредна. Ключ в домене может нести такую пользу, но ME все портит (если вы не из Montenegro). ME можно взять для дополнительного сайта или сервиса и пока разместить на нем парковочную страницу со ссылкой на основной сайт и (желательно) краткой информацией о будущем дополнительном сайте или сервисе.
estic #:
Но тенденция использовать одну центральную колонку действительно имеется.
При этом соответствующая функциональность, если она нужна, переносится во всплывающий "сайдбар", который вовсе не обязательно должен появляться сбоку. Он может быть горизонтально ориентированным (на десктопах) и появляться под основным меню, быть размером на полэкрана или на весь экран и т.п.
Dmitriy_2014 :
на самом деле он никому не нужен тоже

Зависит от его содержимого. Но тенденция использовать одну центральную колонку действительно имеется.

Как выше написали, "технические" страницы нужны не только пользователям, но и поисковым системам. Я, например, всегда думаю о том, чтобы поисковые роботы могли "быстро" найти актуальные страницы, начиная навигацию с главной. В этом случае даже карта сайта не особо нужна.

Lastwarrior #:
Если доменная зона новая
BIZ из "второй волны" 😉 Это 2001 год.
Всего: 1162