estic

Рейтинг
128
Регистрация
01.10.2017
Mik Foxi #:
ну 2-3к в год за домен не много, если это для бизнеса

Это понятно. Я сам и пользователи моего сервиса примерно столько и платят за gTLD, некоторые New gTLD. А в RU/РФ скорее больше раздражает разница в цене, взимаемая "за воздух" (с точки зрения пользователя), чем сама цена.

Я вообще ничего не говорю пользователям, которые платят за RU/РФ 500-600 руб. Часто сдерживаю себя, когда юр. лица/некоторые ИП платят 1500-1600 руб. Но мне сильно не понравилось плюс 800 к 1600 по сравнению с прошлым годом.

Nil2024 #:
Странно, с чего я все это взял. Видимо, там речь шла про смену администратора домена.
Да, верно. А менять регистратора всегда было относительно легко. Из последних нововведений зоны RU - собственно сам код переноса и взимание платы за перенос (без продления срока регистрации).
wuser #:
У них еще теперь разные цены для юриков и физиков.

Про это я знаю. Письма рассылки про "12 ноября" многократно получал.


wuser #:
Самая низкая цена на  RU для юридических лиц 2399 руб, а для физических дороже -  2829 руб.

Для физических цены выше, чем для юридических (я всех физических давно увел от РЦ/РР)? Ну, точно с головой не дружат. Раз физических лиц больше, пусть для них цены будут выше. Больше хапнем 😊

Алеандр #:
Слегка обалдел от цен продления в руцентре. Предлагают почти по 3к/домен продлеваться.

Я какие-то допы отключал, так что у меня (точнее у моих подопечных) пока максимум 2400 руб. Но все равно плюс 800 за год.

Даже среднему и крупному бизнесу такая ценовая политика может не понравиться, особенно с учетом новых тарифов на хостинг. Так что я буду советовать менять регистратора/хостинг-провайдера. Другие юр. лица стабильно из года в год платят 400 руб.

SenSS #:
Идеальное решение для простого сайта - html+css
Помимо плюсов у статических сайтов есть и определенные минусы. Даже если не брать в расчет нарушение принципа единого источника данных, которое помогают исправить генераторы статических сайтов. Возьмите хотя бы адресацию или редактирование шаблонных фрагментов страниц.
Ruschan #:
так это в первую очередь возможность добавления новых страниц с указанием мета тегов, а также редактирование и удаление старых

Так это понятно. Управление содержимым, включая создание-удаление "объектов хранения", действительно может выполнять обычный пользователь (качество подготовки содержимого в расчет не беру, здесь тоже нужны определенные навыки). Но этим управление не ограничивается. Возьмите хотя бы установку или обновление системы.


Ruschan #:
Есть ли у Вас предложения?

Я написал, что нужно сделать, чтобы "быть честным с пользователями".

Не люблю CMS на файлах из-за их ограниченности. Но лайк поставил. Для создания визиток пойдет.


Любой пользователь компьютера, планшета и даже смартфона теперь может управлять своим сайтом, не обращаясь к программистам. Это отличная экономия времени и денег для всех!
Не нужно вводить пользователей в заблуждение. Есть определенные действия по управлению сайтом, которые должен выполнять программист или по крайней мере технически подкованный пользователь. Всегда нужно писать о поддержке, если хотите быть честным с пользователями.
ArbNet #:
Все запросы у меня обрабатываются через роутер - который передаёт управление в зависимости от расширения.

Это медленно. Даже если использовать обратный прокси с короткими ответами (без содержимого) от фонового обработчика, все равно сложно получается. Можно кэшировать в файловой системе под теми же "адресами", чтобы Web-сервер сам выводил кэш.


ArbNet #:
Может для каждого пользователя делать поддиректорию?

Может. В некоторых системах я использую такой подход. Имя каталога как раз совпадает с идентификатором пользователя.

Все зависит от конкретной системы. Что у вас, я так и не понял.

ArbNet :
А сам файл сохранялся в директории пользовательских файлов под id без расширения для безопасности.

Да, переименование - это в общем случае хорошо, чтобы минимизировать в именах кириллицу и т.п., но полагаться только на id, особенно если они числовые, все-таки плохо.

А как без расширения будет определяться Content-Type? Или вы свой файловый сервер написали, который "подтягивает" метаданные из базы данных? 😃 Проще запретить чему-либо выполняться там, где хранятся загружаемые файлы.

ArbNet :
я делаю инструмент чтобы пользователи не умеющие программировать легко создавали разные сайты

Это утопия. В лучшем случае из-под рук таких пользователей будет выходить что-нибудь монструозное. И это при условии, что сам инструмент получится более-менее годным. Правда, сайты бывают очень разные. Что-нибудь простое и "обвязанное" шаблонами можно сделать. Но я, например, выбрал бизнес-модель, когда пользователи самостоятельно управляют только содержимым и подключением крупных модулей, а во всем остальном полагаются на разработчиков и поддержку.

ArbNet :
А как вы делаете управление файлами?

Слишком абстрактный вопрос. Давайте конкретнее.

Всего: 1182