Вы не поняли: не "из прототипа", а "с чертами прототипа" 😂 Я уже устал смеяться.
Вы придумали этот термин (с таким определением).
Покажите, кто еще его использует кроме вас.
Теперь вы поняли, какие мы "дураки". Оказывается, он с самого начала так считал 🤣
Вы можете считать все, что вам угодно, вот только это не имеет никакого отношения к общепринятой терминологии. Мы, с вашего позволения, продолжим "бредить" общепринятыми терминами 😊
О, уже три термина вместо одного 😂 Не каждый умеет так плодить из воздуха "разные вещи". С интересом ждем продолжения 🍸🍰
Или вы решили навести порядок в голове и поняли, что "прототипирование" - это действительно "из другой оперы"?
"Макраме и прочие поделки" часто бывают выполнены на достаточно высоком (профессиональном) уровне. Иначе действительно это "из той же серии".
Чем "такое" программирование, лучше никакого. Хотя в своей "песочнице" можно играться, сколько угодно. Но зачем эту "песочницу" всем демонстрировать?
Зачем что-то читать, когда можно придумать свой собственный термин? 😀
Хотя, похоже, там более тяжелый случай, чем просто придумывание нового термина взамен имеющегося.
Ну, действительно зачем вы приплели сюда наследование, когда речь о "прототипировании"?
Думаете, что сам автор использовал неверный термин? Тогда нужно четко об этом написать!
все-таки очень гибкий движок DLE.
Например прототип гиперзвукового двигателя делается с чертами какого объекта?
Или потом гиперзвуковой двигатель делается из прототипа?
Вы не поняли: не "из прототипа", а "с чертами прототипа" 😂 Я уже устал смеяться.
Прототипирование - это создание нового объекта с чертами другого, который по отношению к новому будет прототипом.
Вы придумали этот термин (с таким определением).
Покажите, кто еще его использует кроме вас.
вы же не будете спорить с разработчиками языка?
В-четвертых, прототипы в JS это не прототипирование.
Теперь вы поняли, какие мы "дураки". Оказывается, он с самого начала так считал 🤣
это тоже можно считать прототипированием
Вы можете считать все, что вам угодно, вот только это не имеет никакого отношения к общепринятой терминологии. Мы, с вашего позволения, продолжим "бредить" общепринятыми терминами 😊
Вы всё смешали в кучу прототипирование, наследование и прототипное наследование, но это всё разные вещи.
О, уже три термина вместо одного 😂 Не каждый умеет так плодить из воздуха "разные вещи". С интересом ждем продолжения 🍸🍰
Или вы решили навести порядок в голове и поняли, что "прототипирование" - это действительно "из другой оперы"?
Странный вопрос. А зачем люди всякие макраме и прочие поделки всем демонстрируют?
"Макраме и прочие поделки" часто бывают выполнены на достаточно высоком (профессиональном) уровне. Иначе действительно это "из той же серии".
но без программирования там тоже очень плохо будет.
Чем "такое" программирование, лучше никакого. Хотя в своей "песочнице" можно играться, сколько угодно. Но зачем эту "песочницу" всем демонстрировать?
язык прототипного наследования
Зачем что-то читать, когда можно придумать свой собственный термин? 😀
Хотя, похоже, там более тяжелый случай, чем просто придумывание нового термина взамен имеющегося.
Сначала поизучайте, что такое прототипы в JS, а потом уже говорите.
Ну, действительно зачем вы приплели сюда наследование, когда речь о "прототипировании"?
Думаете, что сам автор использовал неверный термин? Тогда нужно четко об этом написать!