Weblady#: Спасибо огромное, действительно для Drupal помог токен [current-page:url-with-query:with-some-parameters:page], он убирает все лишние параметры из адреса пагинации, оставляет только page.
Еще обратите внимание на то, в каком шаблоне используется этот "токен". Если в общем для разных типов страниц, то он будет пропускать параметр page даже для тех страниц, где данный параметр совершенно не нужен (в адресе канонической). Например, если отдельные статьи выводятся по адресам вида /articles/<number or slug>, то при запросах по адресам /articles/<number or slug>?page=<N> такие адреса (со строкой запроса page=<N>) не должны появляться в теге canonical.
Сlean-param способен снижать нагрузку на переобход страниц
Я с этим спорил? Я написал, что не использую Clean-param за ненадобностью. Т.е. вполне успешно обхожусь без него.
Вы там зачем-то разделили "отдельные страницы" и "группы адресов". Я написал, что мне это непонятно. Почему для "групп адресов" не подходит noindex и т.п. Из-за повышенной нагрузки при обходе? Бывают случаи, когда в роботс что-либо писать уже поздно. А если все предусмотрено заранее, то при использовании соответствующей адресации "группы адресов" можно закрывать от сканирования более простым и универсальным способом: [Disallow:] /collection/, /search/, etc.
Предлагаю прекратить этот пустой разговор. По крайней мере со мной.
Антоний Казанский#: Я не критикую canonical, снова попытка притянуть за уши то, чего не было :) Критиковать тег - это вообще довольно странная мысль :)
Facepalm. Вы не различаете "механизм" (можно как-то по-другому назвать) в целом и конкретный метатег. Другим очевидно, что canonical - это не только конкретный метатег. Причем очевидно настолько, что часто можно опустить уточняющее определение. Вся проблема в этом:
Антоний Казанский#: Canonical должен размещаться только на канонических страницах (без компромиссов).
"Рекомендую всё-таки расширить кругозор" (ваша цитата). Возможно, после этого и взаимопонимание появится. Хотя бы по таким простым вещам.
Домен клиентский.
Это не причина. Меня услышали все "подопечные", как обычного консультанта со стороны.
Вся эта "премиальность" мнимая. Если бы было, за что платить, то легко бы заплатили.
Спасибо огромное, действительно для Drupal помог токен [current-page:url-with-query:with-some-parameters:page], он убирает все лишние параметры из адреса пагинации, оставляет только page.
И так годами они доставали проверками документов и разделегирование доменов.
Подтвердить данное утверждение чем-либо можете?
Вот в том то и дело, что необязательно :)
Я опирался на то предложение, в котором вы написали, что он есть. 😊
По-настоящему важно другое,
Сlean-param способен снижать нагрузку на переобход страниц
Я с этим спорил? Я написал, что не использую Clean-param за ненадобностью. Т.е. вполне успешно обхожусь без него.
Вы там зачем-то разделили "отдельные страницы" и "группы адресов". Я написал, что мне это непонятно. Почему для "групп адресов" не подходит noindex и т.п. Из-за повышенной нагрузки при обходе? Бывают случаи, когда в роботс что-либо писать уже поздно. А если все предусмотрено заранее, то при использовании соответствующей адресации "группы адресов" можно закрывать от сканирования более простым и универсальным способом: [Disallow:] /collection/, /search/, etc.
Предлагаю прекратить этот пустой разговор. По крайней мере со мной.
все же понимают что на канонической канон не нужен вообще))
Но он абсолютно допустим. Кроме того, это самая простая реализация для естественных дублей.
После участия в этом обсуждении я уже не знаю, кто что понимает. 😊 Спокойной ночи.
тогда это просто нету канона)) то есть не использование
Я не критикую canonical, снова попытка притянуть за уши то, чего не было :) Критиковать тег - это вообще довольно странная мысль :)
Facepalm. Вы не различаете "механизм" (можно как-то по-другому назвать) в целом и конкретный метатег. Другим очевидно, что canonical - это не только конкретный метатег. Причем очевидно настолько, что часто можно опустить уточняющее определение. Вся проблема в этом:
Canonical должен размещаться только на канонических страницах (без компромиссов).
"Рекомендую всё-таки расширить кругозор" (ваша цитата). Возможно, после этого и взаимопонимание появится. Хотя бы по таким простым вещам.
Глупости.
Глупости - это когда критикуешь canonical на примере сильно недоделанного canonical.
А это я даже не знаю, как назвать:
Canonical должен размещаться только на канонических страницах (без компромиссов).
Похоже, livetv все же использовал слово "бред" не для оскорбления, а для констатации факта.
Canonical должен размещаться только на канонических страницах (без компромиссов).