Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017
colllect:
Если вы думаете, что перенос не позволит сохранить трафик на старом уровне

Не думаю, я знаю. Поскольку органика в первую очередь зависит от позиции в выдаче, а позицию определяет множество хостовых характеристик (которые для акцептора отличаются от источника), а не только текстовых материала, то естественный вывод - та же статья на новом месте будет иметь другую позицию в выдаче (ниже, скорее всего)

И какие такие "кейсы" вы хотите на унылый манки-джоб? Таки там (с переносом) накосячить серьезно может только совсем безнадежный школие.

melkozaur:
давайте как-то проще: нормальные сайты сделаны на фреймворках или собственных разработках. На готовом чаще всего либо совсем смешные поделки,

Вот только не надо так на арапа, да? "Какие ваши доказательства?" Статистика? А выборка, миль пардон, у вас репрезентативна? А классификация "нормальный сайт - поделка" - оцифрована, чтобы не было "я такъ вижу"? А корреляционный анализ проведен (доказательно), а то с корреляциями тут дело такое, бывает что и такое (любимый мой линк для "мамкиных статистиков") https://tylervigen.com/spurious-correlations

Естественно, что готовая CMS из коробки накладывает на разработчика некоторые ограничения (в обмен предлагая экономию времени на то, что не надо переизобретать велоспипед), но это уже вопрос ответственности выбора инструмента (и это не вопрос конечного разработчика, а уровнем как минимум выше - ПМ или архитектора).

При этом и самопис и коробочный продукт все равно имеют ненулевой TCO, ROI на коробках (обычно) выше, ну и риски самопис/коробка нормальные владельцы бизнеса тоже считают.

Не всегда технический перфекционизм является основным фактором (к счастью), в реаллайфе приходится сочетать и согласовывать много критериев

melkozaur:
Я вот не знаю, почему у многих проскакивает мысль, что сайт на Yii2, Lavarel - это миллиард денег сразу, а вот допил любой сложности - это пять тыщ.

Реалии рынка ("надо еще вчера и недорого") и засилия "мамкиных прогеров". Но - смотри выше: по TCO + ROI коробки уделывают велосипеды, несут меньше риска заказчику, а бенефиты самописа они скорее для красноглазиков, чем для пользователя конечного продукта

Возражения? Ну отлично. Предлагаю сбюджетировать задачу ТС под наши граничные условия и спросить его же - что он выберет (при условии, что карман - его, а не доброго инвестора или толстого папика)

Xubart:
в марте прошлого года писали, что Яндекс выбросил такие поддомены

Год у нас (у Яндекса) - это долго, потому я и советовал проверить состояние на "сейчас" и оценить, есть ли смысл

Xubart:
Смущает еще, что технических ошибок типа битых страниц там дофига и ничего, растет и в яндексе и в гугле

Xubart, Яндексу вероятно нравятся поведенческие, Гугла не смотрел, гадать не буду.

Дерн:
Напомню, например, что термина "индусский код" не существовало во времена нативных плюсов

Вы, милсдарь, похоже, очень молоды, и излагаете чьи-то пересказы. Потому что индусский код уже существовал как явление и термин тогда, когда и плюсов-то еще не существовало

SeVlad:
Я говорю что нет (чтобы корректно и надёжно).

Я не влезал в ваш увлекательный диалог, но... панове, может хватит?! Если прямыми руками с использованием головы, то корректно и надежно в базу ВП можно залить данные (да, это некошерно, но можно): вопрос именно в том, чтобы написать эту самую вставку правильно. Но это справедливо для любой системы с RDBMS бакендом

melkozaur:
В принципе самое последнее (после купающихся котиков и российской эстрады) что я ожидаю видеть на сайте ИМ - это новости.

Такъ. Кроме случая, когда это новости конкретно этого шопа, касающиеся меня как покупателя

volberg:
Чего ему не хватает?

Гы… Нормальной работы сеошника с открытыми глазами. Цепочки редиректов, дубли тайтлов, отвратительного качества мета (тайтлы на 99% хочется и нужно переделывать).

Это если не трогать такую часть как юзабилити и ужас посетителя, если его занесет на главную случайно. Аудит можно сделать, нормальный и без вранья, если что - там все эти ощущения будут "в цифрах". Да и без него - в Метрике же почти все уже нарисовано, осталось только увидеть и понять

melkozaur:
Однозначно да.

Однозначно?! Милсдарь, вы сколько строк кода в проектах, которые дошли до продакшена, написали - и за чьи деньги был банкет? Просто когда "за свои", то до финансирующего очень быстро доходит, что изобретать велосипед с квадратными колесами - очень дорогое удовольствие, если не все делается сам-один: Едогсы могут себе это позволить, остальные, которые даже не кодеры"? ну... хотите собственных граблей - бегите, только не говорите, что вас не предупреждали.

К списку коробочных продуктов могу добавить Elgg и (Drupal) Commons. Коммонс хороша, если забыть или не пугает, что это все равно Друпал. Elgg - все недостатки "community-driven" разработки без твердой направляющей руки

Xubart:
Будет ли такой же эффект, если поддомены будут только по городам Московской области?

А самому проверить (да еще и для своих сайтов, со своим пулом запросов и своей географией)? Делов-то:

- выделить геозависимые запросы

- сравнить выдачу по запросу по региону "Московская область" и "Населенный пункт X"

Xubart:
Нужен ли на подмосковных поддоменах свой адрес и телефон?

А как иначе их привязать к отдельным географиям (для Яндекса)? Нужны, конечно

---------- Добавлено 17.05.2019 в 23:34 ----------

Xubart:
Чем его можно "посмотреть" и почему эти так быстро загибаются?

host:bestmebelik.ru - Нашлась 41 тыс. результатов (это только HTML, а со всем обвесом будет сильно хуже). SiteAnalizer у меня пыхтит неторопливо, но по крайней мере не падает: 5000+ урлов за полчаса прошел, осталось еще 50 000

Olisher:
И полагаю букве Ё недооценивают значение

В рускей езыг сначала научись, потом будешь форсить юзанье Ё!!! "Как по мне", так безграмотных дислексиков надо пороть на конюшне и не давать им слова и права голоса (бо недоросли), неважно "мамкины сеошнеги" это или толокеры, пока не научатся внятно излагать и на русском русском языке.

Всего: 3030