Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
228
Регистрация
14.06.2017
Brat_Sergij:
Официально нет.

А неофициально - вполне да, если 404 много от общего числа урлов

_Игорь:
Я даже где-то тут на форуме табличку выкладывал со сравнительным анализом (если надо могу найти)

Надо. Потому что (есть у меня такое ощущение) вполне может оказаться, что некоторые ваши корреляции на самом деле false correlation (если есть правильный мат.статистик, то он меня поймет): как-то так жизнь сложилась, что выкладкам Чекушина я доверяю более, чем прочим, а у него картинка сильно иная. Ну и 7000 - не сказать чтобы репрезентативная выборка на нынешних размерах Сети

swf, прежде чем "Поставили на сайт ИМ SEO-фильтр" надо было подумать и подготовить решения для

- нужен ли вам вообще фильтр? Т.е. есть ли необходимость по пользовательским запросам, а не "сеошнег сказал" вам внедрять иерархию фильтрации товарных позиций на более мелкие объединения

- разработать иерархию фильтров и фильтрующих параметров (тип/значение)

- разработать паттерн именования посадочных по всей глубине каждого фильтра

- собрать семантику и распилить ее на посадочные

И только после этого "ставить фильтр" - и вопросов таких бы детских не появилось. Хотите пример? Могу в ЛС на примере вашего реального товара и ассортимента, могу тут, могу на примере своих ядер для фильтра ИМ. Просто потому что "пластиковые окна + вендор" это только часть нормального фильтра, а решать надо общую задачу и сразу - нормально, а не через задницу соседа

xVOVAx:
Категория находится в меню а тег нет .

Смишно. И неправда, потому что навигация и иерархия - разные сущности, что именно будет в навигации - решается по необходимости, а не классификации

SAF:
Скачал, поставил, закинул 99 запросов на пробу - "собрано 1 из 99"

Настраивать кто будет? Там нужны XML-лимиты, и все под них. Логи для кого пишутся?

Не говоря уж о том, что хард 4 - это жестко и будет масса неоткластеризованного.

suffix:
Вот результат хорошего теста

Было бы что тестировать

This website’s security certificate has been revoked, so you can’t go there at this time.
Gerga:
Данная структура учитывает отношение "многие-ко-многим"

Так-то он так. Но вот только в данном конкретном случае где в "автор-документ" (документ - не просто "документ", а пост на сайте) many-2-many? У 99% CMS автор - 1 шт.

Учил вас старик Аким, учил, а все без толку: "Не умножайте число сущностей сверх необходимого"

---------- Добавлено 09.05.2019 в 14:31 ----------

Sitealert:
На самом деле, быстрее сдохнет
Код: IN (SELECT ... )
Мускуль не умеет оптимизировать такую конструкцию, насколько я помню.

Не умел, но это было много лет тому как... сейчас (возможно) ситуация отличается, т.к. квалификация DBA падает стремительным домкратом, а вложенные селекты идут в гору, как простое костыльное решение

И с орфографией у text.ru как раз есть "некоторые сложности" в плане аббревиатур и прочих сокращений

xVOVAx:
Яндекс видит по какому ключу перешёл из директа на сайт тип и по метрике видит источник и какие пф.

И чо? Напоминаю, для тех кто на бронепоезде - ИКС это трафик, все остальное суть неловимое или левое (ПФ), что бы ни вещали яндексоиды. Директ увеличивает gross-трафик сайта и этим влияет напрямую на ИКС. Все прочее - сказки венского леса

1. Надо понимать, что такая "цель в Метрике" - это две задачи

- создать цель в Метрике (для клика по кнопке - JavaScript-цель и никак иначе)

- сделать так, чтобы цель работала

для JS-цели менять исходник страницы нужно . Т.е если сейчас кнопка добавления товара в корзину выглядит как

<button class="btn btn-primary btn-lg btn-block" id="button-cart" onclick="buttoncartspan.innerText = 'В корзине';" ...

то с предварительно созданной с Метрике целью onclick дополняется вызовом цели (цитирую Справку Метрики)

ym(XXXXXX, 'reachGoal', 'TARGET_NAME'); return true;

Всего: 3013