Так я и не стебусь в остальных вопросах, только в том единственном, что инфобезопасник из него так себе (при том, что про физбезопасность излагает достаточно внятно, а прочего - просто не видел и посему не критикую)
Если netstat еще до кучи покажет, что на 3306 на внешнем интерфейсе LISTEN, то искать - кто по дороге от клиента до сервера фильтрует порт (хостер это может делать легко и непринужденно на бордере у себя, пров клиента не выпускать наружу, если это кастомерская сетка)
Не мешай "молодому прогрессивному" самостоятельно пробежать по граблям. Товарисч ну очень хочет
Я, пожалуй, буду посылать в этот топик активно топящих за "надо лепить самописы, чтобы было все по фэншую" сектантов
Все 11 "ошибок" - откровенно ерунда, и там написано, как лечится большая часть их (если возможность менять шаблон еще осталась) - на примере самой первой
---------- Добавлено 18.06.2019 в 08:38 ----------
Это был (непрозрачный) намек на то, что нанимаете постороннего исполнителя на задачи"понять чужой код, навтыкать костылей, сопровождать далее, очистить от вирусного инжекта установленный сайт". Это может быть 1 или 2 разных человека, ибо специализация несколько разная - программер и безопасник
А если по уму и разумно распорядиться бюджетом - то
* сохранить сайт (любым парсером) полностью - с содержанием ваших страниц и структурой
* сделать его по новой, на коробочной CMS и как минимум в дизайне 2019 года, а не 2009
Не туда смотреть надо. Сайт давно потерял невинность и водится на нем какая-то гадость. Достаточно посмотреть хотя бы первую страницу выдачи.
Это - проблема, а то, что говорит валидатор, - вообще не вопрос, с таким-то DOCTYPE
и прочим соответственно шикарным (для 2009 года)
Ничего. "обоснуй" - это существительное, а не глагол в повелительном наклонении, означает "дополнительная информация в подтверждение высказанного тезиса"
Это еще и фронтенд, а представление "страницы бложека" и "товара" мало-мало разное, да?!
И немножко бакенд разный для удобства нищастного юзверя.
Упс. Mea culpa - "кастомные характеристики", "фильтры и поиск" - это шоп, да. Но все же 15 разово. Хотя, если так, можно и Опенкарт… Или Друпал, бугагашечки :-)
Такъ.
Маленький обоснуй. Меню такого состава, если есть возможность провести А/Б тестирование на реальной аудитории скорее всего покажет слабую кликабельность по пунктам (это или "карта кликов" /не уверен, что в карте Метрики будут видны клики по пунктам вложенного меню, проверять - не моя задача/ или сессии вебвизора), потому что
- меню слишком большое, нужный раздел приходится искать, вчитываясь
- пункты меню перемешаны и близкие/родственные товары не собраны вместе
- на экранах мобильных девайсов такая просыня - просто "ужас-ужас-ужас"
Резюме:
- двухуровневое меню с правильной группировкой/сортировкой и составом "главных" пунктов будет более человечно
- конкурентный анализ по 1 конкуренту - идеологически неправильное решение
- если это недавнее изменение, то по изменению ранжирования конкурента можно выяснить точнее, чем гаданием, "хорошее" оно или "неправильное"
GSM-SIP шлюз
