Незачет, придете на пересдачу, ибо ключа "лыжи" в не найдено. А *-бординг школотронов - это не лыжи, которые я именно там и предлагал попродвигать на "ЦА"
Ja-ja. Но - ТС-то топит не об этом, а чуть более "низэнько". Решение "решать задачу правильно, и задачу, а не то, что приглючилось" - правильное, более чем, а рулит все же ХХП---------- Добавлено 30.04.2019 в 12:49 ----------
Немного не так: "только там, где есть потенциальная ЦА и ты плотно работаешь над задачей захвата всех доступных".
А то лыжников в Сахаре искать несколько затруднительно
Вариантов просадить массу денег на ветер - сильно больше, чем "на WP". И суммы могут быть несравнимо больше. _SP_ просто уверен, что "миллион леммингов не может ошибаться" и раз WP сейчас самая употребительная - то значит и хорошая и все на ней кошерное
Это ложная корреляция. Контекст в вашем случае "куда лучше заходит на лендосы" не потому, что там лендинги, а только лишь потому (предположение, не совсем необоснованное), что лендинги лучше проработаны и UX там более положительный. Так это проблема посадочных на сайте, а не "лендинги лучше для контекста", вообще-то
И присоединюсь к Aisamiery: SEO это всегда долгосрок (в сравнении со "временем жизни" данного товара), так что если и использовать - то скорее на репутацию и узнаваемость продавца как бренда, не на товарные позиции. Ну а новореги, болтающиеся в выдаче туда-сюда - вообще практически норма даже для "почти идеально" сделанных (чего нет в рассматриваемом случае)
со всем остальным согласен, но вот это, мне кацца - совершенно лишние (и заметные) накладные расходы. Опенкартовых шопов - как грязи, структура у них +- (за пределами каталога) одинаковая - и живут. Вот разные (принципиально разные) дизайны и контакты - это и А/Б тесты (за те же деньги) на UX и более менее уверенная попытка убежать от аффилиата
suffix, кацо - ты вот такие умные слова знаешь (и я знаю - что не только слова), но... ты спроси этих, "молодых прогрессивных" - они ы твоем спиче сколько слов поняли? Таки будешь удивлен, я полагаю.
И я не видел бесплатный от Комода на год - только тест на месяц, у меня лежит сейчас Акталис итальянский в закладурках - и в единственном числе, что обидно---------- Добавлено 30.04.2019 в 04:22 ----------
"Дружочек", закройся---------- Добавлено 30.04.2019 в 04:33 ----------
Но это же несколько иной вопрос. Чувак гонит волну на Коннект, надувает пузыри на e-mail (в составе Коннекта) - при этом будучи никакущим постмастером, а так да... Яндекс.ДНС это что-то и нечто... но опять же: если нужен именно Коннект (как бандл сервисов), то никто же не заставляет использовать NSы яндексовые, когда есть более правильные альтернативы - я пользую пару своих доменов на Коннекте, знаю еще с пяток, и они все, живя на сторонних НСах, для того, для чего Коннект применим, в общем и целом - не страдают от того, что кое-кто кое-где в Яндекс.ДНС жутко косорезит
А подключение дополнительного эмиттера для домена хоть с DKIM, хоть с чем не проблема для вменяемого постмастера, при этом вопрос, где живет зона - вообще не вопрос
Нет. Совсем. Учите же матчасть, дети. mail._domainkey - это публичный ключ для приватного, который потому и приватный, что нигде не светится. И публичный - только для хоста mail в домене отправителя---------- Добавлено 29.04.2019 в 07:53 ----------
Не смешите мои тапочки: постовая часть в Коннекте не отличается от реализации pdd практически ничем, ни в лучшую, ни в худшую сторону. А загоняющимся на приваси надо просто научиться криптовать свои письма: но тупням из поколения жоп это явно "слишком сложна", это не посты в ВКонтактик высирать и не фотачки в инсту, там думать надо и читать "многабукаф"
Деточка, если ты не понимаешь, что для другого эмиттера тебе потребуется другой s-key, другая _domainkey запись в зоне и, соответственно, новая пара ключей - и, самое главное, почему потребуется, то из тебя постмастер, как из моего хрена молоток (хотя молоток, судя по всему, получится надежнее)
Приватный ключ для DKIM в Коннекте конечному пользователю не нужен. Если ты даже в этом не догоняешь, то о чем вообще разговор
Краткий анамнез - "ГС".
Почему? Да по всему:
* Безродный ноунейм в Москве с унылой китайчатиной (видимость в яндексовой органике 150 страниц из 650, в гугле - практически нет: 10), УТП которого "у меня дешевле": это не работает, уже давно
* "Коммерческие факторы" как фактор ранжирования - забиты и забыты
* Если foryou24 еще не отхватил аффилиат за "схожесть до смешения" с optomnado - то отхватит
* коробочный OpenCart, к которому практически не прикладывались руками и разумом (при том, что даже c вылизанным OC надо работать регулярно и плотно)
* тележка грубых технических и SEO-ошибок с законным местом на 5 странице выдачи (полагаю, не мерял) исключительно по НЧ и суперНЧ
PS: за тайтлы типа
