За счет чего живут гиганты?

12 3
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
422
1098

Мой посвященный бизнесу статейник развивается не слишком хорошо, хотя от услуг копирайтеров я давно отказался и статьи для сайта пишут либо сами владельцы бизнеса, либо их пресс-секретари под диктовку хозяина. В информационном смысле качество выросло колоссально, порою мне и самому очень интересно почитать, но посещаемость выросла незначительно.

Смотрю на похожие сайты и не устаю удивляться - как они достигли таких высот? У некоторых по 30 тысяч просмотров в сутки! Причем, это просто статьи, а отнюдь не шедевры оптимизации.

Есть и попроще - по 5 000 просмотров, но нюанс в том, что и в этом случае я не вижу даже признаков оптимизации страниц!

К примеру, сегодня опубликована статья. Ничего не скажешь - содержательная, качественная статья. Уникален и сам текст, и содержание, и графика. Но подо что она оптимизирована, под какие ключи?

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
614
#1
Владимир-C:
статьи для сайта пишут либо сами владельцы бизнеса, либо их пресс-секретари под диктовку хозяина. В информационном смысле качество выросло колоссально,

Редкий владелец бизнеса может сам написать нечто стоящее. Искренне сомневаюсь, чтобы директор крупной компании с пресс-секретарем в штате будет диктовать ему статьи в статейники. )

Владимир-C:
Смотрю на похожие сайты и не устаю удивляться - как они достигли таких высот?

Продвижением, возможно.

Владимир-C:
Есть и попроще - по 5 000 просмотров, но нюанс в том, что и в этом случае я не вижу даже признаков оптимизации страниц!

А здесь качеством контента. За которым люди возвращаются на сайт.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
422
#2
SergejF:
Редкий владелец бизнеса может сам написать нечто стоящее. Искренне сомневаюсь, чтобы директор крупной компании с пресс-секретарем в штате будет диктовать ему статьи в статейники.

На самом деле, про себя лично, про свой бизнес, про отраслевые проблемы, про управление персоналом, про экономические показатели и планы пишут хорошо и с большим удовольствием, если предварительно сформулировать тему. А на формулировку темы у меня порою уходит до 1500 знаков, а то и больше. Надо завести людей, увлечь.

Чаще пишет сам хозяин, но иногда его представляет пресс-секретарь, PR-директор, а то и главный бухгалтер, аудитор, маркетолог. Фотографируют производство, снимают видео, дают свои личные фото.

В общем, в информационном плане статьи никак не хуже той, что я привел в ссылке.

SergejF:
А здесь качеством контента. За которым люди возвращаются на сайт.

А чтобы вернуться, надо же сначала прийти?

Вот та статья, на которую я сослался, под какие написана ключевики, на Ваш взгляд?

DefaultUser
На сайте с 04.08.2014
Offline
39
#3
Владимир-C:
Смотрю на похожие сайты и не устаю удивляться - как они достигли таких высот? У некоторых по 30 тысяч просмотров в сутки! Причем, это просто статьи, а отнюдь не шедевры оптимизации.

Про внешнюю оптимизацию тоже не нужно забывать. Похожие сайты могут быть более старыми и трастовыми. Кроме того трафик могут банально накручивать для тех же самым реклов.

Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
157
#4
Владимир-C:
Надо завести людей, увлечь.

Чем вы их заинтересовываете? Не представляю владельца бизнеса в адекватном состоянии, который пойдет писать на какой-то рандомный сайт статью, просто так, от не*ер делать.

Может пора нанять грамотного копирайтера и начать писать хорошие тексты как конкуренты? Тогда и сайт вверх пойдет?

Ну и cам сайт бы уже свой сюда выложили, что уж гадать. Может с внутряком проблемы, может ссылки никакущие по сравнению с конкурентами, может фильтр, может еще что, но совсем не тексты.

⭐⭐ Теперь только Ваш персональный крауд-маркетолог !! ⭐⭐ https://personalcrowdlinks.ru ( https://personalcrowdlinks.ru ) ⭐⭐
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
614
#5
Владимир-C:
На самом деле, про себя лично, про свой бизнес, про отраслевые проблемы, про управление персоналом, про экономические показатели и планы пишут хорошо и с большим удовольствием, если предварительно сформулировать тему... Чаще пишет сам хозяин...

Хорошо разбираться в какой-либо отрасли и уметь увлекательно изложить свои знания на бумаге - два совершенно разных человеческих качества. За исключением узкоспециализированных журналистов они редко встречаются в одном человеке. Если Вы этого не видите сами, то, скорее всего, не умеете оценивать качество контента. Говоря словами классиков слветской сатиры: принимаете кустаря-баптиста за стопроцентного пролетария.

Владимир-C:
В общем, в информационном плане статьи никак не хуже той, что я привел в ссылке.

Вот тут Вы, скорее всего, ошибаетесь. Статья явно написана неплохим журналистом. Возможно для печатного издания и оттуда попала на сайт.

Владимир-C:
А чтобы вернуться, надо же сначала прийти?

Надо. Для этого существует внешнее продвижение.

Владимир-C:
Вот та статья, на которую я сослался, под какие написана ключевики, на Ваш взгляд?

По моему мнению она вообще не под ключевики написана.

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
422
#6
SergejF:
Вот тут Вы, скорее всего, ошибаетесь. Статья явно написана неплохим журналистом.

Журналисты у меня пишут новости бизнеса и обзоры выставок. К тому же, многие предприниматели на должности своих представителей в СМИ держат людей с дипломами журналиста. Бывает, что это одновременно главреды местных газет.

SergejF:
Возможно для печатного издания и оттуда попала на сайт.

Вы затронули очень важный вопрос: Вы бы разметили на своем сайте статью подходящей тематики, но написанную для печатного издания?

SergejF:
По моему мнению она вообще не под ключевики написана.

Спасибо, это бальзам на мою душу!

А есть ли смысл размещать такие статьи, как Вы полагаете?

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
614
#7
Владимир-C:
Журналисты у меня пишут новости бизнеса и обзоры выставок...

И при этом сайт в жопе, так? Тогда или "журналисты" хреновые, или "сеошник"/"веб-мастер".

Владимир-C:
Вы бы разметили на своем сайте статью подходящей тематики, но написанную для печатного издания?

Конечно, а почему нет? Если статья хорошая, интересная и полезная читателям. Впрочем и тупую разместил бы со своими комментариями.

Владимир-C:
А есть ли смысл размещать такие статьи, как Вы полагаете?

Это зависит от того, что Вы подразумеваете под "смыслом". В общем случае интересный посетителям контент размещать надо.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
199
#8
SergejF:
или "журналисты" хреновые, или "сеошник"/"веб-мастер"

Или новости/обзоры никому не нужны

Производство жести методом непрерывного отжига
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
422
#9
SergejF:
И при этом сайт в жопе, так?

Не в жопе, но я надеялся на более быстрый рост посещаемости.

Статьи приходят непрерывно и я физически не успеваю их читать. Уже десятки не размещенных статей, а всё это уважаемые люди и мне неловко заставлять их по полмесяца ждать. Так что, по идее, нужно резко увеличивать интенсивность работы.

А с другой стороны, посещаемость-то почти не растет! Работы много, отдачи мало... Вот и думаешь, как это так получается у конкурентов, что их совсем не оптимизированные статьи собирают большой трафик?

(Правда, число подписчиков у меня стало заметно больше).

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
614
#10
Владимир-C:
Статьи приходят непрерывно и я физически не успеваю их читать. Уже десятки не размещенных статей, а всё это уважаемые люди и мне неловко заставлять их по полмесяца ждать.

Непрерывно может приходить только шлак. Что подтверждается:

Владимир-C:
А с другой стороны, посещаемость-то почти не растет! Работы много, отдачи мало...

Вам надо скооперироваться с уважаемым Хадом. Работы будет еще больше, а отдачи ещё меньше. Зато уважаемых людей станет вдвое больше. )

Владимир-C:
как это так получается у конкурентов, что их совсем не оптимизированные статьи собирают большой трафик?

Возможно за счет качества, возможно за счет внешней оптимизации.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий