Смишно. И неправда, потому что навигация и иерархия - разные сущности, что именно будет в навигации - решается по необходимости, а не классификации
Настраивать кто будет? Там нужны XML-лимиты, и все под них. Логи для кого пишутся?
Не говоря уж о том, что хард 4 - это жестко и будет масса неоткластеризованного.
Было бы что тестировать
Так-то он так. Но вот только в данном конкретном случае где в "автор-документ" (документ - не просто "документ", а пост на сайте) many-2-many? У 99% CMS автор - 1 шт.
Учил вас старик Аким, учил, а все без толку: "Не умножайте число сущностей сверх необходимого"---------- Добавлено 09.05.2019 в 14:31 ----------
Не умел, но это было много лет тому как... сейчас (возможно) ситуация отличается, т.к. квалификация DBA падает стремительным домкратом, а вложенные селекты идут в гору, как простое костыльное решение
И с орфографией у text.ru как раз есть "некоторые сложности" в плане аббревиатур и прочих сокращений
И чо? Напоминаю, для тех кто на бронепоезде - ИКС это трафик, все остальное суть неловимое или левое (ПФ), что бы ни вещали яндексоиды. Директ увеличивает gross-трафик сайта и этим влияет напрямую на ИКС. Все прочее - сказки венского леса
1. Надо понимать, что такая "цель в Метрике" - это две задачи
- создать цель в Метрике (для клика по кнопке - JavaScript-цель и никак иначе)
- сделать так, чтобы цель работала
для JS-цели менять исходник страницы нужно . Т.е если сейчас кнопка добавления товара в корзину выглядит как
то с предварительно созданной с Метрике целью onclick дополняется вызовом цели (цитирую Справку Метрики)
ym(XXXXXX, 'reachGoal', 'TARGET_NAME'); return true;
Нинасколько. Более того, для Яндекса это - рекомендованный (и нативный) путь поддержки региональности, если, конечно, минимально необходимая уникализация для региональных хостов проводится прямыми руками.
При этом надо помнить (если это имеет значение), что хостовая региональность это не то, что одобряет Гугель (ему как раз нужны подпапки) и регионы надо/желательно закрывать от гуглобота
Вы просто не умеете правильно делать регионалку
Расскажите это Яндексу, а мы все посмеемся - региональность это атрибут хоста у Яндекса, а не поддерева сайта
Не надо давать вредные советы "по Остеру", если настолько не в теме
А ничего, что ваша фраза в таком виде выглядит как горячечный бред, в котором после чистки смысла - 0 (или немного меньше)? Каким МПХ "видит ключи" и ПФ, которые, на секундочку, совсем другие буквы, коррелируют? Где тут причинно-следственная связь?
Это не о том, что "полил Директ - пошли позиции" ТС (там то как раз все просто), а только о процитированном
Один, который может организовать все у себя и привлеченных так, чтобы "куклы давали представление".
Полтинник лично удаленщику-сеошнику (потому что Москва, в провинции он мог бы сесть и в офис на 7 проектов за такие деньги и быть вполне правильным) и согласованный +- нормальный бюджет на внешних дополнительных исполнителей (сколько - не скажу, я же не телепат не видя сайтов сказать, что и во что там обойдется и сколько времени) - достаточно вменяемоепредложение. Ну а реалистичность и обоснованность доп.бюджета - обоснуй от ПМ, поскольку в таком разрезе он скорее "менеджер проектов" в хорошем понимании слова менеджер, чем чистый мамкин сеошнег, требуется.
