Самая дешевая за $32 в месяц на 1 сайт?! Да вы издеваетесь!
OpenCart уже советовали. Он, конечно, с правильной работой и набором нужных и правильных плагинов будет не совсем бесплатный (а коробочный - несколько убог), но это - совсем другие затраты. Тем более, если отладить конфигурацию сначала на одном, а не тыкаться на всех сразу
В таком режиме даже на СS-Cart можно смотреть ($385 разово, за год уже выйдет дешевле Мерчиума), хотя он сильно не дешевый.
А на 15 товаров можно и Могуту взять (Витрина - вообще 0, редакция Минимаркет - 7000р разово, да даже Маркет за 15 дешевле выйдет за год) со всем фаршем
Если делать технически правильно и надежно
1. Неторопливо и вдумчиво почитать про hreflang, понять все подводные камни и детали. Навскидку https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/locale-pages.html http://astra.red/rukovodstvo-po-hreflang/ https://siteclinic.ru/blog/internal-optimization/atribut-hreflang/
2. Оценить головняки от решения "отдельные сайты" или "один сайт, дополнительные страницы" (т.к. hreflang никаких своих ограничений не добавляет), навскидку - ведение и синхронизация нескольких сайтов вместо одного, но не нужен WPML и у каждого сайта нормальный честный полностью свой языковой интерфейс (темы/виджеты/тексты - все), но - нулевые сайты без честно заработанного старым русским, или покупать еще WPML и держать в нем всё.
Если бы это было моей задачей и меня не жали сроки и деньги - для себя бы выбрал решение один сайт с WPML (просто потому, что не вижу нормального решения для изменения языка оформления сайта без него, хотя он ограничивает в месте размещения языковых страниц)
и дополнительные языковые hreflang страницы для локализаций на страны/языки
Вейз мир!!! Если даже тут надо объяснять, что
https://yandex.ru/search/?text=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B7%D0%B6%D0%B8%D0%BA
и
https://yandex.ru/search/?text=%22%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B7%D0%B6%D0%B8%D0%BA%22
это разные запросы и что первая форма ищется с лемматизацией слов и совершенно законно, если пословно, потому что многословный бескавычный Q, то куда уж ниже - дно пробито
Мелкота - все... ну 99% - устроит?!
А у мебельщиков все просто очень плохо, и не 2 года уже, а дольше. Кризис, знаете ли... и падение продаж новой мебели (даже реально недорогой) на фоне "мебель бу дешево"
И просто намек - если за два года ни разу не пересобирали ядро, чтобы оценить "чо как" - то имеете естественный и ожидаемый результат: то, что работало раньше, сейчас - "ниочинь".
Ну а точнее можно сказать, только посмотрев на пациента, все без него - гадания и телепатия (хотя и такие спецы тут имеют быть)
Таки учите матчасть, да?
<ul> <li>Мёд;</li> <li>Сельдерей;</li> <li>Лимон.</li> </ul>
Гутенберг - зло
Плохо "не пробовал". Лень - лечится ударом по кошельку, заполнение - выбором правильного PM, в котором заполнять нужно только то, что реально необходимо: комментарии в процессе.
Супер-менеджмент, ога! А еще контроль исполнения, чтобы факапов не было, мониторинг загрузки, дедлайнов, которые всегда почему-то внезапны
Поколение Телеграм и чятиков впабликах :-(... Делать это удобно в том, что для этого предназначено - а мессенджеры это болталки без какой либо документальности
Это вообще другая тема, к проектному менеджменту никак не относящаяся---------- Добавлено 01.05.2019 в 22:07 ----------
Что именно надо/хочется контролировать? Что делает/сколько/когда... или что-то еще? По запросам и инструмент - от PM общего назначения до сурового надсмотрщика типа таймдоктора (но за него даже нормальные будут люто ненавидеть и валить при первой возможности)
Не вижу корреляции между первым и вторым - примеры из опыта (личного) показывают, где наличие xml-карты (мне) экономит время и позволяет не делать ошибок
Дубли - это когда одно и то же более одного раза: вот как сейчас, когда я повторяю, что XML-он не для людей, а навигация-структура-HTML - для высших прямоходящих безволосых приматов
Микрозаметка - вообще другая тема, не структура ресурса, а оформление (неструктурированной до того) информации в машиночитаемый вид из человекочитаемого
Затем, что
1. Это разные боты
2. Есть принцип ЗАССД, и тем, кто занимается содержанием, вовсе не нужно навешивать еще и структурные задачи ("Каждому свое")
В карте - нет собственно "содержания". Там только директивы, рекомендующие "учитывать это и то так то и так то". Вот вдогонку местный перевод от Анны годичной давности, раскрывающий еще некоторые гитики применительно к Гуглю (мне местами - неожиданные, честно) /ru/news/43572
С этим как раз никто и не спорит, а вот "когда наличие лучше неналичия (в деньгах!!!)" (кроме совсем уж вырожденных случаев) - пока единогласия нет.
Паазвольте-с!!! Не перманентно, а "регулярно". Это все же разные состояния. И за ёканье ненужное мы скажем без стеснения- "Пан позёр!!!"
Телфин (если форсить в качество звука в канале), Манго, МТТ
Да нет плохих, ламеры и школотроны уже вымерли в СИПе... если только не гоняться за "дешево, еще дешевле"
