-= Serafim =-: Если у компании есть название и ей нужен короткий понятный домен для бизнеса
То в 2019 году требование "короткий понятный домен" говорит о том, что бизнесмен давно (лет так с 10) лапшу домейнеров с ушей не снимал. И не более.
На дворе - век мессенджеров, закладок, сошечек и прочих контентоносителей. И там длина и "красота" доменного имени - похрен чуть более, чем полностью: ламоды/эльдорады/дикиеягодки смотрят на этих "бузинесманов" как... ну, ты понЕл, да?!
ruslan_1991: на яндекс вебмастере умещаются дубли страниц
Я не понимать такая рускей езыг. И также не понимаю, что реально было сделано под словами "настройки canonical на сайте" - и самое, главное, нужно ли было это делать.
Fantazerwm: получается, что для каждого дизайна нужно сделать около 1200 вариативных товаров.
Значит нужно идти от обратного: товар "чехол для телефона X", вариации товара 1) "Дизайн" 2) "Материал"
Ну и "добрым молодцам урок" - инструмент надо выбирать по задаче, а не по "нравится/нет" - есть масса решений, где "варианты исполнения товара" - родные из коробки, а не костыли
hutty: Заметила, что конкуренты используют во всю.
Проше пани. Лучше пишите полезное, и еще - проверяйте в инкогнито, чтобы не вышло конфуза с афронтом. Поясняю - я вот посмотрел выдачу по запросу и увидел интересное: эмодзи нет у ТОП3, а с 4 позиции и ниже - полные штаны
1) по такому или этакому поводу могут из индекса повыпадать карточки товаров (случается - что и категории), а это "уменьшение товарного ассортимента" со всеми вытекающими
2) Яндекс крайне любит выбивать из индекса страницы пагинации как "недостаточно качественные", а много "некачественных" (в % от общего числа) страниц - пенальти в ранжировании
статейникам это менее неприятно, чем следующее из 1-2 падение продаж в коммерции
olega81: А если оставить только нужные страницы - свои, а ересь убрать, то как не получить 404 ответ. Или придется все 3000 спамных страниц загонять в no index?
Просто - ничего не делать. Эти "страницы" все получаются из главной добавлением GET-параметра ?zuz= - в интерфейсе таких ссылок нет, появились они за счет того, что кто-то где-то снаружи сделал такие ссылки и они были проиндексированы. Ну будут эти ссылки давать 404, потом вывалятся из индексов (Гугель говорит так), можно еще до кучи заблокировать в robots.txt "*?zuz=*" (вроде так, если что - тут меня поправят) и скормить все левые урлы в "Удаление URL" в Яндесовом Вебмастере (та не более 500 день, да и из индекса вывалятся не сразу, а с ближайшим апдейтом индекса, так что не быстрее, чем с 404)
Не думаю, что гугель эти ссылки где-то как-то для полезного учитывает, но можно их до кучи, пока в индексе, еще и дезавуировать (надо ли - не уверен, а возни - много)
olega81: Посоветуйте, пожалуйста, этот "любой" парсер для 250 страниц, коих содержится на нашем сайте.
Их 224 (проверял), ну и с парсерами мне подсказать сложно - я старорежимный, мне wget хватает последние дцать лет. Тут кто-то из аудитории может предложить скорее что-то лучше, чем вот такое (не проверял, не смотрел, не знаю)
Да любой красноглазик на КВорке за 500 рублей сделает копию и не будет грузить проблемами
Потому что это лучший из возможных методов удовлетворить требования обеих нужных ПС
У большинства сайтов-конкурентов каноникал идёт сам на себя.
Потому что
- самореферентный каноникал бесполезен чуть менее, чем полностью
- если это (простихосподя) WP, то "каноникал на себя" это стандартное поведение (не помню, корки или Yoast), которое многие забывают исправить - обычно не мешает ничем и неприятно только на страницах пагинации
Romanov Roman: Мало у кого реализована кнопка Аякс "загрузить ещё".
Потому что эта кнопа - нехорошо для спайдеров-индексаторов, в отличие от людей
Romanov Roman: Я решил последовать их примеру.
Неправильное решение, реально ошибочное
Romanov Roman: Прочитал статьи, той же ТексТерры, которая также не рекомендует закрывать постраничную навигацию от индексации роботом.
Не читайте текстерру, это вредно. Не знаю, какие у них молчащие исполнители конечные, но в воих публикациях она несет такой лютый бред, что страшно иногда становится:
Если просто "не закрывать" и ничего не делать - то будет плохо, и в статейниках, и особенно - в ИМ. А что делать - все поют немного по разному
Если у компании есть название и ей нужен короткий понятный домен для бизнеса
То в 2019 году требование "короткий понятный домен" говорит о том, что бизнесмен давно (лет так с 10) лапшу домейнеров с ушей не снимал. И не более.
На дворе - век мессенджеров, закладок, сошечек и прочих контентоносителей. И там длина и "красота" доменного имени - похрен чуть более, чем полностью: ламоды/эльдорады/дикиеягодки смотрят на этих "бузинесманов" как... ну, ты понЕл, да?!
Но если я правильно понимаю, такого рода страницы закрыты в файле robots.txt:
Disallow: /p/*
Нет. Эта конструкция закроет https://stylus.ua/macbook/p/3
на яндекс вебмастере умещаются дубли страниц
Я не понимать такая рускей езыг. И также не понимаю, что реально было сделано под словами "настройки canonical на сайте" - и самое, главное, нужно ли было это делать.
"Правильно заданный вопрос - половина ответа" (с)
Всего 34 страницы карты сайта.
В Яндексе проиндексирована только первая страница, а в Гугле вся пагинация.
Таки да. Только не 34, а все 93
Гугель - About 93 results (0.25 seconds)
Яндекс - Нашёлся 1 результат
получается, что для каждого дизайна нужно сделать около 1200 вариативных товаров.
Значит нужно идти от обратного: товар "чехол для телефона X", вариации товара 1) "Дизайн" 2) "Материал"
Ну и "добрым молодцам урок" - инструмент надо выбирать по задаче, а не по "нравится/нет" - есть масса решений, где "варианты исполнения товара" - родные из коробки, а не костыли
Заметила, что конкуренты используют во всю.
Проше пани. Лучше пишите полезное, и еще - проверяйте в инкогнито, чтобы не вышло конфуза с афронтом. Поясняю - я вот посмотрел выдачу по запросу и увидел интересное: эмодзи нет у ТОП3, а с 4 позиции и ниже - полные штаны
а почему в ИМ "особенно"?
Потому что
1) по такому или этакому поводу могут из индекса повыпадать карточки товаров (случается - что и категории), а это "уменьшение товарного ассортимента" со всеми вытекающими
2) Яндекс крайне любит выбивать из индекса страницы пагинации как "недостаточно качественные", а много "некачественных" (в % от общего числа) страниц - пенальти в ранжировании
статейникам это менее неприятно, чем следующее из 1-2 падение продаж в коммерции
А если оставить только нужные страницы - свои, а ересь убрать, то как не получить 404 ответ. Или придется все 3000 спамных страниц загонять в no index?
Просто - ничего не делать. Эти "страницы" все получаются из главной добавлением GET-параметра ?zuz= - в интерфейсе таких ссылок нет, появились они за счет того, что кто-то где-то снаружи сделал такие ссылки и они были проиндексированы. Ну будут эти ссылки давать 404, потом вывалятся из индексов (Гугель говорит так), можно еще до кучи заблокировать в robots.txt "*?zuz=*" (вроде так, если что - тут меня поправят) и скормить все левые урлы в "Удаление URL" в Яндесовом Вебмастере (та не более 500 день, да и из индекса вывалятся не сразу, а с ближайшим апдейтом индекса, так что не быстрее, чем с 404)
Не думаю, что гугель эти ссылки где-то как-то для полезного учитывает, но можно их до кучи, пока в индексе, еще и дезавуировать (надо ли - не уверен, а возни - много)
Посоветуйте, пожалуйста, этот "любой" парсер для 250 страниц, коих содержится на нашем сайте.
Их 224 (проверял), ну и с парсерами мне подсказать сложно - я старорежимный, мне wget хватает последние дцать лет. Тут кто-то из аудитории может предложить скорее что-то лучше, чем вот такое (не проверял, не смотрел, не знаю)
Да любой красноглазик на КВорке за 500 рублей сделает копию и не будет грузить проблемами
Почему на первую?
Потому что это лучший из возможных методов удовлетворить требования обеих нужных ПС
Потому что
- самореферентный каноникал бесполезен чуть менее, чем полностью
- если это (простихосподя) WP, то "каноникал на себя" это стандартное поведение (не помню, корки или Yoast), которое многие забывают исправить - обычно не мешает ничем и неприятно только на страницах пагинации
Мало у кого реализована кнопка Аякс "загрузить ещё".
Потому что эта кнопа - нехорошо для спайдеров-индексаторов, в отличие от людей
Я решил последовать их примеру.
Неправильное решение, реально ошибочное
Прочитал статьи, той же ТексТерры, которая также не рекомендует закрывать постраничную навигацию от индексации роботом.
Не читайте текстерру, это вредно. Не знаю, какие у них молчащие исполнители конечные, но в воих публикациях она несет такой лютый бред, что страшно иногда становится:
Если просто "не закрывать" и ничего не делать - то будет плохо, и в статейниках, и особенно - в ИМ. А что делать - все поют немного по разному
Т.е. если сайт будет на поддоменах, то каждому поддомену можно будет указать отдельный регион в вебмастере?
Не "можно", а "нужно"