В том, что он тужится найти CRM, а ему, прежде всего остального, нужна ERP формата "микро"
Чиста по приколу палю тему
Где, нах, в списке из трех "нужных" пунктов хоть что-то, коррелирующее с каноничным определением CRM?
Таскер 1) бесплатный, 2) хороший, 3) десктопный?! "выбери два свойства из трех". Под два свойства могу предложить даже не одно решение (как минимум выглядит подходяще), под все три - "Нет, сынок, это фантастика"... особенно в части сугубого десктопа, когда все стремятся веб-вариации иметь (и это логично, да)
Так-то так, но вообще там есть "немного" гитик
https://doctorhead.ru/advice/75476/ и анмасс у ушей для массмаркета чувствительность принципиально не отличается - 110/115 скорее исключение на фоне 90+, чем правило... И я про такие "желтые" как раз и пел
Мы же не будем тут топить за схемотехнику, и что громкость на малочувствительных ушах делаеся подъемом подаваемой мощности и вообще "нонеча не то что давеча" и сколько выдают (могут выдать) w610 и сколько "модные современные" интересно для сомневающихся снять мощометром
Расскажите это тем, кто слушает потоковый музон с вконтактика :-)
Или труба, в которой это все есть... но надо ли это все для обычном шумной улицы города (и хорошо если не ОТ/метро)?
Это вообще-то зависит все еще и от физических ушей носителя сильно (сильнее всего). И перед разорением на музыкальный тракт (или в процессе) хорошо бы с помощью DBT чисто для себя определить, где граница неразличимости - сэкономить
может массу денег и нервов... Я вот, скажем, AptХ от AptХ-HD не отличаю, а это в ценниках и в доступности - две большие разницы
Такъ, а еще наблюдаю некий ренессанс DC-сетей, которые поднимаются таки со дна действиями РКП
Аудиотехника (скажем, ATH-A1000Z), Фостексы (низкоомные 610 хороши, хоть и дороже немного 30 штук, T40, T50 - но тут 50 ом, смарты-слабосилки не потянут)
Nein. STFW "быстробот" и "многорукий бандит от Яндекса"
В любом, если кошелек "Идентифицированный", а не именной или анонимный
Фильтр прилетает не всем (или не сразу), а "на кого пошлет". Ну и 51 больше всех остальных, так?
Приемлемый - меньше 40%, но прошаренные стараются держать 30+, если еще и тошнота классическая до 4 - то текст читать хорошо и легко, а это нормальные поведенческие. А некоторым, типа меня, еще нравится текст без грамматических и орфографических ошибок, а за "бизнесс класс" они готовы выдать в табло с ноги и уйти бегом с сайта жадных и ленивых тупарей.
Заспамленность вообще понятие сложное, тут лучше не гадать, а читать, причем - нормальные источники (нет, не подскажу), а не "видосики модных блогиров".
В любом случае: обсуждаемый текст и формально и неформально - сраное говнище, который надо выкинуть, а копирайтера и принявшего - выпороть на конюшне. Потому как это не сео-текст, это ужас, летящий на крыльях ночи
Заспамленность: 51% у krasnodar-stavropol
У остальных, полагаю, где-то так же. Так вот, 51% - это очень дохрена. Тем, кто этого не знает (за целый год не дошло?! Ну жираф, в натуре) - нет места в профессии, и так обламерили все, до чего дотянулись
HTH
Деточка, "учитывать словоформы" и "разный порядок слов" - это разные (несовместимые при нынешнем Королеве) модификации ключа. И перестановка слов (сейчас) дает разную выдачу.
Если ты этого не знаешь, то гнать тебя надо из профессии, дно, чтобы не портил реноме и не говнявил нормальным поцыкам жизнь
Зачем это очередной истеричке, задача которой только "прозвучать" (не понимая, что "рукописи не горят" и потом за оставленные следы может быть очень стыдно и неудобно)?
А в SEO еще и учиться надо чему-то?! Какой ужас...
Нет, Миха, не имеют, не знают и не понимают - поколение жоп в полный рост во всей красе: "Нам бы на поляне отметиться базаром, а там хоть трава не расти"
