Да. Может и есть (но не Я.Браузер). А тем, кто не видит реальные существующие примеры (немного), стоит мальца разуть глаза и употребить их и моск (головной) по назначению и запомнить "Чрезмерная генерализация вредна"
Отвечай за свой базар, фраер.---------- Добавлено 01.06.2018 в 06:04 ----------
Укуренный бред воинствующего ламеризма. Для начала, anthony_, RTFM "кто за кем стоял" и откуда вообще берется корпус латентной семантики в языке.
А то развелось на целый zoo "побазарить по бабски" и слиться
Миха, тут трабл: "Тяжесть доказательства лежит на утверждающем" и при этом я не утверждал, что "LSI работает". Так что я как раз тут 1) никому 2) ничего 3) не должен.
Мне писать прямым текстом, кому стоит отвечать за базар в контексте темы и последнего актуализированного вопроса?
WTF? U wanna RTFM, dude!
UK - [ ɪkˈspləʊd ]
US - [ ɪkˈsploʊd ]
Есть. Надо найти нормального старорежимного хостмастера, и он занедорого расскажет, что, как, когда, и почему наблюдается наблюдаемое.
Только хостмастера (SIC!), а не тупого муфлона из поколения жоп: эти олени думают, что они пропалили тему, а рили как были ovis orientalis непрошаренные, так и остались - видосиков кульных на ютубчике по теме нет, как учиться-то?! не текста же читать, как олдфагам
Да на сарае тоже много чего написан, а там - дрова. LSI - это не синонимы, чайникам, которые настолько не в теме - лучше вообще в этот блудняк не вписываться---------- Добавлено 01.06.2018 в 01:39 ----------
А есть результаты эксперимента предъявить для подтверждения? А то верить на слово - это хорошо, но здесь вам не тут
Проблем как минимум 2
1) адекватные системы, а их - немного. Принахождении новой лазейки и гугль и яндекс некоторое время (пока их ручками юзера не настропалят) пропускают откровенный спам за милую душу
2) даже 10 лет назад, и тем более сейчас - системы контент-анализа полнотекстовые и учитывают много разных параметров и все содержание, заголовочные фильтры это конец первой половины нулевых вообще-то
А со SpamCannibal все оказалось еще несколько веселее - после того, как домен обнаружился продленным, там теперь не DNSBL, а хакнутая площадка для распространения всякого нехорошего https://www.securitylab.ru/news/493687.php
Первая ошибка, надо брать все (их все равно не так уж и много будет по специфике, все НЧ и суперНЧ, полагаю)
Ну а то, что не учитываются ментальные особенности ЦА из поколения жоп - это самое главное, от того и время и глубина такие. Тут нормальный юзабилист нужен, A/B тестирование. Поиграть длиной/стилистикой текста, наличием/отстутствием "залипательских видосов" - самое то.
А пока создается впечатление "это никому ни на какое место не нужный ГС"
Шо??? Баден не косит честный lsi и даже недоlsi. RTFM
Сумму огласите для начала. А также ответ на вопрос "с чего это лучше доверять вам в неизвестном самопале, когда можно взять что-то уже работающее, с нормальным API и докой, и - дописать нужное" (нет, это не WP)
