Если техническая подготовка адекватная и CMS удобная (т.е. работа с файлами, а не базой), то
- сохранять все работы привлеченных исполнителей в отдельном независимом месте (как/чем - вопрос отдельный)
- все изменения вносить на сайт не вручную, а автомагически пргограммно
Предыдущий оратор тут, не очень понимая сути, поминал Git, так вот он почти прав, хотя VCS вовсе не является необходимостью. Главное - не пускать шаловливые ручки на сайт и к инструментам публикации обновлений. А технологии могут быть разными, все зависит от числа и качества волшебных пузырьков в голове.
Будет техническое описание ситуации - возможно, смогу предложить несколько альтернативных решений в зависимости от...---------- Добавлено 01.06.2019 в 22:42 ----------
Фу, suffix, практично, но не технично. Бэкап нужен, несомненно, но он вообще-то "последний довод королей"
Надо смотреть на эти страницы, шаманы тут немножко повывелись. Доступ в ЯВМ был бы уместен для определения диагноза
Можно. Но старый сайт (если содержание будет дублированным) я бы еще и принудительно закрыл для Гуглобота. И да, IDN-домен вовсе не должен быть проблемой ни для индексации, ни для ранжирования, я бы внимательнее поизучал информацию в Консоли. УРЛ можно мне в ЛС бросить
В идеальном мире - да. А мы - "маемо, шо маемо", и никто не взял (тут) на себя труд написать Марине готовую маразматичку, которую она может цитировать при выходе на ЛПР для решения вопроса "другого человечка бы надо, я - нишмагла"... если она такое вдруг захочет, а не загорится самостоятельно бежать по граблям по второму кругу (тем более что советов "как и что делать" надавали багато)
В выдаче оператора host: могут и будут все страницы хоста. Никто из читателей не обязан гадать и тратить свое внимание и время на то, чтобы догадаться, что ты хотел спросить. Неумение задавать корректный вопрос и нежелание поработать над этой личной проблемой - очень плохой симптом "мозгового слизня". Таких нормальные нетизены (а их тут больше, чем в среднем по больнице Фейсбуков/ВКонтактиков) не любят и в лучшем случае игнорят.
Ферштейн, думкопф?
Никак не называется, потому что это совершенно обыденная ситуация, когда одному IP соответствует произвольное число hostnames
Лечить? А от чего? От того, что для несуществующего виртхоста показывается "главный" сайт Апача? Или еще от чего?
С чего бы "IN A" в чужой зоне стало поводом разбираться в конфиге своего Апача, тем более что он, подозреваю, с виртхостами работает штатно, как и положено по доке.
Пусть будет описание вменяемое, в чем конкретно проблема (именно проблема, а не банальная ситуация) - тогда можно думать
Если на это есть бюджет. А я подозреваю, что Марина в этом всем именно потому, что "денег нет, но вы держитесь"
Так уж и годы? С забронзовевшими так временами хреново - они так уверены в своей исключительной правоте (хотя это не всегда зависит от стажа и возраста, но - корреляция есть), хотя сужденья "времен очаковских и покоренья Крыма"
Да, вменяемого DBA явно не хватает, потому как
у нормальных случается 1-2 раза, а не 3 дня подряд
Для поведенческих, потому что если сделать унылый ГС на шаблоне, который 100500 раз заюзан, то посетитель резонно считает "ну и ламо ушастое нищебродское" - и уходит, а это - отказы
Если вспомнить формальное описание оператора от Яндекса
то возникает вопрос: любезный, а вы что хотели спросить? Потому что на заданный вопрос "показывается неглавная" ответа разумного нет и не может быть - оператор показывает все страницы хоста.
Я попробую погадать на гуще: "Первой в выдаче идет внутряк", так?
