Поведенческие - это комплекс метрик, а не только время. И да, "многа фотачек" это как раз найс для поколения жоп, оно не читает, оно "потребляет легкоусвояемый контент"
Идти надо в раздел "Хостинг" и там спрашивать, кто из хостеров возьмет на шаред сайты с такой (невеликой) посещаемостью, и предложений адекватных будет море. 5-6 тыщ в сутки - это 8-10 хитов в минуту максимум (если считать нагрузку неравномерной и преимущественно дневной), приличному шарику это совсем не проблема.
Ну а как правильно WP хвоста накрутить - SeVlad, ваш выход. И кэширование там может быть не к месту и только мешать - но это надо сначала смотреть пациента
Значит уникализировали-уникализировали сайты, но не выуникализировали и где-то пропустили информацию общедоступную, которая их позволила связать. Разные телефоны (и даже адреса) - недостаточно, если у вас там "случайно" светится общий ИНН и прочие паспортные данные в КФ
У всех наколенных велосипедов, что я видел, самая главная проблема одна (если забыть, что не осталось программистов, а только "прогеры")
2 сайта по одному направлению - это теоретическая (полезная) возможность занять два места в выдаче по общим запросам вместо одного.
Главное тут - оформить (данные, не дизайн) шопов так, чтобы не отхватить от Яндекса аффилиат-фильтр. Вести два проекта - дороже, чем один, но не вдвое, а все же меньше
Адреса в каком виде? Точность определения (минуты, секунды, еще точнее?)
Но тем не менее Twickbot сугубо прав - уж лет с 10 самописы нужны только под уникальные решения и требования. Для остальных случаев TCO кастомов неоправданно высок (и включая и учитывая оверхед от готового решения). А если считать в деньги еще и риски, то вообще космос
Их - вагон, особенно если проверят глазами. Метрика есть, Вебмастер должен быть - просто идти и смотреть, что там говорят
А самое главное - у сайтиков с 19 и 22 страницами в индексе и копеечным ядром НЧ-хвостов просто нет посетителей, и как вас ранжировать после этого с технической частью на дне и без поведенческих?
Самое главное - сайты бесполезны, они не решают никаких задач посетителей и не добавляют ничего нового
Это вообще не их дело, это определяет (по своим критериям) архитектор системы
Ему вообще наплевать, где что лежит. Главное, чего вам нужно избежать с самого начала, так это дублирования страниц, потому что (сюрпрайз) один и тот же физический объект <ТОВАР> у вас будет светиться в разных логических местах: в <КАТЕГОРИЯ>, <ЗАКУПКА> и черт еще знает где. А будет он там /bruki или /goods.bruki - не вопрос
Зависит от времени загрузки страницы (у конкретного посетителя или сайта в общем, если он "небыстрый"). На одном подопытном Метрика в подвале давала 10% (+-) отказов, перенос вверх изменил картинку до 40% (но там и страницы тянулись по 2-3 секунды)
