В том, что https://tools.ietf.org/html/rfc3986 этого не знает и прямо запрещает. Для немогущих в английский по русски, доступно для ровных поциков
Вообще-то это было как раз "неявные дубли", поскольку изменена только словоформа
Так если бы еще не прихватывали лишнего:
в группировке все равно после осенних (?) изменений в выдаче Яндекса есть недоработка, извините, который заставляет вычищать дубли глазами и руками - разный порядок слов это разные запросы, а вы в КК все еще по старинке в одну группу объединяете. Пример показывать?---------- Добавлено 18.07.2018 в 19:58 ----------Yura78, а кто будет смотреть в "Параметры поиска неявных дублей" и не забывать, что чекбокс "Не учитывать словоформы..." должен быть в ON?
3 часа в день - отчего бы и не без выходных-то? или по 3 с полтиной на шестидневке
WTF, dude?
Э... батенька, "бардак автоматизировать нельзя" - пока не будет порядка (в первую очередь - в голове), не надо искать методов его улучшения.
Вопросы, которые задает себе разумный человек
* Почему у меня так много каналов сохранения информации, нет ли избыточности и дублирования источников (хинт - есть)
* Нельзя ли синхронизировать данные между
* Нельзя ли структурировать данные, чтобы в тудушник, к примеру, не писать ничего для долговременного хранения, а "стратегию" и "тактику" разносить по разным документам
Забываете про "разные поведенческие модели". Чаще всего они коррелируют с возрастом/поколением. KlokkiD и avangard судя по - из поколения жоп (хотя именно это "поколение" меньше прочих завязано на возраст и лучше описывается как "кидалты"), вы, мон шер, как подозреваю - из более другого, даже если и в годах разница минимальна
1. Понимать проблему правильно:
* XML-лимиты есть не у сайта, а у Яндекс-пользователя, в Я.Вебмастере которого добавлены эти (лимитогенерящие) сайты или сайт
* каждый сайт может присутствовать (теоретически) в нескольких Вебмастерах, а приносить лимит - только первому добавившему
2. Проверить наличие и устранить все неправильности
Щяз бы в 2018 урлы еще и диктовать!!! Челик, ты чо, в натуре? Да еще и сугубо локальный бузинес
Вот тут больше чем один инструмент для мокапов http://www.dezinerfolio.com/2011/02/21/14-prototyping-and-wireframing-tools-for-designers
На произвольном наборе URLов, я бы сказал
А информационщики скажут, что их достало руками определять размер заказываемой статьи руками (и хорошо, если по Топ-10 только), ладно хоть Арсенкин аккуратный топ выдает без мусора и регионально. Вот брать размеры и выдавать сразу средне-топовое по пользовательской формуле (и задаваемому юзером топ-N) - был бы рулез неизрекомый
