Миха, ну вы даете! Потому что "анкорный текст" это важная добавочная стоимость линка, и там должен быть именно тот пассаж, который нужен, а не тот, что получится. "Купить ссылку? Легко" в качестве анкорного текста даст 2 отдельных пассажа, а не "купить ссылку легко", что, в свою очередь, мало-мало повлияет на релевантность акцептора не так, как ожидается
Кроме "выглядит", есть еще и "является", Verdammte Scheiße!!!
И самое главное, любой может провести АБ-тест для проверки без всякого матана и шаманистики, но нет - будет гадать
П.1. Причем человек должен быть в первую очередь правильным организатором-управленцем, специалистом в области - вовсе не обязательно. И может начинать как обычный наемник на окладе, дорастя до CPD по результатам.
Нет. Просто не дадут регион в вебмастере, если по информации с сайта не будет видно, что "можно", так как есть завязки. Задачу решал, не раз, в ЛС расскажу
Делить поисковый запрос на разные пассажи нельзя. Особенно это важно при оптимизации под Яндекс.
Знаки препинания, отделяющие пассажи друг от друга: точка (если сразу после нее стоит пробел), "!", "?", "...".
Медленно и печально идем в аналитику и смотрим, не были ли исключены из поиска страницы - и если да, то почему
Но за такой robots.txt кото-то очень хочется накормить березовой кашей. Это ж адЪ
RLLY? Он попутно, кроме основной специальности, еще и шаман и телепат? Понять, на чем обошел конкурент (и не всегда это чисто бюджет) - отдельная задача без 100% гарантии правильного результата
СЕРП и SERP, на секундочку, совершенно разные вещи. Как и СЕО с SEO
Поведенческие - это комплекс метрик, а не только время. И да, "многа фотачек" это как раз найс для поколения жоп, оно не читает, оно "потребляет легкоусвояемый контент"
Идти надо в раздел "Хостинг" и там спрашивать, кто из хостеров возьмет на шаред сайты с такой (невеликой) посещаемостью, и предложений адекватных будет море. 5-6 тыщ в сутки - это 8-10 хитов в минуту максимум (если считать нагрузку неравномерной и преимущественно дневной), приличному шарику это совсем не проблема.
Ну а как правильно WP хвоста накрутить - SeVlad, ваш выход. И кэширование там может быть не к месту и только мешать - но это надо сначала смотреть пациента
Значит уникализировали-уникализировали сайты, но не выуникализировали и где-то пропустили информацию общедоступную, которая их позволила связать. Разные телефоны (и даже адреса) - недостаточно, если у вас там "случайно" светится общий ИНН и прочие паспортные данные в КФ
