Арген: Сколько человек будет брать за 1к символов и сколько будет у него занимать в среднем обработка текста скажем 10к символов?
Точных цен не скажу, но:
- полноценный корректор, который кроме пунктуации, правит все, что не относится к литредатированию, по старорежимным нормативам делал 5 а.л. в рабочий день (это порядка 200 000 знаков), на чисто пунктуации может быть и больше
- цена на полноценную корректуру, т.е. исправление опечаток, пунктуационных и орфографических ошибок (которая вам и не нужна - или все же нужна будет?) в месте, исполнителям которого я доверяю - "свыше 100 стр. - 75 р/страница" ("страница" - 1800 знаков /с пробелами, кому важно/), пунктуационная корректура соответственно еще дешевле (но не десятка за килознак все же)
Сколько будет занимать - могу поставить эксперимент (честный) на себе: читаю я быстро, над ошибками не задумываюсь (я просто знаю, как правильно), кто-то в среднем может и быстрее меня это делать, но +- немного. Студентам и школоте пунктуацию в любом случае отдавать нельзя - они может и реактивнее, но вот с "катастрофой пунктуации" уже ничего не поделать - она состоялась
1. Мутаген, SEOLib. Если понимать, как это работает - то использовать расчет KEI в кейколлекторе по более-менее нормальной формуле (стандартная - так себе качеством)
2. По конкурентам, очевидно. Можно руками взвешивать выдачу, можно (быстрее и проще) - мегаиндексом
Но только один H1 сейчас считается кошерным (что логично где-то), в отличие от остальных уровней. Хотя формального запрета нет, но идет как "техническая ошибка"
jumbosic: Бытует мнение, что они должны быть чистыми, ибо ПСы с грязными заголовками хуже ранжирует.
"Дураков не сеют не жнут, они сами растут". Это лишние траты, а Яндексу, с его королем "поведенческие" - так и вовсе незачем: ибо расый грязный код страницы может рендериться так, что он будет нравиться юзерам
SeVlad: Ага, то ли дело в отстающем на 15 лет рунете - тут все продвинутые
Уже прошаренные прошареннее некуда, а вот думать головой - "нипалучаеца". А если брать среднюю температуру по больнице - так на так и выходит, что здесь, что там - мы просто тамошнее дно не видим, а местное - на все деньги
Сколько человек будет брать за 1к символов и сколько будет у него занимать в среднем обработка текста скажем 10к символов?
Точных цен не скажу, но:
- полноценный корректор, который кроме пунктуации, правит все, что не относится к литредатированию, по старорежимным нормативам делал 5 а.л. в рабочий день (это порядка 200 000 знаков), на чисто пунктуации может быть и больше
- цена на полноценную корректуру, т.е. исправление опечаток, пунктуационных и орфографических ошибок (которая вам и не нужна - или все же нужна будет?) в месте, исполнителям которого я доверяю - "свыше 100 стр. - 75 р/страница" ("страница" - 1800 знаков /с пробелами, кому важно/), пунктуационная корректура соответственно еще дешевле (но не десятка за килознак все же)
Сколько будет занимать - могу поставить эксперимент (честный) на себе: читаю я быстро, над ошибками не задумываюсь (я просто знаю, как правильно), кто-то в среднем может и быстрее меня это делать, но +- немного. Студентам и школоте пунктуацию в любом случае отдавать нельзя - они может и реактивнее, но вот с "катастрофой пунктуации" уже ничего не поделать - она состоялась
1. Мутаген, SEOLib. Если понимать, как это работает - то использовать расчет KEI в кейколлекторе по более-менее нормальной формуле (стандартная - так себе качеством)
2. По конкурентам, очевидно. Можно руками взвешивать выдачу, можно (быстрее и проще) - мегаиндексом
Корректора-человека не пробовали подумать пригласить? Если только пунктуация - то это быстро и недорого относительно
"эмпирические изыскания" довели мой мозг до оргазма. Обожаю людей с большим словарным запасом.
Пан филолог или лингвист? Между тем, как ни печально: это самое About 6,410 results в современном россиянском языке
умирающий вид интернет-маркетинга, с ооочень высокой планкой входа как по знаниям, так и в финансовом плане
Для таких как вы, любезный - несомненно. Там непреодолимый порог - надо уметь думать, а не только языком трекать, а в логику поколение жоп не умеет
jumbosic, можно
Но только один H1 сейчас считается кошерным (что логично где-то), в отличие от остальных уровней. Хотя формального запрета нет, но идет как "техническая ошибка"
Разницы нет. Хуже или лучше индексироваться - зависит не от TLD
Бытует мнение, что они должны быть чистыми, ибо ПСы с грязными заголовками хуже ранжирует.
"Дураков не сеют не жнут, они сами растут". Это лишние траты, а Яндексу, с его королем "поведенческие" - так и вовсе незачем: ибо расый грязный код страницы может рендериться так, что он будет нравиться юзерам
Не user-friendly, вот к чему я.
Как раз очень UF - отдавать при возможности на том языке, который юзер указал предпочитаемым
Ага, то ли дело в отстающем на 15 лет рунете - тут все продвинутые
Уже прошаренные прошареннее некуда, а вот думать головой - "нипалучаеца". А если брать среднюю температуру по больнице - так на так и выходит, что здесь, что там - мы просто тамошнее дно не видим, а местное - на все деньги
И почему буржуинам не странно?
Да потому что там такие же деревянные буратины в массе, а не сияющий Валинор - "население растет, а сумма разума - величина постоянная"