Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017
seo_lawyer:
Сейчас все твердят про ПФ.
Помогите советом, где взять дешевый трафик хотя бы?

Дешевый трафик - дешевые поведенческие с закономерным итогом - дно. Юриспруденция нигде, а особенно в Москве, не является низкоконкурентным сегментом. В переводе - даже если делать все и правильно (а сейчас это не так), то это небыстро и дорого. А по дешману - маемо, шо маемо

В метрику хоть немного повтыкать пробовал? Это всяко полезнее, чем сапоссылки с УГ

Ingref:
Остальные - подсоединять через Яндекс.Справочник.

Щяз… Через справочник как раз получается отвратительно, уж если есть потребность - региональными хостами

Сайт медленный, неудобный, перегруженный красивостями. По нему прямо плачет Баден-Баден, так что все закономерно.

"илитная" мебель с таким ценником естественно дает высокие отказы даже у случайно зашедших с органики (это я вслепую, без Метрики скажу, ибо не первый такой)

Так себе инструмент, неправильный канал продвижения, все печальные результаты - ожидаемые. Можно ли спасти положение? Можно, но дорого и небыстро

scheff:
т.к. по некоторым страницам фильтров может быть очень мало товарных позиций - стоит ли их делать вообще, в виду не очень большого товарного ассортимента по таким запросам?

Такого вопроса вообще не должно быть (если технического) - потому что малое число товарных позиций никак не связано с тем, что у вас есть запрос, который в ином случае не охвачен или размазан.

Вопрос только рентабельна ли разработка таких фильтров с учетом дополнительных продаж, которые они теоретически могут дать... но это головняки маркетолухов

melkozaur:
Меняем структуру урлов. Меняем и дизайн

Вспоминается бессмертная фраза Лаврова. Надо пояснять, почему?! Небось и метрики поведенческие не снимали "до" и "после". Но да, "это редиректы виноваты". Думкопфы, как есть

---------- Добавлено 10.06.2019 в 02:15 ----------

DmitryLL:
Получается, если сделаем новый, вся эта многолетняя индексация пропадет и нас не смогут находить?

Нет. Находить будут, если правильные и полные редиректы будут сразу вместе с новым сайтом. Период "разброда и шатаний" какое-то время (и сейчас никто не скажет - сколько точно) точно будет, пока не пройдет полностью процесс переиндексации

xVOVAx:
Может там копии текста

На региональных хостах - без разницы. Метод "склонировать и изменить только топонимы" вполне работает, проверено на разных CMS и не один раз. Ранжирование по регионам, естественно, разное, но текст - единый по страницам и не встречал такого, чтобы от региона к региону "качество" оценивалось неодинаково

Вебмастер плотно смотреть надо по всем хостам

JungleBox:
сабы
JungleBox:
у регистрара

Челик, когда ты спикаешь на этой лингве, мне ургентно вонтится задемандить стоппинг факинга моего брейна.

По русски, подробно и со всеми деталями можешь изложить ситуацию в виде "что есть - что происходит - как выглядит - к чему приводит"?

Потому что, если подходить к процессу с умом (т.е. днс-зону держать отдельно от хостера, вести ее своими руками, не добавлять в зону wildcard CNAME, если не надо), то никаких чудес в принципе произойти не может - никто никуда без тебя, как клиента, не сделает.

Ну а если зоной, да еще и на автопилоте, рулит "серый" хостер - возможны любые странности. Вот только регистратор домена тут совсем не при делах

Владимир-C:
совсем не оптимизированные статьи собирают большой трафик?

Может потому что они как раз оптимизированы, и "оптимизация" - не единственное (и не главное), что делает конкурент?

atteizzt:
Планирую продавать сим-карты мелким оптом.

Присядешь, потому что это даже не серый, а насквозь черный "бузинесс" сейчас по закону

atteizzt:
Как организовать корзину и весь процесс покупки?

Стандартно, просто оформлять заказ без оплаты (отслеживая ее потом за пределами магазина)

atteizzt:
На чем это лучше всего организовать?

Опенкарт из коробки и даже доставлять скорее всего ничего не потребуется

xVOVAx:
если бы не куча тем про " поддомены в гугле не индексируются"

Не индексируются, да. Но страницы вылетают там за "неуникальность", а не по НК

xVOVAx:
в гугле междоменный пашет
https://support.google.com/webmaster..._topic=4617741

Благодарствуем, буду знать, тем более, что и оригинальный текст

The canonical can be in a different domain than a duplicate

говорит о том же

Всего: 3030