- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Есть пара сайтов - https://tvoybiograf.ru (3 месяца назад были опубликованы статьи) и https://softforphoto.ru/ (4 месяца).
Сайты делались по одной технологии и копировались при помощи плагина Дупликатор. В итоге за это время почти все запросы на обоих сайтах ранжируются в Гугл (пусть и далеко от топа), но нет НИ ОДНОГО запроса в Яндексе. Это наводит на мысли, что имеется какая-та проблема по техничке. Может быть проблема лежит на поверхности и я её просто не замечаю? Поделитесь пожалуйста своими мыслями на этот счет.
PS: Кроме этих сайтов имеется еще 2 проекта, которые также ранжируются в гугле и на 100% отсутствуют в Яндексе. Я понимаю что возраст еще незначительный, но из всех проектов хотя бы один запрос должен ведь был занять хоть какое-то место в выдачи.
Ранжирование проекта softforphoto в Google:
Ранжирование проекта softforphoto в Яндексе:
Ранжирование проекта tvoybiograf в Google:
Ранжирование проекта tvoybiograf в Яндекс:
Может из-за этого?
Это наводит на мысли, что имеется какая-та проблема по техничке.
Их - вагон, особенно если проверят глазами. Метрика есть, Вебмастер должен быть - просто идти и смотреть, что там говорят
А самое главное - у сайтиков с 19 и 22 страницами в индексе и копеечным ядром НЧ-хвостов просто нет посетителей, и как вас ранжировать после этого с технической частью на дне и без поведенческих?
Самое главное - сайты бесполезны, они не решают никаких задач посетителей и не добавляют ничего нового
Домены дропы? Наблюдаю туже ситуацию на одном домене с историей
3-4 месяца - мало
Их - вагон, особенно если проверят глазами.
А не могли бы вы назвать самые крупные технические ошибки?
3 месяца? Было бы удивительно, если бы ранжировались.
Так если есть ошибки, то в вебмастере Яндекса будут показаны.
Проверила один из сайтов, проиндексировано в Яндексе - 19 страниц, в гугл - 18, позиции от 40 и выше, так что ничего удивительного, продолжайте работать.