А потом пароли типа вот такого
ручками и глазками переносить в форму?! Ну монстр, чоуж
За такие "советы" по Остеру и саморекламу надо вообще-то, по уму если, бить по рукам. И раздел предложения услуг - в другом месте форума---------- Добавлено 02.06.2019 в 16:51 ----------
Дорогие (неоправданно - очень часто) разработчики, отвратительного качества система (ядро и фронт). TCO завышенный по сравнению с альтернативами (не беря убогие WP-решения, чисто по коммерческим вариантам)
"Впоследствии этого - не значит вследствие этого". Когда первой идет неглавная, надо всего то проверить развесовку страниц и понять, мешает ли такое распределение или нет (потому что "бывает разное")
Нет, не может. А вот хорошо - может и случиться, случайно
Никак.
Тем более, если сайт на http, это может быть не прямой, а ссылочный с https
Для начала - стоит показать релевантную страницу, руками. А там уже смотреть - есть она в индексе, нет---------- Добавлено 01.06.2019 в 23:41 ----------Нет, не надо. Все на месте, надо просто понимать, что искать надо "пассаж" или короче
В отличие от малолетних охреневших гит-боев - как раз хорошо. Вот такие золотые баджики на SO есть между делом
А ты чем козырнешь, чепушила?
About 1,080 results это в индексе
И все ищется навскидку
About 700 results
Если техническая подготовка адекватная и CMS удобная (т.е. работа с файлами, а не базой), то
- сохранять все работы привлеченных исполнителей в отдельном независимом месте (как/чем - вопрос отдельный)
- все изменения вносить на сайт не вручную, а автомагически пргограммно
Предыдущий оратор тут, не очень понимая сути, поминал Git, так вот он почти прав, хотя VCS вовсе не является необходимостью. Главное - не пускать шаловливые ручки на сайт и к инструментам публикации обновлений. А технологии могут быть разными, все зависит от числа и качества волшебных пузырьков в голове.
Будет техническое описание ситуации - возможно, смогу предложить несколько альтернативных решений в зависимости от...---------- Добавлено 01.06.2019 в 22:42 ----------
Фу, suffix, практично, но не технично. Бэкап нужен, несомненно, но он вообще-то "последний довод королей"
Надо смотреть на эти страницы, шаманы тут немножко повывелись. Доступ в ЯВМ был бы уместен для определения диагноза
Можно. Но старый сайт (если содержание будет дублированным) я бы еще и принудительно закрыл для Гуглобота. И да, IDN-домен вовсе не должен быть проблемой ни для индексации, ни для ранжирования, я бы внимательнее поизучал информацию в Консоли. УРЛ можно мне в ЛС бросить
