1. Завести (любой) инструмент-"маразматичку", который
- позволяет иметь иерархию документов
- произвольный набор полей (LastPass - он все же по паролям, так что хранит стандартный набор ресурс-логин-пароль, а нужна расширенная мета)
Вариантов выбора чуть более, чем дохрена, начиная с попсовых EverNote|Keep и заканчивая совершенно гиковыми извратами типа Zim Wiki. Мне, как ленивому и уже пользователю Планфикса, нравятся для этой цели их "Справочники"
2. Если "цифровых личностей" немного, развести их по разным браузерам (которых легко можно набрать с 10) и дальше просто помнить или записать кто где
А обоснуй будет? Ну вот конкретно по иерархии обсуждаемой продукции обсуждаемого сайта (клинику стороннюю брать не будем, за очевидностью)
Несомненно, так вот удобнее. А если кого-то напрягает локальность решения или привязка к браузеру (ну как меня), то вот из недавних находок: Passwork облако (веб, мобильное приложение, браузерные плагины), и всего 50 рублей в месяц на человека за дерево произвольной глубины и AES256 для паролей
Хреновое решение - куча простыней, разложенных по табам. Видено, езжено, наступано на эти именно грабли более 1 раза.
Небезопасно (для кого имеет значение) и непрактично
По физическим категориям, товарным группам и позициям. В реальном мире это работает как для онлайновых, так и для оффлайновых магазинов. Не всегда идеально, но без фильтров и посадочных для них семантика может идти после товарной таксономии
Нет. Но это не показатель, я допускаю, что такие могут быть (и ранжировались сначала хорошо по другим причинам, а сейчас вес этих фактоов ранжирования не перевешивает поведенческие и не тянет вниз)
Вагон и маленькая тележка. Потому что техническая недооптимизация - не гарантия хорошего ранжирования в итоге, а только один из компонентов, даже не первого ряда. И ГС не станет кульным с только лишь уникальными мета.
Но я - консервативен, и если данное действо рекомендовано самими ПС - буду ему следовать (тем более что это недорого), пока нет убедительных экспериментов, опровергающих теорию "это полезно"
И вообще, в связи со спецификой, максимально расширять ядро, подбирая все и всякие суперНЧ-хвосты. А то не порядок - только товарных страниц 95, а хоть как-то засвечены в органике яндексовой 44 страницы со всего сайта (и там много новостей/статей) и 135 ключей
Так-то оно так, проблема только в том, что ты - "слишком умный". А ТС ищет "залить и юзать… ну текстА на бирже закажу и копирайт свой в шутер поставлю". Разницу подхода ферштейн?
Нет, я вообще просто поговорить "по поводу". Потому как некоторые, более другие, про такие вещи забывают, а мне каждый раз писать лень - а тут линком отобьюсь
Ja-ja. Вопрос только всегда в объеме трудов (и цене, соответственно). ТС хочет явно "ультрабюджетно", оттого и все пляски с волками
Но работа не доведена до конца:
одинаковые тайтлы
"Купить Оборудование Для Производства Шлакоблока, Кирпича, Тротуарной Плитки (Сайт Завода)" - 3 дубля
"Новости завода "Златоустовский вибропресс". Все о нашей работе!" - 4 дубля (главная и по годам, не закрытые от индексации (?))
там же также водятся дублированные description
* Новости завода "Златоустовский вибропресс" Все о нашей жизни, наших достижениях и будущих целях. Заходите!
* У нас вы купите вибропрессы, высококачественное вибропрессовое оборудование по самым оптимальным ценам. Подробная консультация. Пусконаладочные работы, обучение персонала уже в стоимости. Гарантия!
У 81 - еще нет (там может быть сколько-то миниатюр, но тем не менее я видел и большие)
Но это все технические мелочи, главное - ну нет почти вас в органике, не видно... да и по одному региону (потому что у вас геозависимая коммерцуха), не самому большому, вы вряд ли соберете много в самом распрекрасном ранжировании. А инфозапросы конвертить еще надо уметь (и это в общем случае - не задача seo)
Это ("смена") другой вопрос, не тот что задан здесь и сейчас
Таки да. В 99% случаев это не роляет, но в оставшемся 1% - бывает очень больно. Да, нужно это не всем и не всегда, но теоретически знать и учитывать в определенных бизнесах имеет смысл
И не только говорю, и не только портрет. У настоящих проектировщиков сайтов/интерфейсов "персонаж" посетителя - вполне известная и используемая метода. И она работает... а у тех, кто забывают/забивают - внизапна не получается банчить с сайта домами за 20 лямов, когда "... у конкурента же заказы есть"
Да, но … потому что "тематики шаблона" - несуществующая сущность, миф, если только не брать и использовать из коробки, не меняя ни знака в стилях ни байта в иллюстрациях
