Катериночка: должна ли перепубликованная на других двух сайтах статья индексироваться в сьорч консоль?
Нет. Потому что Гугель (в отличие от Яндекса, и я не скажу, кто из них правильнее), понимает кроссайтовый canonical, а по канону в индексе должна быть только одна (каноничная) страница.
Как правильно уже отметил Ingref, все клоны должны появиться с статусом "неканоничная" и после этого отсутствовать в гугловом индексе
SeVlad: 90% мелкого биза (это, на сек как раз те, кто спрашивает совета о движках) не только понятия не имеет что это, но оно им не нужно.
Если они не задумываются о рентабельности (прибыльности) всей движухи, то, извините, это не бизнесмены ("бизнес", на секундочку, это - получать прибыль, а не убытки), а "типо деловые"
Но при этом, если спрашивать простым языком - вменяемые таки секут фишку мухой и считают (сами), что им лучше, отдать X сейчас и Y потом регулярно, или XX сейчас и (возможно, спорадически) еще сколько-то... Расчет у каждого получается свой.
Но если я на вопрос "а сколько % прибыли приносит SEO-канал сейчас?" от владельца (микро) бизнеса, где нет нижестоящих этажей с потерей информации при передаче слышу "А ХЗ", то все, что я могу сделать - развернуться и уйти
SeVlad: Так вот как раз для них (выбирающих движки, а не исполнителей) правильный инструмент тот, который они не просто быстро освоят, и смогут с ним работать (маны, ага), но с которым им помогут на форумах.
Это проблема "рашен бузинеса", где про принцип ЗАССД вспоминают крайне редко
SeVlad: Но решает!
Если вместо прибыли в 20% по каналу кого-то устраивает 10% (на издержках), то я ему не доктор - это его недополученная прибыль, не моя
SeVlad: Неидиотам вообще стоит задуматься - почему это некий инструмент популярнее всех остальных на 80% если он (по мнению "неидиотов") не решает задач.
Он решает, но "как-то, как получилось". Или ты полагаешь, что заказчик Стрижа задумывается вообще о таких вещах как TCO? "Чота есть, и вроде даже работает - намана!"
SeVlad: Пока "неидиоты" пишут свои фрейморки что бы сделать один сайт
Пишут фреймворки для одного сайта (если это не МВидео/Ягодки) - тоже идиоты, просто с другим диагнозом.
Неидиоты считают ROMI|TCO и выбирают правильный инструмент для решения правильных задач (не как Стрижж "просто выбырают красивую тему, ставят ее и все довольны")
Aisamiery: на лендинге, где точка выхода только одна - лид
Вообще-то две - потому что есть еще и отказной путь. И да, я видел известное число кампаний (точнее - слышал об их существовании), которые сажались на существующие страницы нормального многостраничника… и вполне успешные РК. И слышал-то именно потому, что "надо слегка подшаманить их под посадочные для контекстников"
SeVlad: Да дался тебе этот недоделанный гуттер! Он вовсе не обязательный, хотя многим заходит нормально.
1. Он сейчас "из коробки" в WP, о том, что
- можно поставить плагин
- использовать классический редактор
классический нубас не в курсе - да и не должен он этого знать
SeVlad: Он вовсе не обязательный, хотя многим заходит нормально.
"Заходит" != решает бизнес-задачи. Люди начинают угорать над кнопочками-стрелочками-блочками-рамочками, а не над бизнес-показателями сайта
SeVlad: При одинаковых стартовых условиях поднять и вести сайт (чит: решить бизнес-задачи) на популярном движке на два порядка дешевле и проще
Нет.
SeVlad: есть масса манов написанных на понятном, русском языке
96% этов манов - инфомусор от инфодебилов. А тильде/флексби даже маны не нужны - сполшной визуальный дрыг-и-дроп. И это - проще и доступнее
SeVlad: Вот когда тот же Грав вот тут или тут будет входить хотя бы в 20ку
Инструмент выбирают не по популярности, а по задачами по тому, как он их решает. "Самый популярный" != "самый лучший", просто потому, что "95% населения - идиоты". Это сейчас, а с вымиранием старых поколением и преобладанием в массе поколения жоп и их (когда пойдут) детишек - и 99% не удивит. Идиоты - используют инструмент, доступный (на первый взгляд) идиоту. Неидиот увидит там разбросанные грабли, составит карту, идиот - "чо думать, трясти надо!"
SeVlad: В том и дело что надо. Он то в ВК вступит, то одноглазников заведёт
Не надо, потому что эти ужимки и прыжки точно на бизнес-показатели сайта влияют никак. Владелец сайта думает, что эти изменения ему будут полезны, но это элементарная задача маркетолога - объяснить, где разница и в чем между полезными телодвижениями и бесполезными.
SeVlad: Начиная с тех же телефонов и картинок в шапке.
И что? Это может делать даже блондинка. Только вот "найти этот блок в Гутере" или "исправить вот в этом локальном текстовом файле" - две большие разницы
SeVlad: Достаточно посмотреть форумы, чтобы увидеть запросы сайтовладельцев
Потому что они нищебродствуют и хотят и рыбку и на елку, занимаясь не своим делом (ну только если это не очередной МФА-инфоГС, где "вебмастер" он же и выгодоприобретатель)
SirLoncelot: зачем человеку, кто себя называет юридическим маркетологом, что-то знать. Я тоже мыслил так, что зачем мне что-то знать, это не моя работа. В итоге мне делали рекламу с кучей инфо запросов
А это - проблема другая: бизнес-коммуникаций и делегирования ответственности. Если вы, милсдарь, "маркетолог", то вопрос - почему СЯ для РК отдали на откуп контекстнику, который ни разу не узкий специалист в вашем бизнесе? Или - почему в KPI не было %конверсий? Вам таки бизнес или шашечки?
SirLoncelot: сайт на много страниц под каждое направление, а не лендинги отдельные. Чтобы CRM интегрировалась с сайтом нормально.
Таких CMS более чем "до хрена". Но "чтобы CRM интегрировалась нормально" - это сильно неточный и неполный сисок бизнес-требований к сайту, под него подойдет 99% предложений рынка. Добавив "очень экономно" (вопрос - а это сколько в цифрах?) уберем еще 5% (самые дорогие Битриксы, eZ, Typo3), но все равно выбор остается очень широким
Чем полнее и точнее сформулированы бизнес-требования - тем проще сделать обоснованный ответ. Здесь топят за ВП только потому, что "каждый тупой дешевый скубент его знает" (ну и потому, что теоретически на нем сделать можно), но вам нужен еще один (дешевый) фейл или все таки результат?
Пока идет этот топик, тушку сайта уже можно было запустить, вообще-то
Осталось проверить в Вебмастере (или почте его акка), и обнаружить, что у вас сняли эту регионализацию (это я работаю шаманом)… заодно и все остальные региональные хосты
должна ли перепубликованная на других двух сайтах статья индексироваться в сьорч консоль?
Нет. Потому что Гугель (в отличие от Яндекса, и я не скажу, кто из них правильнее), понимает кроссайтовый canonical, а по канону в индексе должна быть только одна (каноничная) страница.
Как правильно уже отметил Ingref, все клоны должны появиться с статусом "неканоничная" и после этого отсутствовать в гугловом индексе
90% мелкого биза (это, на сек как раз те, кто спрашивает совета о движках) не только понятия не имеет что это, но оно им не нужно.
Если они не задумываются о рентабельности (прибыльности) всей движухи, то, извините, это не бизнесмены ("бизнес", на секундочку, это - получать прибыль, а не убытки), а "типо деловые"
Но при этом, если спрашивать простым языком - вменяемые таки секут фишку мухой и считают (сами), что им лучше, отдать X сейчас и Y потом регулярно, или XX сейчас и (возможно, спорадически) еще сколько-то... Расчет у каждого получается свой.
Но если я на вопрос "а сколько % прибыли приносит SEO-канал сейчас?" от владельца (микро) бизнеса, где нет нижестоящих этажей с потерей информации при передаче слышу "А ХЗ", то все, что я могу сделать - развернуться и уйти
Так вот как раз для них (выбирающих движки, а не исполнителей) правильный инструмент тот, который они не просто быстро освоят, и смогут с ним работать (маны, ага), но с которым им помогут на форумах.
Но решает!
Если вместо прибыли в 20% по каналу кого-то устраивает 10% (на издержках), то я ему не доктор - это его недополученная прибыль, не моя
Неидиотам вообще стоит задуматься - почему это некий инструмент популярнее всех остальных на 80% если он (по мнению "неидиотов") не решает задач.
Он решает, но "как-то, как получилось". Или ты полагаешь, что заказчик Стрижа задумывается вообще о таких вещах как TCO? "Чота есть, и вроде даже работает - намана!"
Пока "неидиоты" пишут свои фрейморки что бы сделать один сайт
Пишут фреймворки для одного сайта (если это не МВидео/Ягодки) - тоже идиоты, просто с другим диагнозом.
Неидиоты считают ROMI|TCO и выбирают правильный инструмент для решения правильных задач (не как Стрижж "просто выбырают красивую тему, ставят ее и все довольны")
на лендинге, где точка выхода только одна - лид
Вообще-то две - потому что есть еще и отказной путь. И да, я видел известное число кампаний (точнее - слышал об их существовании), которые сажались на существующие страницы нормального многостраничника… и вполне успешные РК. И слышал-то именно потому, что "надо слегка подшаманить их под посадочные для контекстников"
Да дался тебе этот недоделанный гуттер! Он вовсе не обязательный, хотя многим заходит нормально.
1. Он сейчас "из коробки" в WP, о том, что
- можно поставить плагин
- использовать классический редактор
классический нубас не в курсе - да и не должен он этого знать
Он вовсе не обязательный, хотя многим заходит нормально.
"Заходит" != решает бизнес-задачи. Люди начинают угорать над кнопочками-стрелочками-блочками-рамочками, а не над бизнес-показателями сайта
При одинаковых стартовых условиях поднять и вести сайт (чит: решить бизнес-задачи) на популярном движке на два порядка дешевле и проще
Нет.
есть масса манов написанных на понятном, русском языке
96% этов манов - инфомусор от инфодебилов. А тильде/флексби даже маны не нужны - сполшной визуальный дрыг-и-дроп. И это - проще и доступнее
Вот когда тот же Грав вот тут или тут будет входить хотя бы в 20ку
Инструмент выбирают не по популярности, а по задачами по тому, как он их решает. "Самый популярный" != "самый лучший", просто потому, что "95% населения - идиоты". Это сейчас, а с вымиранием старых поколением и преобладанием в массе поколения жоп и их (когда пойдут) детишек - и 99% не удивит. Идиоты - используют инструмент, доступный (на первый взгляд) идиоту. Неидиот увидит там разбросанные грабли, составит карту, идиот - "чо думать, трясти надо!"
В том и дело что надо. Он то в ВК вступит, то одноглазников заведёт
Не надо, потому что эти ужимки и прыжки точно на бизнес-показатели сайта влияют никак. Владелец сайта думает, что эти изменения ему будут полезны, но это элементарная задача маркетолога - объяснить, где разница и в чем между полезными телодвижениями и бесполезными.
Начиная с тех же телефонов и картинок в шапке.
И что? Это может делать даже блондинка. Только вот "найти этот блок в Гутере" или "исправить вот в этом локальном текстовом файле" - две большие разницы
Достаточно посмотреть форумы, чтобы увидеть запросы сайтовладельцев
зачем человеку, кто себя называет юридическим маркетологом, что-то знать. Я тоже мыслил так, что зачем мне что-то знать, это не моя работа. В итоге мне делали рекламу с кучей инфо запросов
А это - проблема другая: бизнес-коммуникаций и делегирования ответственности. Если вы, милсдарь, "маркетолог", то вопрос - почему СЯ для РК отдали на откуп контекстнику, который ни разу не узкий специалист в вашем бизнесе? Или - почему в KPI не было %конверсий? Вам таки бизнес или шашечки?
сайт на много страниц под каждое направление, а не лендинги отдельные. Чтобы CRM интегрировалась с сайтом нормально.
Таких CMS более чем "до хрена". Но "чтобы CRM интегрировалась нормально" - это сильно неточный и неполный сисок бизнес-требований к сайту, под него подойдет 99% предложений рынка. Добавив "очень экономно" (вопрос - а это сколько в цифрах?) уберем еще 5% (самые дорогие Битриксы, eZ, Typo3), но все равно выбор остается очень широким
Чем полнее и точнее сформулированы бизнес-требования - тем проще сделать обоснованный ответ. Здесь топят за ВП только потому, что "каждый тупой дешевый скубент его знает" (ну и потому, что теоретически на нем сделать можно), но вам нужен еще один (дешевый) фейл или все таки результат?
Пока идет этот топик, тушку сайта уже можно было запустить, вообще-то
яндекс стал выдавать не тот сайт который привязан к региону Щербинка
Покажите URL поискового запроса к Яндексу с проблемного клиента: он может вполне представляться Яндексу нещербинковским.
Щербинка - lr 21624 по моей маразматичке. А вот урл для запроса, если я - амстердамский
https://yandex.ru/search/?lr=10466&oprnd=1671013617&text=отели
Если у сайта не будет конкуренции
то у выдачи и "низа" не будет. Это же очевидно?!
имеет ли какое-то значение вообще доменная зона для ранжирования, индексирования, продвижения сайта?
Практически никакого. Особенно если говорить про Яндекс (у Гугла есть масенькая такая деталь, как "таргетинг по странам" в Консоли)
Офиса в Щербинке нет
Осталось проверить в Вебмастере (или почте его акка), и обнаружить, что у вас сняли эту регионализацию (это я работаю шаманом)… заодно и все остальные региональные хосты