Пишут фреймворки для одного сайта (если это не МВидео/Ягодки) - тоже идиоты, просто с другим диагнозом.
Неидиоты считают ROMI|TCO и выбирают правильный инструмент для решения правильных задач (не как Стрижж "просто выбырают красивую тему, ставят ее и все довольны")
Вообще-то две - потому что есть еще и отказной путь. И да, я видел известное число кампаний (точнее - слышал об их существовании), которые сажались на существующие страницы нормального многостраничника… и вполне успешные РК. И слышал-то именно потому, что "надо слегка подшаманить их под посадочные для контекстников"
1. Он сейчас "из коробки" в WP, о том, что
- можно поставить плагин
- использовать классический редактор
классический нубас не в курсе - да и не должен он этого знать
"Заходит" != решает бизнес-задачи. Люди начинают угорать над кнопочками-стрелочками-блочками-рамочками, а не над бизнес-показателями сайта
Нет.
96% этов манов - инфомусор от инфодебилов. А тильде/флексби даже маны не нужны - сполшной визуальный дрыг-и-дроп. И это - проще и доступнее
Инструмент выбирают не по популярности, а по задачами по тому, как он их решает. "Самый популярный" != "самый лучший", просто потому, что "95% населения - идиоты". Это сейчас, а с вымиранием старых поколением и преобладанием в массе поколения жоп и их (когда пойдут) детишек - и 99% не удивит. Идиоты - используют инструмент, доступный (на первый взгляд) идиоту. Неидиот увидит там разбросанные грабли, составит карту, идиот - "чо думать, трясти надо!"
Не надо, потому что эти ужимки и прыжки точно на бизнес-показатели сайта влияют никак. Владелец сайта думает, что эти изменения ему будут полезны, но это элементарная задача маркетолога - объяснить, где разница и в чем между полезными телодвижениями и бесполезными.
И что? Это может делать даже блондинка. Только вот "найти этот блок в Гутере" или "исправить вот в этом локальном текстовом файле" - две большие разницы
А это - проблема другая: бизнес-коммуникаций и делегирования ответственности. Если вы, милсдарь, "маркетолог", то вопрос - почему СЯ для РК отдали на откуп контекстнику, который ни разу не узкий специалист в вашем бизнесе? Или - почему в KPI не было %конверсий? Вам таки бизнес или шашечки?
Таких CMS более чем "до хрена". Но "чтобы CRM интегрировалась нормально" - это сильно неточный и неполный сисок бизнес-требований к сайту, под него подойдет 99% предложений рынка. Добавив "очень экономно" (вопрос - а это сколько в цифрах?) уберем еще 5% (самые дорогие Битриксы, eZ, Typo3), но все равно выбор остается очень широким
Чем полнее и точнее сформулированы бизнес-требования - тем проще сделать обоснованный ответ. Здесь топят за ВП только потому, что "каждый тупой дешевый скубент его знает" (ну и потому, что теоретически на нем сделать можно), но вам нужен еще один (дешевый) фейл или все таки результат?
Пока идет этот топик, тушку сайта уже можно было запустить, вообще-то
Покажите URL поискового запроса к Яндексу с проблемного клиента: он может вполне представляться Яндексу нещербинковским.
Щербинка - lr 21624 по моей маразматичке. А вот урл для запроса, если я - амстердамский
https://yandex.ru/search/?lr=10466&oprnd=1671013617&text=отели
то у выдачи и "низа" не будет. Это же очевидно?!
Практически никакого. Особенно если говорить про Яндекс (у Гугла есть масенькая такая деталь, как "таргетинг по странам" в Консоли)
Осталось проверить в Вебмастере (или почте его акка), и обнаружить, что у вас сняли эту регионализацию (это я работаю шаманом)… заодно и все остальные региональные хосты
Небезопасен для клиента - и это его проблемы, а не оператора сервиса/услуги
Nein. Я могу легко показать несколько примеров, где текст легко вписывает даже блонда, а оформляется он как надо, без участия в процессе Высшего Разума. А вот "вставил и усе поехало" в Гутере (потому что он дозволяет слишком много) - как раз сколько угодно раз. Хотя да, "бесконечна только человеческая глупость", и сломать можно все, но "простейшие не болеют" и в них накосорезить сильно труднее - в Грав-сайтах публикатора можно даже в админку не пускать
"Пиплу" не надо вставлять виджет - это не его дело, а с маркетологом (не маркетолухом) этот вопрос решается, удалить телефон - не проблема: "вот текст, лежит тут, правь". "цвет рамочки поменять" - не надо, не вопрос пипла это. Да, с тупнями такого уровня я предпочитаю не работать - они источник геморроя, а не денег. Это контингент для пацыков уровня Стрижей, я- работаю с адекватами, которые понимают "разделение полномочий" и "уровень принятия решений"
Вах, генацвале! Благодарствуем, практически с языка снял!---------- Добавлено 16.05.2020 в 17:51 ----------
Важно не "как выглядят" в конце концов, а "решают или нет бизнес-задачу", и с "выглядят" тут корреляция сильно непрямая.
Ну так тут никто из адекватных и не предлагал полностью кастомную разработку с нуля. Просто перед тем, как решать - советую еще раз после оформления ТЗ (в бизнес-терминах, для себя) посмотреть сколько даже тут плачутся WP-юзеры "не получается", "происходит что-то странное", "как зделать штобы" и не спешить с выбором WP как окончательного инструмента: "миллион леммингов может ошибаться" - WP не худший из возможных, но не всегда лучший выбор. А альтернативы вполне сопоставимы по стоимости разработки и, есть подозрение, заметно экономнее по ТСО, если смотреть вдолгую (год-два, скажем)
Если изображения сторон коробки отрисованы, но вполне прилично получается с https://www.insofta.com/ru/3d-cover-generator/3d-box/ (это именно сервис)
Но я бы посоветовал потратить копейку и прикупить их десктопный продукт Cover Commander (в котором и коробки, и прочие упаковки), просто чтобы два раза не бегать
