а я в коде страницы смотрю.
а как вычислить тот CSS который грузит шрифт?
Ну, генацвале, куда ты с таким уровнем квалификции в шоу-бизнес полез? Показывай УРЛ тогда уж
Реально... кодовое слово "глубина просмотра". Если верить приведенным цифрам, там эта велична чуть меньше 15... и такое бывает, если на сайте есть что читать, читать удобно и есть попадание в потребности ЦА
B каком коде? woff*-шрифты упоминаются в CSS, которым грузится fontawesome шрифт
В общем случае - да.
Но... даже если без 301 в ЯВебмастере добавмить оба и один назначить главным (а второй неглавным), то для статистики ЯВМ это будет один сайт (про гугель если и знал "как", то забыл)
Да
Или не руками, а например SiteAnalizer-ом или Лягухой и смотреть коды ответа и redirect URL, если 301
А давай ты не будешь путать "позволяет" и "предназначен"?
...
Но только переехав на фреймворки, понял, насколько это геморно в ВП.
Ответное алаверды: А давай ты не будешь путать "возможно" и "некомфортно". Первый вопрос - вообще чистый Буль - "да"/"нет" (и только об этом и был вопрос), качество, удобность и все такие - это качественные метрики, а не количественные.
И JFYI - я не говорил, что в ВП это все ("неблоговое, да и блоговое") делается хорошо, качественно и по уму.
То же, что и в прочих CMF - некий уровень абстракций готовых и API (качество и полнота - вопрос следующий и отдельный)... И да, возрастные болезни WP тут прут из всех щелей, но технически WP - это не "блогоплатформа" здесь и сейчас. Стоит ли ее испьзовать как "неблог" - вопрос отдельный... я ее и как блог бы не стал советовать в 2020 (и даже в 10 не советовал)
Прочитать предыдущие 9 страниц, обдумать аргументы и принять решение - не устраивает? Надо разжевать и дать готовый рецепт? Лехко... Забить
В такой постановке задачи - нет, файловой СMS будет более чем достаточно. Я, как "евангелист" Grav, настоятельно рекомендую посмотреть на него (или ближайших родственников в семье "файловые CMS" - не советую из них только Болт (и 3 и 4) и поделие известного тут Авилиума FlexType - там весь пар в свисток ушел). Я уже показывал, но повторю еще раз: вот что можно с практически коробочным Гравом и немного прямыми руками https://triumph.granmoto.ru
Слай, прежде чем пытаться (неумело) батон крошить на чувака, который про своего кормильца в теме чуть более, чем прочие ВП-ламо - стоит RTFM и учить матчасть, иначе ты показываешь себя не инженером, а Арбнетом
А как мне помнится, именно в 3 были введены сущности "произвольные типы данных", что позволяет на их основе стоить не только бложик, а "что сможется"... Так что не 5, а 10, и сделано, а "ООП, шаблонизаторы, MVC/MVT" к универсаальности применения отношения не имеет, только к удобству и качеству разработки, и кода, обеспесивающему все эти дела
Тупням из поколения жоп - учиться в школе русскому языку, не прогуливать уроки: в Гугле работают суровые граммар-наци и после прочтения "MEDICALweal - сайт для обучающихся медицинских вузов" они с криком "Хайль Розенталь" отправляют такие сайты в газенваген
Элементарно. Если вам для такого простого поиска нужен SQL-бэкенд, то у меня для вас плохие новости - ошибки в генах медицина пока не исправляет
