А прочитать документацию - это для лохов, да?
https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/favicon.html#requirments
https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/create-favicon.html#create-favicon
Всех-то трудов - сделать три разных иконки, выложить их правильно и посмотреть, какая подхватится. Хотя народ не геморроится такой хренью, и просто делает одинаковые разноразмерные (тут еще и гугель со своим желанием видеть фавиконы x48px)
1. Убрать все ненужное и бесполезное (так будет проще отлаживать маленький файл)
* Host не работает уже несколько лет (да и нужен был только для яндекс-бота)
* директивы Allow после Disallow нужны только в том случае, если нужно открыть для индексации часть внутренних страниц, закрытых перед этим более короткой маской (а этого сейчас не наблюдается: /hostcmsfiles/css/ /hostcmsfiles/js/ /hostcmsfiles/jquery не закрыты ничем)
А потом, как уже правильно подсказали, проверять урлы в вебмастере через "Анализ robots.txt" в Инструментах
То по анализу конкурентов будет видно, что это - 3 разных отдельных сайта.
Но вы можете бежать по своим граблям самостоятельно... только не надо потом сюда с "почему не продвигается?" прибегать
"Множество" - это сколько. В цифрах, а не гуманитарных эмоциях - 10 тыщ, 50, 100? десятку-две Опенкарт даже возьмет, на 100 я бы сказал "CS-Cart" (если есть бюджет на нормального разработчика)
А причем тут Тим Кук?
Пацык, если ты не суровый математик или не секспопатолог, не используй всуе слово "функционал", и то сам функционалом (и не математическим) станешь
Руками и головой. Сайт показывайте и месячный бюджет на SEO, если нужна конкретика
Правильно, но неточно почти до потери смысла:
В прошлом году впервые zero-click запросов в Google было отмечено больше 50%
Наблюдаю с неделю где-то, но - не всегда (не каждый запрос) и не всем яндекс-юзерам (если это имеет вообще хоть какое значение): "молодые" пока без этой радости.
Согласен с предыдущим оратором, что это, скорее всего, тест
На сарае тоже много чего написано, а там дрова. На "несложные проекты" я или Aisamiery возьмем Grav и за пару часов поднимем быстрый (без плясок с зверинцев плагинов) и удобный (для клиента с пользователями уровня "секретутка блонда" или "конченый гуманитарий") сайтег, который они просто не смогут физически ни сломать, ни испоганить (что с Гутером и "о! кульный плаг" делается в WP на раз-два), а вот вести и обновлять - легко
Так что тут безмозглый бестолочь, кисо? Ты про ROMI|TCO хотя бы раз слышал (я не говорю "думал/считал" - это фантастика)? Вы решаете задачу "втюхать по дешману", нормальные - "решить задачу клиента, глядя хоя бы на шаг-два вперед".
See difference, dude!---------- Добавлено 06.03.2020 в 22:39 ----------
Чюдо… Если ты не в теме стресс-тестирования, то "выпил - в интернет не пиши", а то контингенту уже не смешно, а лоб фейспалмами отбит.
Это все же не SEO ни разу. "РКН как фактор ранжирования" не смешно даже в тяпницу
Я бы, если данных реально много, делал бы это Лягухой (пока в SA нормального поиска в контенте нет) с режимом Поиска (Configuration - Custom - Search)
Альтернативный вариант "для бедных" (дольше, требует минимального понимания "что делаем" в процессе, в отличие от лягушечного, доступного даже борщеварке): выгрузка исходящих ссылок через парсинг страниц-доноров в SA, добавление акцепторов второй колонкой в табличку и "поиск дублей" экселькой
