Dervish, просто - нельзя. :) Т.е., можно - но это не по существу. ;)
Да вот именно. Но модераторам-то - тяжко. ;)
alpenok, для полного щастья, у сайтов должны существенно различаться тематики. Тогда беды не будет. :)
Выделите у фирмы два максимально непохожих направления (к примеру, услуги и товары - или производство и поставки), и отдельно их развивайте. Два "разных" подвида одногй и той же темы - это не то. ;)
Oniks, тада прогноз: все эти движения кончатся ещё большим недовольным флудом. Поскольку коммерцией здесь пропитано всё. ;)
блин, я ж опрос прикручиваю. :)
Нус, тогда вот оно:
Решение уже есть.
funnybunny, тогда объясни мне смысл этого топика, пожалуйста. Николай сомневается в эффективности недавно проверенного, тройного (деньги, количество сообщений, дата регистрации) ограничения?
Есть основания сомневаться? Или что-то другое?
Игорь, о форуме, и о посещающих его школьниках - в частности. :) Или ты полагаешь, что все новые пользователи - это бизнесмены твоего, или какого-либо другого, типа? А уж новые регистраторы в каталогах - и вовсе все миллионеры? :)
Короче, всё сводится к одному опять: коли делаете все разделы об услугах коммерческими, так и нечего рассуждать о регуляции - есть метод, который опробован и принёс устраивающие модераторов результаты. Чего ради тогда говорить о простых форумчанах? Плата же, я так понял, уже неизбежна?
funnybunny, что вы все так уцепились за оплату всего и вся... :) Может, без неё попробуем?
Регистрации - не многомильённый бузинесс (кроме матёрых демонов, у которых уже офисы под это дело имеются ;)), и новичкам надо как-то развиваться. К тому же, это очевидная работа для начинающих, и большая текучесть здесь неизбежна. Зачем же со школьников брать деньги, нельзя всех подряд (причем, опять) отсекать?
Ну, систему, так систему. :)
1. Обязать нового регистратора выполнить минимум бесплатных прогонов "избранным". :)
2. Избранные найдутся - мало, чтоль, сетковладельцев здесь, которые мечтают избавиться от такой затратной статьи, как поднятие показателей сетки?
Или владельцев тысяч сателлитов, которым нужны элементарные бэки, с оценкой "главное, чтоб не на двойку"? ;)
3. Дабы не возникло ситуации, когда новенький, набрав минимум голосов, начинает кидки через бедро всех и вся - завести каждому такому свою тему, исключительно для отзывов о его работе, без комментов и прочего флуда.
А по таким темам и можно будет судить, кому отдать нормальный сайт, а к кому и близко не подходить. И на вопросы "порекомендуйте прогонщика, всё облазил, только запутался" ответить будет легче - ссылкой на тему.
Поправки есть?
Ну, это следствия клонирования ведь? Я думал, есть нечто принципиально другое... Впрочем, в очередной раз убедился в масштабе улучшений.
все остальные. Николай, я "в курсах" своих проблем. Не хочешь говорить ничего, кроме "ну и чего тогда разводить...", и молчать в ответ на вопросы - не говори и не отвечай. На здоровье.
Сергей, а когда это форум, на заре своей столь нуждавшийся в участниках, стал этих участников называть нищими, устами модераторов? ;) На язвительные аналогии и я горазд, да вот толку от них?
Про дыру - ясно. На самом деле, только Виктор дал ответ, да и то косвенный - коммерческая деятельность будет отделена от собственно форума. Ну, хозяин - барин, разумеется. Только вот, и так, и эдак - а всё равно с водой выплеснули ребёнка. "Кто-то проиграл", понятно. ;)
Ну, а если у модераторов появилось таки свободное время, вполне можно порассуждать о дозволенных (в будущем) степенях "коммерициализованности" невинных форумных дискуссий - проблемы-то не избежать, коли вы всерьёз называете это явление проблемой и решительно настроены её искоренить.
Сие, девчонка, :) две большие разницы: время вспять - и отменённые решения. ;) (Пить она не будет.. угу... :))
Lisa, можно попробовать. :)
