Это ещё Сергей разъяснил, первым постом. ;) Я к тому клоню, что напрасно честных обменщиков приравняли к жуликам, поставив в равные с ними условия.
... У админов есть такое наблюдение - неграмотно оставлять голую систему, а потом раз за разом прикрывать все ненужные порты и "стопать" глючные сервисы. Это признак непрофессионализма и шаг, недружественный к юзерам.
Гораздо умнее закрыть всё, кроме самого необходимого - а затем, по просьбам пользователей, открывать доступ к тем или иным функциям. Помимо минимизации проблем, такой подход выгоден психологически - лучше прослыть "админом, который всё разрешает", чем "админом, который всё запрещает". ;)
Это мой аргумент за отмену (со временем) платы для обменщиков. Есть аргументы против?
BUFO, ну вот, вот. И резон мне, платить за это? :)
Но дело в принципе, а не во мне конкретно. ;)
greenwood, а как именно "наоборот"? И каковы аргументы "за"?
Вот вам конструктивное предложение - по достижении определённого лимита (количество постов, дата регистрации и пр.) отменять участникам плату за создание тем по обмену ссылками.
При нарушении правил (вроде уже возникавшей подмены обмена - продажей), применять заранее обговоренные санкции.
Есть возражения?
kostich, одной части офиса. ;)
kostich, на недельке выложу фотку. ;)
Не сохранился вариант ответа, Константину в коллекцию?
Это как? :)
А списочег и вправду знатный. :)
Если не углубляться в философию, то за одинаковые технические и регистрационные данные - дату создния, whois и IP доменов, схожесть дизайна и базы сайтов, в меньшей, ИМХО, степение - за похожесть беков.
Вроде всё.
В Диаблу надо в первую играть, буржуи. :) Я вот её опять по новой прохожу... чуть ли не в сотый раз. ;)
А на счёт спиртного на столах - это разве спиртное? Так, слёзы. :)
Да вот, Константин чегой-то притих.... не хочет, видать, водку пить... :) :)
