юни

юни
Рейтинг
952
Регистрация
01.11.2005
nutsa:
А ошибочный по отношению к какому "правильному"?

К нынешнему.

О, да у вас буйство мысли тута? :) Особенно мне понравилась (безусловно, очень перспективная) теория о коньяке, как венце творения. ;) Конечно, я поспорил бы с автором на предмет водки, как наиболее очищенном от всякого бочко-сивушного несовершенства, идеале - но это уже спор семейный, внутри философской школы. :) Не реализовывать же его на практике (это во вторник-то), в самом деле. :)

Ну, дык, про Природу - если нынешний путь ошибочный, то каков может быть путь другой?

Mauser:
у Америки враг сейчас она сама. Отсутствие балланса и противовеса на внешней стороне. Но я эту тему развивать не буду ибо она непонятна 99% тут все равно.

Ох, напрасно. :) Вот об этом с удовольствием бы послушали. Про нас-то мы и сами с усами. ;)

Калинин:
Проше придать новой сущности адаптивность, чем нивелировать действия давно сложившихся сил.

Эмммм.... да? :) Действительно проще?

Оке. Я таки опять потерял нить - как увязать ищущую максимализации Природу с возможно ошибочным путем "чудовищной усложнённости"?

Опять же, внешние факторы - разве не есть та же самая Природа? То бишь, может, только нам они кажутся способными в любой момент прервать развитие всё более усложняющихся систем, тогда как для реализующейся Природы это помеха вполне обходимая?

Alex11, весна уже прошла. ;)

Калинин, а ить и правда - много умных слов. :) Что за "ароморфического" и "идиоадаптацией"?

И опять же - если влияние внешних факторов велико, то почему процесс не остановился раньше?

umklaidet:
Действительно, не учел, что 2 человека не могут одновременно работать.

:) :) ай-яй-яй. ;)

Кстати, скрипт действительно хорош. Ничего лишнего, чётко работает, правильно всё определяет.

Хотелось бы (присоединюсь) сортировку по столбцам, как в сапе. Там, вроде, это на яваскрипте реализовано?

Alex11:
но тепловая смерть системы, состоящей из усложненных структур - это из пальца

там ещё коллапс может быть - вот только какой, пока не знаем. Но мне тоже эта связка неочевидна.

Вообще, энергия, в привычном смысле, :) требуется на функционирование организма, как такового (для восполнения баланса сил). Эволюция здесь, строго говоря, не причем - boga@voxnet.ru уже приводил примеры универсальной для всего живого АТФ и сопутствующих веществ и процессов.

А при усложнении связей потребность в энергии если и увеличивается, то явно даже не в арифметической прогрессии.

Кстати, есть новое прикольное словцо - японофобия. :) Очинно, очинно емкое, могу вам сказать. ;)

Так что, по поводу вышеизложенного, имею заявить - развели тут японофобию, ипонамать! :)

Вот теперь можно закрыть. :)

Калинин:
Коллапс (схлопывание) м.б. не только тепловым.

Ну, развей тему-то. Для меня она новая. :)

Я так полагаю, что совершенствование мозга (как механизма, воспринимающего "жизнь" - читал ведь нашу полемику, с середины по конец второй части? :)), идёт вглубь примерно так же, как изменяются антенны, переходя с одного диапазона радиоволн, на другой: элементная база (нервные реакции, основные рефлексы, способность к обучению и память, и прочие вещи одних порядков) остаётся прежней, меняется только "приёмник частот".

То бишь, "специализация специализаций", о которой ты говоришь, касается повышения чувствительности малой части основного органа, а не повышения всей его энергоемкости.

Как мысль? :)

(Перекушу пойду, буду через минут сорок. Делитесь идеями давайте. :))

sidarthur, на главной Яндекса, ссылки на новости оформлены как раз ключевиком, взгляните. ;)

Всего: 35284