Наиболее серьёзная из причин. ;)
Смело разносите сайты, не заморачиваясь особо на схемах. Чисто эстетически - можно сделать похожую стилистику. Так же, уместны советы про обширную внутреннюю перелинковку между сайтами (когда она по теме), и по тактике "один идеологический бренд - множество продающих сайтов".
Некоторое ограничение (пожалуй, только одно) - сайты должны действительно отличаться по направлениям, а не быть неполными копиями друг друга (в первом сообщении как раз дана отличная схема). В остальном - полная свобода.
Есть доказательства?
Разве? Напротив, занижены.
Робяты. Жара не есть повод отключать мозг. ;)
Проблема в том, что циферка PR сама по себе синоним некоего веса. А по ссылкам самим по себе можно сказать только их количество. Но как учесть значимость каждой из них? Смотреть ссылки на неё, и так до какого-то предела?
В любом случае, нужно будет сводить всю эту информацию к очередному коэфициенту.
Есть какие-то нюансы, при запуске скрипта на локальной машине, под Денвером?
Дорвей? Вряд ли.
А какие причины мешают остановиться на одном сайте?
Виталий, +1 за формат "вестей с фронта". :)
А тут опять всё к обсуждению выдачи свелось?..
Привычка. :) Т.е., "по опыту", я хотел сказать, разумеется. :)
К авторам - я может пропустил чего, но - какие цели, у планируемой ассоциации?
Действительно, достойно отдельного топика. :)
Ну, а собственные мысли? ;) Например, в семье есть отец, а на работе - начальник. По разнице между влиянием семьи и работы на человека, можно судить о том, сколько рациональности и "лирического целования" приходится на первую и вторую, соответственно... мысль нарочно не развиваю. ;) Порефликсирую лучше, об увядшей эволюции формы и содержания. :)
Если ссылки работают (проверьте их индексируемость разными методами), и их количество невелико, в пересчёте на страницу, то можете смело поднимать, на сумму от 50% от средней цены.
С прошедшим, дядя. :) Всех благ. :)
Ах, вот оно что... :) :) главное, шоб в понедельнег на работу вышел. :) :)
