А кто это? :)
Я вообще считаю, что талант либо есть, либо нету. А то, что он якобы приобретается - не приобретается, а развивается (т.е., присутствует изначально).
Так же, хороший исполнитель может создавать примитивные относительно произведения - но это не талант, а его имитация: знание законов композиции, стихосложения, общее чувство гармонии, помогают создавать определённые произведения, когда он (талант исполнительства) подкреплён "базой знаний" из произведений других авторов.
Но Пушкиным или Бетховеном такой человек не станет.
Не живого (живыми делает формы она сама), а способные к её восприятию формы. Способные стать живыми.
В этом смысле нет никакой разницы между "материалом" этих форм. Бог (если забегать ближе к финалу нашего возможного спора) вообще действует на всё и всех, способных к восприятию Его влияния. (Именно поэтому, кстати, христиане верят в то, что могут спастись и язычники, никогда не крещёные - закон Божий так или иначе, но "написан в сердце их".)
Точно так же (возвращаясь назад) живыми могут стать любые материальные формы - вопрос только в степени (в полноте), и в характере их жизни. Так, к примеру, живы не только отдельные деревья, но и весь лес (именно в том смысле, что лес - это организм, имеющий свою душу, а не являющийся простой совокупностью живых деревьев).
Вообще, смысл эволюции с точки зрения Бога - это собирание всего живого в наиболее полный организм (в христианстве он называется Церковью), упорядочивающий внутри себя всё сущее. Частным примером этого, является эволюция материальная.
В ней низшие формы не отвергаются, как устаревшие анахронизмы, а вбираются в общей цикл жизни. Мертвая материя не исчезает в пустоту, но служит материалом для строительства в материи оживлённой. Животные не только питаются друг другом и растениями, чтобы затем исчезнуть, но лично участвуют в их жизни (причем не всегда даже только внутри вида), в воспитании потомства, и в слаженной работе и существовании своих сородичей.
Наконец, и человек ставит себе на службу всё мироздание, от планет до элементарных частиц. Но Бог не остановил эволюцию на нём, создав разум: умение подчинять себе материю - это лишь начало пути. В ряду царств материи, царства растений, царства животных и человека не хватает ещё одного. Пишущегося с большой буквы. ;)
плюс пицот. :) давно новостей нет. :)
Приобретается, это попса всякая. Бренчать вон и я могу (да и вообще, на музыкальность не жалуюсь), а вот сочинить - хрен там. Таланту нет, пральна.
Ну так талант что, генами передаётся?
talia, :) тссс...
Ну, способность к стихосложению опытом не приобретается, проверено. ;) А по наследству как передаётся? Генами?
Avelon, а нельзя ли упростить как-то работу с множеством внутренних ссылок в одном проекте? Как-то не очень прельщает в ручном режиме (ну, привык я так:)) выбирать ссылки на каждый внутряк...
В ксапе действительно проще с этим - загнал текстовый со ссылками, и всё. Я думал, и у тебя так же будет, а вместо этого - полтыщи урлов получил в проекте... :)
Евген, да, есть такое, по разному кампании набирают ссылок... одна быстрее, другая медленнее, при одинаковых вроде параметрах. Зонк в курсе, исправят. ;)
boga@voxnet.ru, а такой вот вопрос - почему один человек может писать стихи, а другой нет? С точки зрения науки?
Организованная кучка атомов - это "Давид" Микеланджело. А живой человек, ИМХО, побольше просто кучки.
Евген, тут ещё такая штука работает - дешевизна таких ссылок позволяет держать их хоть годами, а это, подозреваю я, ;) положительно влияет на полумифический пока трастранк.
dedok, то бишь, живой-здоровый?
Видишь ли, тогда мне придётся признать себя просто кучкой атомов... вот это сложно. :)
Евген, размещение ссылок на "глубоких" страницах даёт положительный эффект при долгострочных кампаниях (для своих ресурсов, например) - редкость робота Яндекса на них оборачивается плюсом. ;)
А уж для вебмастеров некоторых типов ресурсов это вообще спасение.
