- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
ИМХО накладывается на каждую ссылку по отдельности,проверял морды и внутряки сервисом nepota.net, попадал на страницы,в которых часть ссылок под непотом,часть нет
Проверяйте сервисом Каширина, и потом в дополнение ручками, т.к. и сервис Каширина иногда ошибается, nepota.net плохо проверяет.
в догонку тогда вопрос - как для себя (чисто теоретически порассуждать) яндекс учитывает, что из данной ячейке в третьей таблице слева не следует учитывать ссылки?
Ну если чисто теоретически :), то многое зависит от контента этого блока ссылок, его структуры и кол-ва ссылок в нём.
Есть сайт, на нем стоят в разных местах 2 разный ссылки, скажем одна справа вверху, вторая внизу. Вот недавно проверял.
Да на морде стоят обе.
Так вот. Проверил ту что сверху, проиндексирована, какой вес передает не знаю.
Та что снизу, в индексе отсутствует.
Проверял вот так.
("слово"<<url="www.site.ru_")|("слово"<<url="www.site.ru_")
Также на вторичных страницах стоят ссылки с другими входами, они в индексе.
Есть сайт, на нем стоят в разных местах 2 разный ссылки, скажем одна справа вверху, вторая внизу. Вот недавно проверял.
Да на морде стоят обе.
Так вот. Проверил ту что сверху, проиндексирована, какой вес передает не знаю.
Та что снизу, в индексе отсутствует.
Проверял вот так.
("слово"<<url="www.site.ru_")|("слово"<<url="www.site.ru_")
Также на вторичных страницах стоят ссылки с другими входами, они в индексе.
Nicola, наличие или не наличие в индексе не значит ровным счетом ничего;) Яндекс не выкидывает из базы фильтрованные ссылки.
Яндекс не выкидывает из базы фильтрованные ссылки.
может и офф, но в догонку: отображает = учитывает в яше? (имею ввиду список бэков) (про дубли молчу)
может и офф, но в догонку: отображает = учитывает в яше? (имею ввиду список бэков) (про дубли молчу)
Нет. Если он их отображает это не значит, что он их учитывает.
Нет. Если он их отображает это не значит, что он их учитывает.
Возможно глючный Ап. Или что-то другое со стороны Яндекса.
Тогда банально как определить Непот, если ссылка есть ? Но просто изменен её вес ?
Можно убрать и проверить. :) Но это не панацея.
ИМХО накладывается на каждую ссылку по отдельности
такой вариант фильтрации есть, но он не единственный, есть сайты, где зафильтрованы все ссылки со всех страниц, а есть, где только с отдельных страниц (не со всех)
Возможно глючный Ап. Или что-то другое со стороны Яндекса.
Тогда банально как определить Непот, если ссылка есть ? Но просто изменен её вес ?
Можно убрать и проверить. :) Но это не панацея.
Вы думаете, что убрав одну ссылку вы увидите работала она или нет?:) Увы вы можете этого и не увидеть, если у вас ссылок больше одной;)
можно с точность ответить, что на каждую станицу отдельно и на ресурс в целом
Разве "проверить ресурс в целом" не значит "проверить все исходящие с ресурса"? Или мы о разном?