юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Miha Kuzmin (KMY):
не принимаю.

Не удивил. :) Ну да будет флудить. Опять забанят ведь, по десятку статей. ;)

"Это он из роли, из роли... Понимаете, роль у него такая." ;)

boga@voxnet.ru:
Ну так и спрашиваем каким образом он из телег ракеты делает?

Ну, эт перебор. Ученик, да не станет выше учителя своего, и всё такое. :) Откуда ж я знаю, как именно? Инсайдеров знакомых нету, а сам в "нанотехнологиях", увы, не секу. :)

В общем, если мы на Бога переходим, то научному подходу здесь нет места, только догадки.

talia:
То есть сделать ребенка - это служебное качество?

Кстати, говоря строго (т.е., как минимум - без эмоций ;)) - именно так.

talia:
То есть мы, со всей нашей мечтой что-то сотворить в этой жизни, - племенное стадо? Ужос.

Сотворить? Мы что, творцы наших детей? Лишь частично, и каждый в меру сил - только при воспитании. В рождении же их, мы пассивные инструменты, не более того.

Надо ж это ясно сознавать.

Разумеется, это не значит, что способность мечтать и творить, есть стадное качество. Совсем наоборот. Только к деторождению оно не имеет отношения.

По сути - иногородним-то дадите шанс? Там ведь полно ломоносовых. :)

Закрыть бы темку, изжила себя.

Александр новую создаст, если возникнет нужда. Думаю, у него материала и без этого топика полно.

С Днем Рождения. :)

Death Moroz:
А вопрос в том, сколько делать страниц, чтобы отбить сателлит "общего назначения" за счет продажи с него ссылок, при условии, что контент генерится уникальный?

Ограничения в этом смысле есть только у сапы (десятки тыщ страниц ;)), а ксапы вообще нет. Так что, количество страниц зависит только от типа самого сателлита.

talia:
Для меня Михал Михалыч - авторитет. Не навязываю.

Авторитет авторитету рознь. ;)

talia:
И этот человек разделяет творчество и секс!! С ума сойти.

Надо отделять качества, данные Богом, от служебных. ;) Дети как раз и есть цель любого сэкеса. Другое дело, что человек, будучи существом относительно свободным, фишку, данную для делания детей, употребляет для самоублажения. Это не есть гуд. (Не к ночи будет поднята такая тема. ;))

boga@voxnet.ru:
У всего живого тоже эволюции нет
Единицей эволюции является популяция.

Ну так, единицы-то эти не обособлены в нашем уме от всего? Эволюция, это же процесс какой-то; "эволюция", она всегда эволюция чего-то именно.

boga@voxnet.ru:
Как этот господин, которого Вы постулировали своей жизненной энергией влияет на эволюцию?

В известном смысле, это похоже на человеческий прогресс в создании средств передвижения. От носилок к ракетоносителям.

Тему потом разовью, право же. И ваще - требую самостоятельной работы мысли! :) Ушел.

boga@voxnet.ru:
Ступень чьей эволюции?

Всего живого.

boga@voxnet.ru:
А вдруг зеленоголовые ржут над нашим "превосходством"?

Говорят, что смех - защитная реакция. С чего им от нас защищаться? Мы же не смеемся над амёбами и птичками.

boga@voxnet.ru:
Так и спрашиваем в чем конкретно проявляется?

Во всем. Чем дальше по эволюции - тем полнее.

Я, бояре, пойду отдохну (надо уже выспаться, хоть когда-нить). Рекомендую длинный путь. ;) Так понятнее будет.

Lor:
А что это за программа: "Президентское Жилье"?

Позор какой.... москаль - и не знает... :) :) :)

Всего: 34981