Я к тому, что наши форумские политеги всё чаще склоняются к тайным если не обществам, то доктринам и концепциям, а об нравственных основах - забывают.
Тогда как нравственные основы являются таковыми для всего мироздания, а не только для человечества. Поэтому (не сразу, а через одно-два логических следствия) не нужно изобретать (и реализовывать) сообщества, схемы и прочие упячки.
Люди (говорю сейчас больше для людей релегиозных) стоят выше многих существ, и поддаваться внушаемым усложнениям бытия (не важно, явно из телевизора или от созревшей подсознательной убеждённости) вопреки простым следствиям, которые носят вся действия нравственного характера - это идти на поводу у лжи и её источника; в погибель, очередным из множества путей.
Тогда как остаться, вопреки внешнему авторитету политических реалий (и "реалий", действительных или иллюзорных), на твердой почве должного (нравственного) восприятия политической жизни - это значит одержать победу (в частности, историческую).
Есть одна проблема - человек, обладающий любыми материальными богатствами, так же беззащитен перед смертью, как и бедняк.
Zikam.RU, тебе б шутить всё. :)
Ну, а сам посмотри - если низвести планету до клочка земли (в Травиане, HoMM или где-нить в поволжском клондайке :)), государства - до роли выживающих (эгоистичных и злобных) землевладельцев, а межгосударственныя отношения - до отношений между ними?
Получится как раз политическая карта мира, как во пространстве, так и во времени (в смысле нарастающей внешней цивилизованности и внутренней хитрости и жесткости отношений). Раньше были копья и дробовики - теперь влиятельным большинством выбранные землемеры и участковые. Так и здесь - раньше племена и простейшие законы войны и мира, теперь - государства и межгосударственные структуры.
Причем и в первом, и во втором примерах, грубая сила отнюдь не исключается, и может даже не маскироваться. ;)
Не знаю, что там у вас... с пяток текущих тематик обновил (детские площадки, бильярды, и ещё парочку производственных ;)) - тишь да гладь кругом.
тиха тут! Ты расеянен, или где? :) Вот и не поддерживай буржуйских спекуляций. :)
Кстати, с этой точки зрения (куды до неё шаману, с бубном который) сепаратизм России не грозит: массовое проявление патриотизма (любого, в том числе и в кавычках) говорит о силе нашего сверхъестественного существа.
Об этом же говорит неприятие государства со стороны внешних врагов ("врагов", поскольку существа темныя ;)): на слабого врага внимание не обращають. ;)
Мэкс, та надавать им розгами, охламонам. :)
Хватит уже собутыльников-то гонять. :)
Во-о-от.
Вапче, есть метафизическая (термин Даниила Андреева) теория, что за государственностью стоит не совокупность земных (экономических, теперь уже в первую очередь, и воинственных, во вторую) причин, а влияние на человеческий разум сверхъестественных существ, причём существ тёмной природы.
Воистину, разумное (а отнюдь не религиозное) объяснение. ;)
Мэкс, с этими американческими студиозусами нам, расейским профессорам, нет никакого сладу. ;) Оне воображают там себя интеллектуальными наследниками Линкольна и Вашингтона, нимало не заботясь о лечении своего геополитического дальтонизма (зеленожопые, пардон, марсиане - это ещё цветочки, смею заметить :)).
Впредь, молодой человек, потрудитесь давать ссылку на академические источники: у нас с однофамильцем разное, знаете ли, толкование проводимых научных изысканий. Да и методы... не идентичны, кхе, кхе. ;)
Мэкс, тут даже литруха не поможет, стопудоф. ;)
Что, таковой существует в природе?
