распознавание антиботовских картинок

F3
На сайте с 22.01.2008
Offline
42
#241

Я понял!!!!!!

То есть человек, который смотрит на капчу в голове отделяет шум от полезного сигнал, затем вбивает в поле цифры... или буквы... или цифры и буквы!

...а внутре у ней неонка...

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1729
#242

tar729 а моно вопрос?... а зачем всё это?

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
[Удален]
#243
LEOnidUKG:
tar729 а моно вопрос?... а зачем всё это?

это алгоритмы ИИ, частный случай, общий принцип распознавания образов.

хотел донести, а чо?

вот, показал связь распознавания каптчи с семантикой, детерменизм так скать методологический и алгоритмический.

А вы, праститэ, для чего суда залезли? у вас же в голове неонка небось? вам это тогда ни к чему. неонка решает.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1729
#244
это алгоритмы ИИ, частный случай, общий принцип распознавания образов.

а зачем он нам? т.е. вообще какова конечная цель то?

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#245
tar729:
т.е. информация введена в систему при ее построении извне, конструктором системы.

Поподробней в этом моменте. Сколько шаблонов у вас должно быть?

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
[Удален]
#246
neznaika:
Поподробней в этом моменте. Сколько шаблонов у вас должно быть?

писал уже, ищите в тексте.

F3
На сайте с 22.01.2008
Offline
42
#247

http://www.captcha.ru/articles/visual/

Почитайте ради интереса. Ваша идея с матрицами - это самое простое, что УЖЕ существует...

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
903
#248
tar729:
проблема решена именно в тот момент, когда мы смотря на шаблон, заносим в категорию "шум" всякую лишнюю или отсутствующую 1 в соответствующей части каптчи.
вы этого не понимаете да?

Это - понимаю. Непонятна (похоже, никому) Ваша алгоритмическая реализация, этого мыслительного процесса:

tar729:
вы хотите избавиться от шумов на каптче, а от них нужно избавляться на шаблоне

Мне всё равно, где избавляться. В чем принципиальная разница, если мы избавляемся в шаблоне, в матрице, или мысленно?

Вы описываете переходы, логические операции, цитируете какие-то источники для теоретических построений, но ответить нужно на один вопрос, связанный с конкретной буквой - как Вы планируете избавляться от увеличившейся в разы погрешности, если разные варианты распознавания обладают одинаковым весом для алгоритма?

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
[Удален]
#249
Fly3110:
http://www.captcha.ru/articles/visual/

Почитайте ради интереса. Ваша идея с матрицами - это самое простое, что УЖЕ существует...

моя идея не в том, что надо использовать матрицы, сколько можно пояснять?

моя идея в том, КАК их использовать и структурировать.

[Удален]
#250

"

юни:
Это - понимаю. Непонятна (похоже, никому) Ваша алгоритмическая реализация, этого мыслительного процесса:"


написал же конкретно все. Не понимаете-значит не доросли. что можно сказать? Разжевано уже дальше некуда, осталось только кодера позвать.


"Мне всё равно, где избавляться."

а мне представьте нет.


"В чем принципиальная разница, если мы избавляемся в шаблоне, в матрице, или мысленно?"

опять все в кучу свалили?

в шаблоне мы избавляемся от шума (его и так там нет кстати), мы просто здесь определяем, что такое шум с нашей мысленной точки зрения.

"как Вы планируете избавляться от увеличившейся в разы погрешности, если разные варианты распознавания обладают одинаковым весом для алгоритма?"

такое может произойти (одинаковый вес) с очень маленькой вероятностью, теоретически. И чем больше матрица, тем вероятность меньше. Для этого нужно, чтобы все фрагменты матрицы по отдельности, а их больше 2-х тысяч для указанного размера, по весам совпали с такими же фрагментами из другого образа.

Только тогда возникнет проблема. В других случаях не возникнет, и на погрешности распознавания это не отразиться никак.

На погрешность распознавания влияет сам вес, его количественная оценка в процентах.
При низком коэффициенте соответствия, алгоритм перейдет к более детальному анализу и увеличению числа задействованных матриц. Если весовые коэффициенты окажутся все равно низкими, то это будет такая помеха, которую и человек не распознает, речь идет об ОЧЕНЬ зашумленных объектах на грани распознавания человеком.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий