Zikam.RU, это не ответ, а путь в погибель, как уже сказано.
Доколе мораль "только моя", и доколе ты её не можешь толком обосновать, дотоле любые атеисты, собрав денежку малую на пиццот автобусов, могут вывешивать на них всё, что им заблагорассудится.
А при наличии людей в законодательных органах и харизматического лидера (умеющего аморальные действия подать под соусом "на всё имеющей право" самости, реализующей своё, Конституцией закреплённое (sic!), право на самовыражение) - вся твоя "мораль" рассыпется в пух и прах, когда твои близкие повстречаются с маньяком, узаконенным образом реализующим свои, ранее тошнотворные для всех нормальных людей, потребности.
Хотелось бы посмотреть в этот момент на апологетов атеизма, называющих демагогией сравнение одного, явно недолжного, явления - с другим (на первый взгляд, в высшей мере безобидным), и как они пожимают плечами на вопрос "как же вы докатились до таких законов?".
Всем, кстати, общий привет:
pelvis: "Возможно вы не считаете героин наркотиком? Наслаждайтесь жизнью!"
Сатанизм, как религиозное движение, имеющее одной из целей поклонение сатане (в христианском его раскрытии) и соответствующую этому поклонению практику.
Действительно, позиционирование изначально преувеличенно-рекламное, ориентированное на удобство инструмента и заработки, без адекватного раскрытия затрат.
На базе работающей биржи ссылок и/или контента - подобный инструмент был бы как раз кстати. А в отдельности...
MoMM: любая пропаганда допустима, если она законна...
Это путь в погибель. Надо бы понимать настолько простые вещи.
MoMM: История знает время всеобщего канибализма... И что дальше? Ставить атеизм в один ряд с ним? Это демагогия...
Демагогия - различать, через ряды и пропасти, явления схожих порядков. Или приравнивать допустимость к законности.
В ритуальном каннибализме или некрофилии, к примеру, нет ничего формально недопустимого: в обоих случаях нет ущемляемого в правах субъекта (он мёртв), и любой атеист может с полным правом настаивать на уместности употребления в пищу (или в сексуальных нуждах) лиц, смерть которых наступила не по его вине.
Что на это скажет атеизм? Незаконно? Дык, дело за простейшим лоббированием.
Львович: существование Бога недоказуемо.
Доказуемо. Ты, барин, мало читаешь профильных курилочных тем. ;)
leonid.ws, каковы полные (с разовой раскруткой) минимальные затраты на создание одного сайта в сети? Каковы ежемесячные платежи? Каковы примерные сроки окупаемости?
Патологична.... Это вне категорий морали и нравственности,
С чего бы это вдруг?
Во-первых, с каких пор сексуальное влечение отделяется от морали и нравственности? Во-вторых, где критерии (границы) для медицинской патологии?
1. Где?
2. Когда?
3. Для кого?
Блин...
1. В морге.
2. По будням.
3. Для, блин, кошки паталогоанатома... Для санитара, проходящего практику. Устроит?
В том, то и дело, что мораль не бывает личная, она общественная.
Бывает разная, для нашего случая это несущественно.
почему вера моральна, а неверие аморально?
Неверие в Бога открывает доступ ко внеморальному оправданию своих поступков.
Кроме потуг выяснить когда клетка...
Плохо читал.
признаки гордыни (как греха), в таких предложениях (посносить и постирать) присутствуют?
У Калинина - вряд ли. Обострённое чувство справедливости, разве что.
Zikam.RU, типа, отмазался?
Некрофилия - аморальна?
Zikam.RU, это не ответ, а путь в погибель, как уже сказано.
Доколе мораль "только моя", и доколе ты её не можешь толком обосновать, дотоле любые атеисты, собрав денежку малую на пиццот автобусов, могут вывешивать на них всё, что им заблагорассудится.
А при наличии людей в законодательных органах и харизматического лидера (умеющего аморальные действия подать под соусом "на всё имеющей право" самости, реализующей своё, Конституцией закреплённое (sic!), право на самовыражение) - вся твоя "мораль" рассыпется в пух и прах, когда твои близкие повстречаются с маньяком, узаконенным образом реализующим свои, ранее тошнотворные для всех нормальных людей, потребности.
Хотелось бы посмотреть в этот момент на апологетов атеизма, называющих демагогией сравнение одного, явно недолжного, явления - с другим (на первый взгляд, в высшей мере безобидным), и как они пожимают плечами на вопрос "как же вы докатились до таких законов?".
Всем, кстати, общий привет:
"Возможно вы не считаете героин наркотиком? Наслаждайтесь жизнью!"
это, как минимум, аморально
Да полноте. Мораль - нонсенс, эволюционный пережиток. ;)
Ты думаешь, не найдутся ушлые атеисты, которые оспорят твою беспочвенную мораль, дабы потом беспрепятственно пролоббировать свои "природные" позывы?
если хорошенько с логикой поработать и отбросить весь мусор из головы, то доказуемо...
например впасть в нирвану...
Нирвана не нужна, при соблюдении двух первых условий.
Сатанизм - который Церковь Сатаны?
Сатанизм, как религиозное движение, имеющее одной из целей поклонение сатане (в христианском его раскрытии) и соответствующую этому поклонению практику.
Действительно, позиционирование изначально преувеличенно-рекламное, ориентированное на удобство инструмента и заработки, без адекватного раскрытия затрат.
На базе работающей биржи ссылок и/или контента - подобный инструмент был бы как раз кстати. А в отдельности...
любая пропаганда допустима, если она законна...
Это путь в погибель. Надо бы понимать настолько простые вещи.
История знает время всеобщего канибализма... И что дальше? Ставить атеизм в один ряд с ним? Это демагогия...
Демагогия - различать, через ряды и пропасти, явления схожих порядков. Или приравнивать допустимость к законности.
В ритуальном каннибализме или некрофилии, к примеру, нет ничего формально недопустимого: в обоих случаях нет ущемляемого в правах субъекта (он мёртв), и любой атеист может с полным правом настаивать на уместности употребления в пищу (или в сексуальных нуждах) лиц, смерть которых наступила не по его вине.
Что на это скажет атеизм? Незаконно? Дык, дело за простейшим лоббированием.
существование Бога недоказуемо.
Доказуемо. Ты, барин, мало читаешь профильных курилочных тем. ;)
Или есть обратные примеры?
Нету. Даже христианство привело к инквизиции. Значит ли это, что христианство преступно по сути (как законченная концепция)?
(Калинину - я для того беру крайние примеры, что они наиболее очевидны (хотя и лежат в разных областях человеческой жизни).)
leonid.ws, каковы полные (с разовой раскруткой) минимальные затраты на создание одного сайта в сети? Каковы ежемесячные платежи? Каковы примерные сроки окупаемости?