Дело в том, что растущий масштаб компании предполагает внедрение новых подходов, для сохранения эффективности её работы.
Меня вот, из нескольких виртуальных хостингов (мастерхост, свеб, инфобокс, ht-systems, джино и мажордомо) радуют мажордомо и, как ни странно (именно из-за величины компании), мастерхост. Хоть мне и трудно судить о процентных долях рынка, занимаемых вышеприведёнными хостерами (здесь скорее Антон (kod_ssilki_ru) больше поможет), но, полагаю, мастерхост трудно отнести к начинающим школьникам - а, тем не менее, качество виртуального хостинга у них вполне на уровне, не смотря на значительную организационную и техническую сложность ведения дел.
Во всяком случае, инфобокс здесь выглядит слабее (хотя и вполне достойно). Как Вы намерены влиять на ситуацию?
P.S. Ещё немного поотклоняемся от основной темы (5-6 вопросов-ответов, полагаю), и завершим. :)
psylosss, а с засечками, в заголовках - это какой?
По мне, так либо с засечками везде, либо без.
softvariant.ru, кстати, хорошо бы Вам почитать теорию и свежие публикации специалистов ПС, их представления о важности вышеперечисленных факторов для какого-либо "веса" сайтов и документов. И уже на основе этих мыслей строить свою пузомерку.
Мы бы тоже с удовольствием взглянули на получившийся результат. ;)
кхм... кто ж виноват, что эта реакция не всем по душе.
А может, ну нафик таймс нью роман? Возьми тот же ариал, если хочется непременного шрифтового разнообразия.
Шапку - да, можно по-выразительней. В остальном норм.
Тем не менее, Россия исторически связана прежде всего с православием - отсюда и особое отношение к его руководителю. Этот факт, не отменяя светскости государства, объясняет реакцию президента РФ.
Alya Bushe, а почему у вас виртуальный хостинг с завидной регулярностью (хоть и нечасто, и с уведомлениями) сбоит? Как-то... грустно становится.
Да - поздравляю с приобретением.
Так всегда и было, в том-то и дело.
Елки-палки... а как надо было написать? Чтобы вот всё сошлось, идеальненько?
Look, Вы ведь не в первый раз появляетесь в схожих темах с критической позицией, и должны уже знать следующие простые вещи, постоянно напоминаемые:
1. Деньги (в частности, от продажи свечей) нужны конкретной церкви для выживания - и только. (По этой причине, кстати, монастыри держат при себе, и ведут, всё необходимое домашнее хозяйство: потому-что паломников и прихожан у них существенно меньше, а питаться и одеваться как-то надо.)
2. Священнослужители, стяжающие материальные блага сверх необходимого - уже получают награду свою (а в жизни следующей - получат в полной мере), и ничем принципиально от прочих грешников не отличаются.
И во всяком случае, обличать всю Церковь, сообщество мирян и священников, по одному или нескольким частным случаям - занятие столь же легкомысленное, сколь и недолжное.
Тема же эта - не о нравственных грехах священства, а о жизни и смерти одного из них.
