Интеллектуальный персональный агент "Мониторикс"

1 234 5
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#21

Vyacheslav Tikhonov, как средство конкурентной разведки мне ваше решение нравится. Мы слегка копали в этом направлении, но ограничились поиском по ПС с простым алгоритмом отсева дублей.

Есть несколько вопросов

1) можно ли как-то выделять информацию, на которую можно и нужно реагировать (блоги, форумы, статьи с возможность комментариев)? Работа со статическим материалом (статьи) сводится в основном к необходимости опровержения/распространения информации. Работа с социальными ресурсами требует умения повернуть обсуждение в нужное русло и оперативность здесь решающий фактор.

2) вопрос, вытекающий из первого - есть ли уведомления? :) Кроме парсинга RSS подручными средствами.

3) есть ли статистика? При проведении РА приходится вести отчеты - кто где и в каком ключе упомянул продаваемый продукт или бренд. Независимая статистика здесь не помешает.

4) полнота выборки - что можете сказать о ней?

5) и все таки повторю то, о чем неявно спросил в начале темы. Инструмент позволяет в автоматическом режиме получать в удобном для экспорта виде большие объемы относительно релевантных между собой материалов. Весьма удобный инструмент для создания и наполнения сайтов сомнительного содержания. Не хотелось бы, чтобы благая идея в итоге стала еще одним ключиком в засирании сети :)

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
VT
На сайте с 27.01.2001
Offline
130
#22
1) можно ли как-то выделять информацию, на которую можно и нужно реагировать (блоги, форумы, статьи с возможность комментариев)? Работа со статическим материалом (статьи) сводится в основном к необходимости опровержения/распространения информации. Работа с социальными ресурсами требует умения повернуть обсуждение в нужное русло и оперативность здесь решающий фактор.

Да, безусловно. В этом плане Мониторикс достаточно удобный инструмент для **********ного PR, и довольно часто благодаря нему нашим клиентам удавалось погасить конфликт в зародыше или же быстро ответить на информационный выпад в их сторону.

2) вопрос, вытекающий из первого - есть ли уведомления? Кроме парсинга RSS подручными средствами.

Не совсем понял вопрос - зачем парсить RSS? Можно установить на рабочем компьютере любой удобный RSS-агрегатор (например, Awasu) и новые сообщения сами будут всплывать на экране. Если же Вы о подписке - конечно, она есть.

3) есть ли статистика? При проведении РА приходится вести отчеты - кто где и в каком ключе упомянул
продаваемый продукт или бренд. Независимая статистика здесь не помешает.

Да, это вполне рабочий инструмент и для определения тональности. Оператор внутри панели Мониторикса может выставить сообщению нужную окраску (негатив, нейтрал, позитив), после чего получить данные в виде таблиц. Мы использовали Мониторикс для оценки деятельности полусотни предприятий, поэтому данная технология вполне отработана. Справедливости ради отмечу, что мы пытались разработать алгоритм автоматического определения тональности, но на сегодняшний день человеческие ресурсы дороже разработки программы подобного класса.

4) полнота выборки - что можете сказать о ней?

Здесь все зависит от заказчика. Если нужно качнуть и разобрать половину Интернета - мы это сделаем. Кстати, по украинским сайтам ежедневный поток сообщений в боевом режиме примерно 50-70 тыс. в день (со всеми региональными СМИ). Если же требуется глобальный мониторинг, то подключаются ресурсы всех доступных поисковых машин и собираются все ссылки, где встречаются заданные запросы, после чего робот отбирает то, что нужно заказчику, все остальное оседает в хранилище.

5) и все таки повторю то, о чем неявно спросил в начале темы. Инструмент позволяет в автоматическом режиме получать в удобном для экспорта виде большие объемы относительно релевантных между собой материалов. Весьма удобный инструмент для создания и наполнения сайтов сомнительного содержания. Не хотелось бы, чтобы благая идея в итоге стала еще одним ключиком в засирании сети

Это сложный вопрос - здесь вся ответственность лежит на заказчике, и он сам определяет, что делать с этой информацией. Однако у меня есть надежда, что в 2009-м году алгоритмы поисковиков достаточно развиты, чтобы определять, где оригинал, а где копипаст, поэтому заработать много на чужом контент вряд ли удастся.

А вот если использовать поступаемые материалы для рерайта или написания пресс-дайджестов (то есть создании собственного контента), то Мониториксу в этом плане почти нет равных. Наши аналитики создавали очень хороший дайджест из 15-20 страниц на основе материалов примерно 500-1000 новостей буквально за несколько часов.

fireone
На сайте с 07.07.2006
Offline
127
#23
MiRaj:
Не хотелось бы, чтобы благая идея в итоге стала еще одним ключиком в засирании сети

Предлагаешь поднять цену раз этак в надцать? ;)

Нужны люди: пом-ик оптимизатора () и оптимизатор () Вливайтесь в сильнейшую команду страны ;) 89057335033, Александр Шокуров;
VT
На сайте с 27.01.2001
Offline
130
#24
редлагаешь поднять цену раз этак в надцать?

Я почему-то уверен, что наполнение сайтов вторичным контентом - несколько рискованное мероприятие. А вот, например, получение оперативной информации (из всего Интернета) по всем тендерам, которые сейчас проходят, это эксклюзив. Особенно по seo- или PR-сопровождению.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#25

fireone, как минимум :)

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#26
Vyacheslav Tikhonov:
Я почему-то уверен, что наполнение сайтов вторичным контентом - несколько рискованное мероприятие

Сейчас достаточно синонимайзеров, переводчиков туда и обратно и прочей нечисти, которая в промышленных масштабах гадит в сети. Впрочем, защититься от такого невозможно :)

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#27

Скажите, а как узнать вашего бота?

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
VT
На сайте с 27.01.2001
Offline
130
#28
Скажите, а как узнать вашего бота?

Как Monitorix/v.0.1. Но он же не поисковик, а Интеллектуальный Агент, поэтому правила в robots.txt игнорирует.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#29
MiRaj:
боюсь что использоваться она будет не во благо

Баян. :) Странно, кстати, что не Вульф это сказал. :)

Vyacheslav Tikhonov, не планируете снизить цены для специфических запросов (с небольшим совокупным объёмом информации)?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#30
Vyacheslav Tikhonov:
поэтому правила в robots.txt игнорирует.

А IP можно узнать?

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий