Хм... два возражения:
1. Хазин утверждает, что точные данные о глубине кризиса в Штатах не публикуют по политическим мотивам и из-за специально изменяемых методик подсчёта, особенно в год выборов (кстати, ты его таки читаешь, или нет? У него все фундаментальные прогнозы по Америке основаны на открытых источниках, публикуемых американскими же, официальными статистическими ведомствами).
2. Виктор (vmegap) на форуме много говорил про кризис - в частности, что не стоит хранить сбережения в баксах. Его ошибка была в том, что он сказал это по-русски? ;)
Что именно игнорировать?
Это вечная беда критиканов (даже таких, вроде бы... весомых). Впрочем, последнее время какие-то терапевтические меры у него проскальзывают (и кстати, советские - не значит "плохие" или даже просто "неэффективные" ;)).
Есть ещё случай (не теоретический), когда несколько слов из околоссылочного составляют до 50-70 процентов текстового содержания документа (бывает даже, что в эти цифры включены все мета- и внутристраничные теги, вроде alt и прочих). Такое случается, к примеру, на фотогалереях.
В этом ситуации, релевантный анкорам околоссылочный текст - весьма желателен.
Zikam.RU, как-то не хочеццо переходить на такие сурьозные темы, после экономического стёба. :) Журить нас будут, право слово. :) Таким глобальным вопросам - посвящается минимум пятница, безраздельно. :)
"По многим" - это знакомо. Из разряда стройных разведчиков, супротив долговязых шпиёнов. ;)
В Штатах экономика 1) во многом виртуальна (не основана на производстве материальных ценностей) и 2) должна всей планете. Вот о чём говорит мне, мой зомбированный Леоньтевым и Хазиным моск. ;)
огоспидя... а внутрь него - не, не смотрит, надеюсь? :) :)
Не, я боюсь... после "кондона" - как-то сцыкотно шукать, лишний раз... :) :)
А вы всё спорите, да?
Трабл, как известно, в головах, а не в цифрах и наблюдениях. Тут только время излечивает (остаётся надеятся).
У Пелвиса есть сайтег - сборник общепитовских точек. Вроде бы.
Lupus, ну, я так в общем предположу: посколько допреж обработки камня и металла - люди научились добывать и сохранять огонь, потому и в юбилейное пятитыщелетие спустя, нефтегазоуран - поважнее сименсов и тойот будет.
Чисто с неадертальческой точки зрения. :)
Решено. :)
Хех (потирая руки). А греццо чем? Рис в муку руками толочь? :) А ситуэйшн с погодой в Америсе - видал-слыхал? А за рисом - пешком, чтоб согреццо? Это в Америсе-то - пешком?
Ну и - рис на чём в эту Амерису возить? ;)
Ну как? По теме: что делать в кризис. Хазин, кстати, уже как-то потихоньку даёт какие-то рекомендации. Даже не ожидал уже.
Ух, якая тема. :) Но я помолчу ещё пока. ;)
Ну, не убыточней же производства стиральных машинок?
Ну, так что им нужнее таки, вирпул или нефть?
Это у мя от Хазина. Тоже забить? :)
Опять же, что есть из противоположного? А то весь топег слышу знакомые криканские голоса, и всё так же безо всяких ответов на "что делать?". ;)
Летом будешь вспоминать: "надо было внимательнее читать зимние статьи". ;)
Стратегически (т.е. не завтра, а на месяцы-годы) Америса в куда более худшем положении, чем Россия - и Европа, соответственно, тоже. Что и кому будет Европа продавать, когда Америка сдуется? Миеле с Электролюксами - в Бангладеш? Дык, у них у самих теперь есть производства.
А вот нефть с газом нужна всем, и Китаю - прежде всего. В отличие от стиральных машинок. ;)
