В Магадане нет слякоти (ну, немного :)). И корюшка там, я вас умоляю... бедный Питер. :) Про крабов - не буду расстраивать. :)
А уж небо свинцовое... А уж море свинцовое... ухххх... А воздух - ваще прозрачнейший (это када небо не свинцовое). А вода с под крану - руки намылишь, и смываешь по 7-10 минут: мягкая вода, ни хлорки тебе, ни всякий известковостей, ничего. Раздражает прям. :)
Город-курорт, короче.
Да, и пробок нет ваще, как класса. И народ добрый. Но вот развлекалова мало, и инет относительно дорогой.
Почему? 10 раз.
Грехи отцов, падающие детей - это ещё не реинкарнация в индуистском смысле.
Аргумент, который приводили для меня христиане, заключался в словах апостола Павла, о том, что должно быть сметри, "а потом суд". Более ясных "запретов" на реинкарнацию я не слышал, и сам не нашёл.
Против говорят в основном богословы, основываясь на новозаветных примерах "от противного", на решениях соборов, на словах отцов Церкви, на историях жизни и словах подвижников, ну, и развивая собственные мысли. Подавляющее большинство этих аргументов носят нравственный, а не религиозный (сверхъестественный) характер.
Я вот о чём толкую (там далее обсуждение идёт). Не оно?
Ага, каковы сансарские девушки? Получше нашенских, чтоль?
(не спитцо, да... работать надо...)
Дык, сутки, как наблюдаем. ;) И в саповском топике обсуждаем уже.
Сейчас ситуация нормализовалась, вроде - привычные несколько десятков на свежие сайты.
Да, некоторые тормоза были.
Zikam.RU, я ща спать пойду, так что развивайте тему про индусов. Спокойно, обстоятельно. С фотками и прочим.
Про убийство? Что можно убивать, защищая других - это старый вывод христианского богословия.
Нет, не в курсе. Я вообще ничо не просекаю в этом, от балды говорю. Нравится мне, 10 лет подряд трещать обо всякой ерунде. Вон, и Plastilin мне пеняет:
Что я вообще делаю среди таких корифеев?
Для христианина - разумеется, нет. Кроме уже обсуждённых соображений здесь приплюсовывается тот факт, что убийство - ещё не грех или какой-то ущерб для убитого (зачастую, это даже приобретение), убийство это грех и потеря несомненная только для убийцы.
В этом смысле, избавить маньяка от греха, взяв аналогичный на себя, есть, в некоторых случаях, заслуга и конечная польза для обоих (не всегда, разумеется).
У тебя неверное представление о христианстве, говорю в сотый раз.
