юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005
Malcolm:
Не надо портить то, что уже нормально работает.

Дык, неудобно ж, говорю. Три раза список прохожу, а можно один.

Malcolm:
Чтобы где-то в середине списка потом сидеть и вспоминать какой за что отвечает?

После второго раза можно запомнить: первая галка - принять, две последних - блек-листы, посередине - причины отказа. В крайнем случае, цветом закодировать их, или оставить только самые распространённые. Если уж прям так трудно запомнить. :)

Надо цитировать, короч, я понял (евангельские тексты я заменил на современный вариант; орфография и выделения в тексте сохранены):

"Есть смысл в жизни, именно в ее эстетической стороне, в том, что сильно, величественно, красиво. Отдаться этой стороне жизни, охранять и укреплять ее в себе и вне себя, доставлять ей преобладание и развивать дальше до создания сверхчеловеческого величия и новой чистейшей красоты - вот задача и смысл нашего существования". Такой взгляд, связанный с именем талантливого и злополучного Ницше и сделавшийся теперь модною философией на смену недавно господствовавшего пессимизма (речь идёт о 80-90 годах XIX века - юни), не нуждается, как и тот, в каких-нибудь внешних опровержениях - со стороны: он достаточно себя опровергает на собственной почве.

Смысл жизни в силе и красоте - пусть так; но, как бы мы ни отдавались их эстетическому культу, мы не найдем в нем не только защиты, но даже ни малейшего указания на возможность какой-нибудь защиты против того общего и неизбежного факта, который внутренно упраздняет эту мнимую божественность силы и красоты, их мнимую самостоятельность и безусловность, - разумею тот факт, что конец всякой здешней силы есть бессилие и конец всякой здешней красоты есть безобразие.

Если говорить о силе, о величии и красоте, то всякому, начиная от русского уездного учителя (см. "Ревизор" Гоголя) и до самого Ницше, как полнейшее во всемирной истории воплощение этих эстетических свойств, вместе взятых, представляется один и тот же образ. И этого достаточно:

"После того как Александр, сын Филиппа, Македонянин, который вышел из земли Киттим, поразил Дария, царя Персидского и Мидийского, и воцарился вместо него прежде над Елладою, - он произвел много войн и овладел многими укрепленными местами, и убивал царей земли. И прошел до пределов земли и взял добычу от множества народов; и умолкла земля пред ним, и он возвысился, и вознеслось сердце его. Он собрал весьма сильное войско и господствовал над областями и народами и властителями, и они сделались его данниками. После того он слег в постель и почувствовал, что умирает". (1 кн. Макк.).

Разве сила, бессильная перед смертью, есть в самом деле сила? Разве разлагающийся труп есть красота? Древний представитель силы и красоты умер и истлел не иначе, как самая бессильная и безобразная тварь, а новейший поклонник силы и красоты заживо превратился в умственный труп. Отчего же первый не был спасен своею красотою и силою, а второй своим культом красоты и силы? И кто же станет поклоняться божеству, не спасающему свои воплощения и своих поклонников?

Несчастный Ницше в последних своих произведениях заострив свои взгляды в яростную полемику против христианства, обнаруживал при этом такой низменный уровень понимания, какой более напоминает французских вольнодумцев XVIII-го века, нежели современных немецких ученых. Приписывая христианство исключительно низшему социальному классу, он не видит даже того простого факта, что евангелие с самого начала принималось не как проповедь сомнительного возмущения, а как радостное известие о верном спасении, что вся сила новой религии состояла в том, что она основана "первенцем от мертвых", воскресшим и обеспечившим вечную жизнь своим последователям, как они непоколебимо верили.

При чем же тут рабы и парии? Что значат социальные классы, когда дело идет о смерти и воскресении? Разве "господа" не умирают? Разве римский аристократ и диктатор Сулла, сирийский царь Антиох и иудейский Ирод не были заживо съедены червями? Религия спасения не может быть религией одних рабов и "чандалов", она есть религия всех, так как все нуждаются в спасении. Прежде чем с такою яростью проповедовать против равенства, следовало бы упразднить главную уравнительницу - смерть.

В своей полемике против христианства Ницше поразительно "мелко плавает", и его претензия на значение "антихриста" была бы в высокой степени комична, если бы не кончилась такою трагедией.

Культ натуральной силы и красоты не есть прямая противоположность христианства, и упраздняется он не этою религией, а сам собою, своею очевидною несостоятельностью. Христианство вовсе не отрицает силы и красоты, оно только не согласно успокоиться на силе умирающего больного и на красоте разлагающегося трупа.

Вражды или презрения к силе, величию и красоте, как таким, христианство никогда не внушало, и все христианские души, как и первая из них, радовались только тому, что им открылся бесконечный источник всего истинно сильного и прекрасного, спасающий их от рабства мнимой силе и мнимому величию немощных и безобразных стихий мира: "Величит душа Моя Господа, и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем, что призрел Он на смирение Рабы Своей, ибо отныне будут ублажать Меня все роды; что сотворил Мне величие Сильный, и свято имя Его... явил силу мышцы Своей; рассеял надменных помышлениями сердца их; низложил сильных с престолов, и вознес смиренных; алчущих исполнил благ, и богатящихся отпустил ни с чем".

Очевидно, здесь презрение лишь к мнимой, ложной силе и богатству, и ясно также, что для тех смиренных, которые должны быть вознесены после низложения сильных со престол, смирение не есть безусловный идеал или окончательная цель, а только необходимый и правый путь к недоступным для гордых высотам.

Сила и красота божественны, только не сами по себе: есть Божество сильное и прекрасное, которого сила не ослабевает и красота не умирает, потому что у Него и сила, и красота нераздельны с добром.

Никто не поклоняется бессилию и безобразию; но одни признают силу и красоту, обусловленную добром, вечно пребывающие и действительно освобождающие своих носителей и поклонников от власти смерти и тления, а другие возвеличивают силу и красоту, отвлеченно взятые и призрачные. Если первое учение ждет своей окончательной победы только в будущем, то второму от этого не легче: оно уже побеждено - побеждено всегда - оно умирает с каждым покойником и погребено на всех кладбищах.

Аминь.

Калинин, Львович-то? Бузит?

Игорь Батькыч. Чозавот? В чём дело? Что это за хулиганские выходки? Я жалобу подам, коллективную. В Лигу Страсбурских Реформ.

Ну-ко... "и немедленно выпил", без изысков. Чтоле.

raspberry:
К Дню Программиста отношусь крайне настороженно.

Ищо есть День Админа.

И никому не надо ничего говорить сейчас. Достаточно просто встать и вытянуться, на минуту, в благоговейном молчании. :)

А по теме... чо там? Водку? Ну да, жахнем. Или чего?

boga@voxnet.ru:
А оппонент на скольких страницах ответил?

Оппонент уже умер, к тому времени.

Zikam.RU:
И кто знает Соловьева, а кто Ницше?

Вот-вот. Основная беда населения - знают не тех людей.

Тоже и религией, кстати - индуизм с реинкарнациями приятнее, чем христианство с требованием подвига.

Lupus:
Один хрен. Паразиты косят под симбионтов.

Это кэгэбично. Только вот словак Возврат Кустоям - совсем другой человек, нежели римлянин Разгром Империй. :)

Lupus:
Я вообще-то про неодновременность проблем. И различную их фатальность.

Опять же, ясен хрен. Но отвоевать - не получитцо: в нонешнюю эпоху разорений скорее Японии будет не до островов, чем России.

Чо-та мышей ваще никто не ловит... девайсы какие-то, грыжи промэжпоясничныя...

marymal:
Камасутру не предлагать.

Кхм... в каком смысле? Ничего не понимаю... что значит - "не предлагать"? Прикажете девайсами в пятницу баловатцо? Капусточкой? Овсянкой?

Кстати, да: зачинать такую тему без фотог - есть форменное непотребство и нарушение всех мыслимых и прочих правил форума. Это просто вопиющая беспардонность. Куда смотрят модераторы? Где модераторы, вопрошаю я? Что ваще происходит? Куды котиццо этот форум?

Ужос, ужос и мрак... уехал расстроенный на работу.

Lupus:
При том, что лозунги - брехня. Специально для наивных.

Это ясно. А сейчас единятся хуже, всё-таки?

Lupus:
Как в девяносто первом?

Тогда много островов отвоевали?.. что-то я пропустил.

Слава Шевцов:
Вырванного из книги и пущенного в дело?

Ссылку дать или процитировать?

Что у нас 1) с сатанизмом и 2) с инквизицией? Не забыл про не отвеченный вопрос?

Lupus:
Ошибаешься. Уже больше девяноста. Лозунги "Народ и Партия едины" мне еще в детстве глазья намозолили.

Ошибаешься. Лозунги-то здесь при чём? И наивность?

Кстати - не станут японцы отвоёвывать обратно острова: если когда-то Москве будет не до них, то, по жалуй, по такой причине, что и японцам будет не до островов.

Всего: 35054