imho-no: Государство светское, церковь и государство разделены.
Кроме всего прочего, я в курилочных религиозных темах - здесь участвую четвёртый год, а на других форумах - участвовал ещё в том тыщелетии.
Поэтому, переложив боевой топорег (на время заимствованный у реторегов) из руки в руку, с чистой совестью и кагорным перегаром предрекаю всем оппонентам здеся - скорбно-разгромное поражение. ;)
Zexh: не понятно.
1) нравственность - это подмножество религии
2) религия - это подмножество нравственности
3) или это в принципе разные понятия, которые где-то могут пересекаться?
если все же ответ (3), то не надо так нагло подменять понятия-то.
Первое.
Слава Шевцов: Осталось обосновать фундамент этого обоснования - богов.
Для этого нужно "приложить усилие", которые вы и по сю пору малодушно сделать не можете. ;)
Ну как, какое? С девяносто седьмого поста пошёл вопрос.
Суть в том, что религиозные обоснования нравственности фундаментальныее и прочнее обоснований арелигиозных. В частности, ответ на вопрос "почему нужно любить Родину?" с точки зрения православия обоснованней, чем с точки зрения атеизма.
imho-no: Те кто сейчас предлагают ввести в школах то то и то то...
Ну ясно. Можно таким макаром хакерам отказать в приёме в службу банковской it-безопастности: дескать, они плохие, и поэтому ничего хорошего сделать не могут.
boga@voxnet.ru: А Вам в советской школе не объяснили?
Ну тавааааарищ камандиииир... ну что такое опять? Негоже в пятницу отвечать вопросом на вопрос. ;)
К тому ж - я ить цепкий, так что всё. Надо отвечать. :)
Тигра, а я кстате позабыл все твои аргументы супротив.
boga@voxnet.ru: Так зачем?
Для того же, для чего существует общеобразовательная школа - для повышения общей эрудиции.
В частности, для раскрытия нравственных критериев поведения, наложенных на особенности исторического развития народов и на особенности психологии индивидуумов, эти народы составляющих.
boga@voxnet.ru: А светская школа не учит?
Ну, а почему нужно любить Родину, спрошу вот я? ;)
talia: Почитал бы пост - я возмущаюсь засилием "эстетик с риториками", а не ОПК. ОПК конкретно меня не коснулось, а с "риториками" пришлось повоевать в свое время.
Как это? Нипонял? Тока я наточил боявой топорчег, принял сто гр... пардон, стакан кагору перед боем, вздохнул глубоко - а ту уж всё, на попятый?
Даже пропровоцировать не дают, в первый час пятницы? Ну я так не играю...
:)
boga@voxnet.ru: вопрс опять же- зачем?
Один из девизов христианства гласит: "вера без дел - мертва".
И если не попячиватцо настолько, что в каждом преподавателе ОПК (да и других религий) видеть всенепременно растлителя неокрепших умов, то можете поверить - одним из первых арелигиозных внушений будет жосткий посыл не заниматься риторическим мозго... втирательством, а заняться делом, чтобы быть полезным своей стране (кстати, в ОПК упор на страну будет особливо чотким), семье и обществу.
В частности, не лоботрясничать, а учить математику. ;)
Ну что мне еще вам сказать?
Даже не знаю... неужели нечего?
На первой странице есть.
Там читал... но не вспомнил.
религиозность общества связана напрямую с общественной моралью
Хорошо, не связана. Тогда с чем?
Опять ведь "от противного" и проиграете.
Калинин, здарова! :) Тут на сечу вышел народ. :)
Государство светское, церковь и государство разделены.
Кроме всего прочего, я в курилочных религиозных темах - здесь участвую четвёртый год, а на других форумах - участвовал ещё в том тыщелетии.
Поэтому, переложив боевой топорег (на время заимствованный у реторегов) из руки в руку, с чистой совестью и кагорным перегаром предрекаю всем оппонентам здеся - скорбно-разгромное поражение. ;)
не понятно.
1) нравственность - это подмножество религии
2) религия - это подмножество нравственности
3) или это в принципе разные понятия, которые где-то могут пересекаться?
если все же ответ (3), то не надо так нагло подменять понятия-то.
Первое.
Осталось обосновать фундамент этого обоснования - богов.
Для этого нужно "приложить усилие", которые вы и по сю пору малодушно сделать не можете. ;)
Атеизм не трактует любовь.
Вот-вот... бедный атеизм...
Какое это имеет значение?
Ну как, какое? С девяносто седьмого поста пошёл вопрос.
Суть в том, что религиозные обоснования нравственности фундаментальныее и прочнее обоснований арелигиозных. В частности, ответ на вопрос "почему нужно любить Родину?" с точки зрения православия обоснованней, чем с точки зрения атеизма.
Вот я и хочу сравнить ответы. Будем сравнивать?
Те кто сейчас предлагают ввести в школах то то и то то...
Ну ясно. Можно таким макаром хакерам отказать в приёме в службу банковской it-безопастности: дескать, они плохие, и поэтому ничего хорошего сделать не могут.
А Вам в советской школе не объяснили?
Ну тавааааарищ камандиииир... ну что такое опять? Негоже в пятницу отвечать вопросом на вопрос. ;)
К тому ж - я ить цепкий, так что всё. Надо отвечать. :)
Тигра, а я кстате позабыл все твои аргументы супротив.
Так зачем?
Для того же, для чего существует общеобразовательная школа - для повышения общей эрудиции.
В частности, для раскрытия нравственных критериев поведения, наложенных на особенности исторического развития народов и на особенности психологии индивидуумов, эти народы составляющих.
А светская школа не учит?
Ну, а почему нужно любить Родину, спрошу вот я? ;)
они
Кто? И как это связано со школой?
Есть данные о связи религиозности с любовью к Родине?
Статьстичьския? Нету. Но если чо - православие учит любить своё Отечетво. И даже объясняет, почему надо любить.
Но кто будет этих людей слушать или пустит писать методики и проверять материалы для учебников школьников?
Тот же нынешний Патриарх того же Кураева и пустит.
freedz, смайл неуместен, кстати. ;)
Но контекст надо ещё отработать, на более простых вещах и (затем) в мелких масштабах.
Религия нужна чтобы Родину любить и не лоботрясничать...
В том числе.
Почитал бы пост - я возмущаюсь засилием "эстетик с риториками", а не ОПК. ОПК конкретно меня не коснулось, а с "риториками" пришлось повоевать в свое время.
Как это? Нипонял? Тока я наточил боявой топорчег, принял сто гр... пардон, стакан кагору перед боем, вздохнул глубоко - а ту уж всё, на попятый?
Даже пропровоцировать не дают, в первый час пятницы? Ну я так не играю...
:)
вопрс опять же- зачем?
Один из девизов христианства гласит: "вера без дел - мертва".
И если не попячиватцо настолько, что в каждом преподавателе ОПК (да и других религий) видеть всенепременно растлителя неокрепших умов, то можете поверить - одним из первых арелигиозных внушений будет жосткий посыл не заниматься риторическим мозго... втирательством, а заняться делом, чтобы быть полезным своей стране (кстати, в ОПК упор на страну будет особливо чотким), семье и обществу.
В частности, не лоботрясничать, а учить математику. ;)
Ну, и как вы здесь? :)
Питерские школьники откровенно плохо сдали ЕГЭ по математике.
Как пить дать, в этом виновато православие. К математичке не ходи.
Только не надо отвечать - да, с введением ОПК статистика по математике станет ну просто отрицательной. Это ж самоочевидно.