Linkman90, ну так что, сделаете с оплатой по факту?
Zikam.RU, talia, да было уже, все эти "ветер-деревья". Человек тоже души не имеет, а говорит и руками двигает по причине электрических импульсов в мозгу, которые есть реакция на внешние воздействия. Механизм такой вот сложный. Просто и ясно, как бритва Оккама.
Скроменько присоединюсь к вышеотписавшимся товарищам.
(да, жаль, что суббота сегодня...)
Опять же, они очень редко возникают из-за личностей. Обычные условия, это как раз подчинение отдельной личности историческому процессу (в частности, личности, управляющей государством).
Личности нажимают кнопки "перезапуска дипломатических отношений" (и подсказывают, как эти кнопки обзывать). На деле всё остаётся по-прежнему - именно потому, что не личности управляют процессом.
uniqcle, Konovalov, наложение фильтров на ресурс не зависит от индекса его цитируемости. Это не раз обсуждалось.
Это следствие, говорю ж. Страна - лишь инструмент: методы её "создания" были прямо губительны для её выживания.
Это лишь следствие. Вообще, Сталин историческая личность не как руководитель государства - страна, им поднятая, прекратила существование в исторически-ничтожно малый промежуток времени. Он знаменателен не этим.
"Именно не так" бывает очень редко. Руководители государств, в большинстве своём, рядовые люди (и остаются ими) с житейской точки зрения, да и сами далеко не хотели, с детства, стать президентами-царями. Т.е., здесь именно личность подчиняется событиям, а не происходит некое противоборство (или союз).
Ты знаешь, сколько клеток твоего организма погибает каждый день? Этого мало?
Не факт.
Если начнёте работать через ксап или статейные биржи, можно будет поговорить.
boga@voxnet.ru, ну, я долго терпел, вот и накопилось многабукаф. :)
Именно так.
Слава Шевцов, открою небольшой секрет - есть такой термин у Д. Андреева, "метаистория". Не смотря на мистические заморочки, в его рамках множество исторических событий обретают весьма интересные и показательные объяснения.
Особенно Сталин. О, про него много чего есть. Вот он как раз попадает под рамки "исторического деятеля".
Cossack, ну а что "Чернобыль"? Каким образом это событие характеризует Горбачёва, как государственного деятеля?
Да-да, я всегда рядом и слежу за вами, олкоголеками. :)
